Diskussionsnachricht 000019
17.07.2005, 00:39 Uhr
Jo Lange
registriertes Mitglied
|
t-r-ace schrieb:
| Zitat: | Genau die Suchfunktion wollte ich ja vermeiden. Es gibt 51 Threads in denen das Wort "Wacker" vorkommt. Bis ich einen gefunden hatte wo etwas brauchbares drinstand - mal von den Lobpreisungen abgesehen, die mich in meiner Kauflust bestärkt haben - hat es 10 min gebraucht, du hättest in ungefähr 10sek. die Adresse einfach posten können anstatt das doppelte an Zeit auf den überflüssigen Hinweis zu verschwenden, dass es eine Suchfunktion gibt.
------------------------------------------------------------------------
|
(Vorsicht,Sarkasmus!)
Hoppla, das tut mir leid, da hab ich wohl jemanden kräftig überschätzt. Soll nicht wieder vorkommen.
Ich habe tatsächlich erwartet, das du nicht nur "Wacker", sondern natürlich z.B. "Adresse Wacker" eingibst. Dann hättest du vielleicht 30 sec. gebraucht. Zu lang. Seh ich ein. (Woher weißt du eigentlich, daß ich 10 sec. gebraucht hätte?)
Natürlich hätte ich statt des tatsächlich völlig überflüssigen Hinweises auf die Suchfunktion besser erläutern sollen, WIE man sie überhaupt benutzt. Servicewüste Deutschland! Tut mir leid.
Deine Vorgehensweise war da natürlich wesentlich effektiver:
Frage posten - Neun Stunden auf Antwort warten - Zwölf Stunden später maulen, das du 10 Minuten suchen musstest. Dann die Wacker-Adresse in einem thread unterbringen, dessen Titel in dieser Hinsicht genauso nichtssagend ist wie die anderen 51.
Ich bin schwer beeeindruckt.
(Sarkasmus-Modus off)
Trotzdem ein schönes Wochenende
Jo |
