Diskussionsnachricht 000142
21.03.2016, 20:24 Uhr
~KeinBart
Gast
|
| Zitat: | wiese schrieb:
Was mir bei den vielen Urteilen über den WC fehlt ist die Objektivität.
Es geht mehr so nach dem Motto: Es ist nicht gut, was nicht gut sein darf. Objektiv betrachtet ist der WC so gut oder schlecht wie andere auch. Die Meinungen sind aber zu einem großen Teil abwertend, nach meiner Ansicht alleine wegen dem Preis und dem Kunststoff.
|
Das ist, mit Verlaub, nicht zutreffend. Meinen WC musste ich erst einmal "frisieren", d. h. die spitzen Plastikhörner am Kopfoberteil abfeilen und die Schaumkanten mit einem sehr feinen Schleifpaper glätten, damit man sich mit dem Hobel nicht auch ohne Klinge mühelos die Gesichtshaut verletzte. Ist es ganz objektiv etwa als "Qualitätsarbeit" anzusehen, wenn man als Käufer einen Artikel als Halbfertigprodukt kauft und erst einmal zu Ende bearbeiten muss, damit man ihn überhaupt richtig benutzen kann? Und damit bin ich bei weitem kein Einzelfall, es ist wohl eher so, dass diejenigen zu den seltenen Glückskindern gehören, die ihre Hobel nicht nachbearbeiten müssen oder stillschweigend damit leben, dass die Dinger an sich schon ziemlich kratzig auf der Haut sind.
| Zitat: | wiese schrieb:
Aber Jungs, ihr setzt euch in Autos und Flugzeuge? Die bestehen heutzutage in vielen Teilen auch aus Kunststoff.
|
Ja, und? Wann hast Du Dich zum letzten Mal mit Deinem Auto rasiert? Oder mit dem Flugzeug, das Dich an den von Dir gebuchten Urlaubsort brachte? Es gibt für alle Dinge die richtigen Materialen. Bei manchen Dingen ist es Glas, bei anderen Kunststoff, bei Rasierhobeln und -messern ist es nun einmal Metall.
| Zitat: | wiese schrieb:
Und ein guter Hobel läßt sich nun mal aus Kunststoff zu einem günstigen Preis problemlos herstellen. Ich bin eigentlich auch Perfektionist, deswegen nehme ich den WC so gerne. Wenn er teurer wäre, hätte ich ihn auch. Ich gönne jedem seine Hobelsammlung und freue mich beim Lesen mit. Aber bitte versucht doch beim WC objektiv zu bleiben, auch wenns schwerfällt.
|
Ich bin so objektiv, wie meine Gesichtshaut es nur zulässt. Ich kann mich mit dem WC nun einmal nicht so glatt und gründlich rasieren wie mit dem Mühle R89, dem Edwin Jagger DE89 oder auch dem Merkur 23c. Das hat nichts mit "Plastik" zu tun, sondern damit, dass die Kopfgeometrie m. E. zwar sanfte, aber keine sehr gründlichen Rasuren zulässt, jedenfalls nicht bei mir. Zudem funktionieren relativ scharfe Klingen wie die ASP bei mir im WC nicht sehr gut, während sanfte wie die Wilkinson-Klinge zumindest ihren Job halbwegs akzeptabel tun. Auch die Verwendung von sanften, aber nicht gerade sehr scharfen Klingen trägt nicht gerade zu dem bei, was ich als eine angenehme und gute Rasur empfinde.
"Und ein guter Hobel läßt sich nun mal aus Kunststoff zu einem günstigen Preis problemlos herstellen", schreibst Du. Nein, sage ich da, ein billiger Hobel lässt sich problemlos aus Kunststoff herstellen, aber nur weil er billig ist, muss er noch längst nicht gut sein. Mir ist dieser Hobel nicht gut genug, aber andererseits ist mir das an ungefähr 360 Tagen im Jahr auch herzlich gleichgültig, weil ich mich mit dem WC praktisch nie rasiere. 
Diese Nachricht wurde am 21.03.2016 um 20:26 Uhr von KeinBart editiert. |
