Diskussionsnachricht 000008
04.06.2015, 06:47 Uhr
Cracker
registriertes Mitglied
|
milor schrieb:
| Zitat: | Ok, dann danke erstmal, dass das geklärt ist.
Aber ich habe auch gelesen, dass die offenen Rasierhobel besser seien, bei starken Bartwuchs bzw. seltener Rasur oder Drei-Tage-Bart-Trägern, stimmt das denn?
|
Aus meiner Sicht nicht. Ich habe den Merkur 11c (offener Zahnkamm), der mildeste und sanfteste Hobel den ich habe, aber auch nicht so gründlich, der sitzt bei längerem Bart sofort zu. Mein Superspeed (1940s Modell) nicht so schnell (vom Design her besserer Abtransport des abgetragenen Schaum-Stoppel-Gemisches).
Der Fatip ist bei mir deutlich aggressiver, trotzdem noch sanft, hält in Gründlichkeit bei dem nochmal sanfteren Superspeed aber nicht mit.
Wie gesagt, ich persönlich halte die propagierten Korrelationen zwischen Zahnkamm und Schaumkante und Aggressivität und zwischen Aggressivität und Gründlichket für nicht zutreffend. Das Entscheidende ist m.M., wie die Schneidkante der Klinge auf Haut und Barthaar trifft, und das hat eher was mit Kopfdesign, Klingenspalt und Art des Einpannens der Klinge zu tun. Das trifft dann auf eine individuell verschiedene Rasurtechnik (die auch bedingt an den Hobel angepasst werden kann) und natürlich auf eine individuell verschiedene Haut, Gesichtsform, Bart und Bartwuchs etc.
Ich habe mehrfach gehört, dass der beste Hobel für (Mehr-) Wochenbärte der Merkur Futur sein soll, und der hat eine gewschlossene Schaumkante.
Diese Nachricht wurde am 04.06.2015 um 06:49 Uhr von Cracker editiert. |
Mühle SP Dachs 21mm 
Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen;
G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; 
Feather, ASP, Derby; 
Olivia Scuttle; 
Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; 
Irgendwas findet sich immer 
(Armani Prive - Oud Royal)