NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasiermesser und Zubehör » Naniwa Speciality Stone 12k VS Superstone 12k » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ]
Diskussionsnachricht 000050
27.06.2015, 15:36 Uhr
Siegburger
registriertes Mitglied


 Damit wir alle ein ruhiges Wochenende haben

www.sharpeningsupplies.com/Naniwa-Specialty-Sharpening-St...


The Replacement to the Naniwa Super Stone is here. Fresh from Japan!

The Naniwa Specialty Sharpening Stone is an exciting new Japanese Waterstone from Naniwa. This is the same stone as the Naniwa Sharpening Stone, just thinner. They recently upgraded their process to make the old Super Stone even better. The tighter controls of grit particle size exceed the old standards. Like all waterstones, these stones require water, but unlike traditional Japanese waterstones, they don’t require soaking ahead of time. To use these stones, just apply a bit of water to the surface and you’re ready to sharpen.

Each stone measures 8 1/4" long, 2 3/4" wide and 3/8" thick. The stone is thick enough to provide many years of sharpening.

Wünsche euch allen ein scharfes Wochenende.

Siegburger

--
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfehlbar sinn.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
27.06.2015, 20:44 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


 Hallo Siegburger,

vielen Dank für die Klarstellung. Offenbar warst Du schneller als Grognar in der Absicht, uns ein irritationsfreies Wochenende zu gönnen. So viel Mitgefühl, das spricht sehr stark für Dich

Gruß
Bartisto

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
27.06.2015, 21:22 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Das nenne ich doch mal eine interessante Entwicklung, ich warte dann nochmal ab bis ich mir den 12k kaufe.
Zumindest bis die anderen Quellen Stellung dazu genommen haben, insb. Naniwa selbst

Sollte tatsächlich bis auf die Namen&Materialstärke kein Unterschied bestehen, dann wäre der Sharpening-Stone bei dem recht geringen Aufpreis der bessere Deal, alleine schon von der Haptik des Steines her


Schöne Grüße

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
27.06.2015, 21:23 Uhr
magnatus_ruber
registriertes Mitglied


 Guten Abend allerseits,

die Dictumbeschreibung scheint o.g. ebenfalls zu bestätigen.

Gruss
Klaus
Diese Nachricht wurde am 27.06.2015 um 21:26 Uhr von magnatus_ruber editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
28.06.2015, 10:42 Uhr
Siegburger
registriertes Mitglied


 Was man auf jeden Fall vermeiden sollte, ist den Stein wie bei Dictum beschrieben,10 Minuten zu wässern. Das kann sehr schnell dazu führen, dass er sich verzieht und nur mit hohem Materialabtrag wieder plan zu bekommen ist.

Einfach anfeuchten, reicht vollkommen.

Gruß
Siegburger

--
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfehlbar sinn.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
02.07.2015, 22:02 Uhr
Yellowfin
registriertes Mitglied


 Hallo zusammen.

Ein sehr subjektiver Post:


Ich habe einen SP-491. Der Stein muss NICHT gewässert werden. Ein bisschen besprühen reicht. Er bringt gute, wiederholbare Ergebnisse die an Spiegelpolitur grenzen. Dabei ist er schneller als vergleichbare Natursteine. Für Anfänger durchaus gut geeignet.

Trotzdem mag ich ihn nicht!!!

Er ist seelenlos und man hat das Gefühl, auf einem Gummi rumzurubbeln. Kalt, künstlich..... Ein feiner Schiefer ist mir lieber.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
03.07.2015, 21:23 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Hmm von Seelenlosigkeit bei einem Schleifwerkzeug zu sprechen ist aber schon stark esoterisch wenn du mich fragst

Ich bin ja selbst ein kleiner Nostalgiker, der verstehen kann wenn es einem zum klassischen hinzieht sei es bei Rasiermessern oder bei traditionellen Schleifsteinen die Jahrmillionen auf dem Buckel haben bis sie irgendwer mal aus dem Fels geschlagen hat, aber die tauglichkeit des Steines anhand seiner "Seele" festzumachen halte ich für gelinde gesagt doch sehr weit hergeholt, klar Natursteine können ebensogut oder besser sein als die Synthetiker, allerdings hast du bei den Synthetikern wiederholbare Ergebnisse (wie du selbst anmerktest) gleicher Güte bis zum letzten mm, etwas was bei kaum einen/keinem Naturstein hast, weswegen es die meisten auch zu genau diesen hinzieht.

Den einzigen Vorteil den ich bei Natursteinen sehe, ist die eventuelle größere Bandbreite die man z.B mit einem GBB und Dillucote-Methode rausholen kann, ansonsten dürften die Synthetiker IMMER die bessere Wahl sein, nicht nur preislich sondern auch bei den erziehlten wiederholbar guten Ergebnissen.


So aber das ganze hat jetzt kaum noch was mit dem ursp. Thema des Naniwa 12K zu tun



Schöne Grüße.

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
04.07.2015, 09:58 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


 @Katerchen: Dat is Wasser auf meine Mühlen! Zum Facette aufbauen, dass sehen auch die meisten Natursteinbären so, sind die Synthies die erste Wahl. Wenn das jemand anders sieht, esotherisch, so gehe ich auch da absolut mit. So, dann bist du irgend wann beim Abschlußstein angekommen. Hier hat die Esotherik Pause. Da zählt für mich die maximal zu erreichende, ulitmative Schärfe. Und da lassen künstliche Steine die Natursteine weit hinter sich. Meine Meinung und die ist nicht mit Praxis untermauert, sondern eine provkante Behauptung. Was die Reproduzierbarkeit betrifft, nun, wenn sich jemand mit "seinem" Naturstein gut auskennt, was eine Weile dauert, dann liefert der auch reproduzierbare Schärfergebnisse.

Die persönliche Vorliebe, meine persönliche Vorliebe, für höchste Schärfe, spielt da sicher eine große Rolle. Wenn das nicht das Ziel ist, sondern sich ein Stück darunter bewegt, dann sind Natursteine sicher auch eine echte Alternative.

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
04.07.2015, 12:16 Uhr
Mabuse
registriertes Mitglied


 @ Yellowfin, Katerchen & kinkjc:

Ich habe grade mit leisem Schmunzeln die letzten Postings von Euch gelesen und .... ihr habt alle 3 Recht und redet aneinander vorbei und das ist ja das Lustige an der Sache

@Yellowfin gehts nicht um die Tauglichkeit, sondern einfach um das Gefühl, wenn man den kalten Stahl über einen Naturstein jagt. Man muß sich immer auf "seinen" jeweiligen Stein einstellen, nur so erzielt man das beste Ergebnis. Das kann ich gut nachvollziehen, denn mir gehts ähnlich und deshalb schärfe ich am liebsten auf Natursteinen.

@kinkjc gehts um die maximal erreichbare Schärfe. Dazu brauch ich nen ultrafeinen Finisher und Natursteine dürften da mit Feinheiten von (geschätzt) max. 18000 sehr schnell an ihre Grenzen kommen. Ausnahme dürfte nur das Schärfen auf einem riesigen, fehlerfreien Monokristall (Bergkristall o.ä.)sein, wenn so etwas überhaupt im Handel zu nem bezahlbaren Preis zu bekommen ist. Setze ich dagegen synth. Material ein und gehe dann noch auf "Diamantpaste", sind auch Feinheiten >60000 gar kein Problem mehr.
Und @Katerchen hebt die Reproduzierbarkeit der Synthies hervor. Da gehe ich auch mit.
Allerdings bin ich zusätzlich der Ansicht, daß die "Reproduzierbarkeit des Schärfers", also desjenigen Jockels, der vor den Steinen sitzt, einen noch größeren Einfluß auf das Schärfergebnis hat.

Schlagen wir dem Bogen wieder zurück zum 12000er Naniwa, so ergibt sich aus dem o.a. daß dieser Stein konstant ne hohe Schärfe und schöne Politur liefern wird. Natürlich immer schön vorausgesetzt, daß der Knabe vor den Steinen weiß, was er tut - Punkt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
04.07.2015, 13:23 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


 Feine Werkzeuge hat sich ebenfalls mit Naniwa in Japan in Verbindung gesetzt und teilte telefonsich mit, dass Sharpening Stone und Specialty Stone indentisch sind und sich nur in der Dicke unterscheiden.
Nun ist´s wohl niet-und nagelfest.

Zur obigen OT-Diskussion möchte ich ergänzen, dass der sanfte Ansatz eines Messers, und auf den kommt es schließlich an, nicht unbedingt mit der Korngröße in Zusammenhang steht.
So kann z. B. der gute alte Manufactum mit seinen Partikelgrößen um 8000 JIS herum und seinen unter 20x deutlich sichtbaren Schärfriefen zu derartig sanften Ansätzen führen, dass man sie nicht mehr vergisst, weil man es vormals nicht für möglich gehalten hat, dass ein Messer so sanft rasieren kann.
Hingegen kann eine tadellos hochpolierte Facette einem Messer auch eine giftige, bissige Schärfe verpassen, mit der man nicht klarkommt oder sich erst anfreunden muss.
Es kommt also darauf an, wie auf der Klaviatur der Steine gespielt wird. Das ist genau der Punkt, den Mabuse deutlich gemacht hat.

Gruß
Bartisto

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
Diese Nachricht wurde am 04.07.2015 um 13:26 Uhr von Bartisto editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000060
04.07.2015, 17:40 Uhr
Grognar
registriertes Mitglied


 Ich warte immer noch auf eine Email Benachrichtigung.
Da geht ein Anruf offensichtlich schneller..schön, weitere
Infos zu bekommen.

Ich glaube das ja gerne. Nur, mich stört auf der Naniwa Abrasive Seite
z.B. die Angaben Sharpening Stone Regular stone series for general sharpening purpose und
zum Specialty der Text Multipurpose stones from specialty tool to general blade..Was soll mir das sagen, wenn die Steine Identisch arbeiten?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000061
06.07.2015, 17:17 Uhr
Yellowfin
registriertes Mitglied


 Katerchen schrieb:

Zitat:
Hmm von Seelenlosigkeit bei einem Schleifwerkzeug zu sprechen ist aber schon stark esoterisch wenn du mich fragst

Was erwartest Du? Ich rasiere mich mit Messern! Ich muss bekloppt sein!! Dann darf ich auch die Seele in Steinen suchen!!! :-)


Ich möchte Baristos Aussage bestätigen, der SP-491 macht eine sehr "giftige Schärfe". Die, nochmal über ein bißchen über einen Naturstein gezogen, und es wird sanft-fließend. Wie gesagt: SUBJEKTIV!

Und zu den Kosten: Es gibt brauchbare Schiefer, die im Steinhandel fast nix kosten.....da war der Naniwa richtig teuer gegen!
Diese Nachricht wurde am 06.07.2015 um 19:07 Uhr von Yellowfin editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000062
17.07.2015, 12:57 Uhr
Säurerasur
registriertes Mitglied


 Yellowfin schrieb:

Zitat:
Katerchen schrieb:

Zitat:
Hmm von Seelenlosigkeit bei einem Schleifwerkzeug zu sprechen ist aber schon stark esoterisch wenn du mich fragst

Was erwartest Du? Ich rasiere mich mit Messern! Ich muss bekloppt sein!! Dann darf ich auch die Seele in Steinen suchen!!! :-)


Ich möchte Baristos Aussage bestätigen, der SP-491 macht eine sehr "giftige Schärfe". Die, nochmal über ein bißchen über einen Naturstein gezogen, und es wird sanft-fließend. Wie gesagt: SUBJEKTIV!

Und zu den Kosten: Es gibt brauchbare Schiefer, die im Steinhandel fast nix kosten.....da war der Naniwa richtig teuer gegen!

Was für eine Korngröße hat denn so ein Schiefer? Ich glaube kaum, dass ein Baumarkt-Schiefer mit einem 12k Naniwa Kunststein in die Glätte der erzeugten Facette mithalten kann. Mein F2500 Thüringer kann es auf jeden Fall nicht, das kann man schon mit bloßem Auge sehen, die oberflächen werden deutlich nebliger. Metall was auf einem Naniwa 12k ordentlich poliert wurde spiegelt wie ein Badezimmerspiegel.

Sogar in damit freihand geschliffenen Küchenmesser-Facetten kann man sich nach diesem Stein in Facette spiegeln
https://www.flickr.com/photos/54671350@N02/19147669254/in... Ist sowas mit einem Schiefer ausm Baumarkt auch möglich?

Bin allerdings auch Anti-Esoteriker
Diese Nachricht wurde am 17.07.2015 um 12:58 Uhr von Säurerasur editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000063
17.07.2015, 16:40 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Heute wurde das erste Messer mit dem Naniwa 12K Sharpening-Stone fertig gemacht (für jemand anderes geschärft) und direkt nach dem 12k ist mir echt die Kinnlade runtergeklappt, so phenomenal war das Ergebnis beim Haartest, hätte nicht gedacht das es gegenüber den 8K-SS so einen großen Unterschied machen würde, aber den macht es!

Beim Rasurtest war es genau das gleiche, phenomenale Sache vielleicht ein ganz klitzekleines bissl zu aggressiv, wirklich kaum zu bemerken, dem haben dann aber vier Züge auf Chrox Abhilfe geschafft, Dia-Filze hab ich vermieden da es für einen Anfänger wohl ein bisschen zu viel des guten hätte sein können, aber 4-5 eigene werden noch heute fertig gemacht, bis hoch zur 100k-Filze ;D


Kleiner Fun-Fact:

Es scheint so als sei die Sharpening-Stone härter als die Super-Stone Serie, zumindest ging der Versuch in die Hose nach dem Schärfen mit dem 8k-SS den 12K-Sharpening-Stone von den Metallablagerungen zu befreien, ergo der 12K hat den 8K angerieben^^



Andere Sache:

Bin nur ich es oder riecht der 12K wie ein frisch geöffneter Eimer Alpina-Weiß (bzw. Wandfarbe generell)?
Die Super-Stone's riechen da mehr wie frisch angerührter Zement...
Ja ich rieche an meinen Steinen! (Das klingt jetzt irgendwie total falsch^^)




Schöne Grüße.

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
Diese Nachricht wurde am 17.07.2015 um 16:41 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000064
17.07.2015, 19:11 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


 @Kater: Der Burner - ich weine! Ich geh auch mal Steine riechen!

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000065
17.07.2015, 23:18 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 kinkjc schrieb:

Zitat:
@Kater: Der Burner - ich weine! Ich geh auch mal Steine riechen!

Schade auch das ich letzte Woche eine Ebay-Auktion verpasst habe, da ging ein ~450€ Geigerzähler für gerade mal 1€ weg, hätte mit dem Kopf gegen die Wand laufen können als mir das ein Tag später aufgefallen ist

Dann hätte man nicht nur an den Steinen riechen, sondern sie gleich mal nach Strahlung überprüfen können, interessant wäre es ja durchaus mal zu wissen ob was strahlt und wenn ja wie stark



Schöne Grüße

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
Diese Nachricht wurde am 17.07.2015 um 23:19 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000066
21.07.2015, 09:54 Uhr
Klaasianer
registriertes Mitglied


 Ich plädiere für eine olfaktorische Blind-Testung der Steine.

--
alte und neue, USA, GB, D, F, J, Sp, Swe
Gilette Vest Pocket Herold Juchten, derMosh-Lederriemen-Extraqualität
_________________________________
rasito ergo sum
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000067
21.07.2015, 13:05 Uhr
Katerchen
registriertes Mitglied


 Klaasianer schrieb:

Zitat:
Ich plädiere für eine olfaktorische Blind-Testung der Steine.

Also den 12K würde ich definitiv von den anderen Superstone's im Blindtest unterscheiden können, keine Ahnung was die dort in der Bindung verändert haben (anderes Harz?) aber gerüchlich unterscheidet sich der 12K-Sharpening Stone dtl. von den anderen SuperStones, das das eine Eigenheit des 12K ist würde ich auch bezweifeln, da hat sich halt was in der Rezeptur zwischen SS und Sharpening.S. geändert.


Ändert nichts an der weiterhin hervorragenden Leistung des 12K's.



Schöne Grüße

--
Mühle SP Dachs 21mm Sedef Shavette&Parker 31R mit Wüsteneisenholzheften, "Portmonnaie-Shavette", Friodur RF; F.C Burgvogel mit York-Gum Schalen; G&Fürsthoff Butterf., Merkur 23C, W. Classic; Feather, ASP, Derby; Olivia Scuttle; Calani Havana C./Dubai, Valobra Menthol; Irgendwas findet sich immer (Armani Prive - Oud Royal)
Diese Nachricht wurde am 21.07.2015 um 13:06 Uhr von Katerchen editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000068
22.07.2015, 08:29 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


 Und es freut mich, dass anscheinend zunehmend, der 12K in das Schärfervolk difundiert!! Ein großer grundsätzlicher Gewinn für jeden persönlich, so meine Meinung. Ich habe nie verstanden warum man sich freiwillig beschränken soll, statt ans Ende der Superfinisher zu gehen! Dieses ganze Lamentieren, dass ein 8K reicht, früher sogar ein 6K, ist in meinen Augen absoluter Mumpitz.

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000069
22.07.2015, 09:07 Uhr
Doorsch
registriertes Mitglied


 Säurerasur schrieb:

Zitat:
Yellowfin schrieb:

Zitat:
Katerchen schrieb:

Zitat:
Hmm von Seelenlosigkeit bei einem Schleifwerkzeug zu sprechen ist aber schon stark esoterisch wenn du mich fragst

Was erwartest Du? Ich rasiere mich mit Messern! Ich muss bekloppt sein!! Dann darf ich auch die Seele in Steinen suchen!!! :-)


Ich möchte Baristos Aussage bestätigen, der SP-491 macht eine sehr "giftige Schärfe". Die, nochmal über ein bißchen über einen Naturstein gezogen, und es wird sanft-fließend. Wie gesagt: SUBJEKTIV!

Und zu den Kosten: Es gibt brauchbare Schiefer, die im Steinhandel fast nix kosten.....da war der Naniwa richtig teuer gegen!

Was für eine Korngröße hat denn so ein Schiefer? Ich glaube kaum, dass ein Baumarkt-Schiefer mit einem 12k Naniwa Kunststein in die Glätte der erzeugten Facette mithalten kann. Mein F2500 Thüringer kann es auf jeden Fall nicht, das kann man schon mit bloßem Auge sehen, die oberflächen werden deutlich nebliger. Metall was auf einem Naniwa 12k ordentlich poliert wurde spiegelt wie ein Badezimmerspiegel.

Sogar in damit freihand geschliffenen Küchenmesser-Facetten kann man sich nach diesem Stein in Facette spiegeln
https://www.flickr.com/photos/54671350@N02/19147669254/in... Ist sowas mit einem Schiefer ausm Baumarkt auch möglich?

Bin allerdings auch Anti-Esoteriker

Bitte immer beachten das eine Spiegelpolierte Facette nicht zwangsweise "ein Qualitätsmerkmal" der Schnittnigkeit, Schnitthaltigkeit oder der Schärfe an sich ist. Dies ist lediglich die optische Erscheinung die einer einfachen Physikalischen und Materiellen Bedingung unterliegt. Dies ist in dem Fall eine homogene und gleichmäßige Verteilung der abrasiven Partikel bei einen Naniwa Special Stone.

Ein Naturstein dagegen hat innerhalb seiner Partikelmatrix zum einen unterschiedliche abrasive Partikel die auch noch in unterschiedlichen Formen und Größen existieren. Das ist der Grund warum bei Natürsteinen in der Regel auch keine komplett spiegelpolierte Facette erzeugt werden kann. Man hat also fast immer kleine "Kratzer" auf der Facette was dazu führt das dies eher "nebelig" oder "wolkig" aussehen...

Ich nehme mal den Thüringer Abziehstein, bei den feinsten gelbgrünen Steinen liegen die maximalen Körnungsgrößen der abrasiven Partikel (Quartz) bei maximal 10 micron. Bei den dunkelblauen Steinen liegen die maximalen Körnungsgrößen bei 50 micron. Dazu kommen natürlich kleinere Partikel die wohl generell zwischen 1 und 10 Micron liegen..hinzu kommen wie bereits erwähnt die Form der Partikel, die Bindung innerhalb der Matrix und viele andere Faktoren.

--
Wade & Butcher Special 4/6, Wade and Butcher Diamond Edge 7/8, Filarmonica 14 Doble Temple NOS, 6/8 Sansoucci Solingen NOS, A. Witte The Lily 6/8
Mühle Abziehriemen Mühle Dachshaarpinsel
:Schaum: Proraso, Haslinger Ringelblumen, Mühle Sandorn
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000070
22.07.2015, 11:34 Uhr
shelob
registriertes Mitglied


 Auch wenn es hier nicht 100%ig rein passt, ich finishe ja auf nem NSS10k,lohnt sich da die Anschaffung eines 12k egal ob alte NSS, Chosera oder neue sharpening stone Reihe? Was ich da bis jetzt so gelesen habe ist sehr widersprüchlich, sogar das der 10k der bessere Finisher wäre.

--
und werden immer mehr Herold R89, Gilette Slim Adj. ASP
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000071
22.07.2015, 12:51 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


 Hallo shelob,

Dein Beitrag passt hier haargenau rein. Es könnte nämlich durch die Diskussion der Eindruck aufkommen, dass der 12k N-Sharpening bzw. Specialty den 10k N-Superstone grandios überholt hätte. Dem ist nicht so.
Ich arbeite mit beiden und kann unter einem Olympus-Stereomikroskop keinen beobachtbaren Unterschied zwischen beiden feststellen. Das gleiche gilt für den Rasuransatz, auch hier sind die Ergebnisse identisch.

Gruß
Bartisto

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000072
22.07.2015, 13:03 Uhr
shelob
registriertes Mitglied


 Danke Bartisto,

dann spare ich mir lieber das Geld für den 12k und investiere lieber weiter in Stahl, den es dann zu schärfen gilt ;-)

--
und werden immer mehr Herold R89, Gilette Slim Adj. ASP
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000073
22.07.2015, 13:06 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied


 Hallo shelob,

eine vernünftige Entscheidung :-)

---

--
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000074
22.07.2015, 17:13 Uhr
kinkjc
registriertes Mitglied


 Nop! Der 12K toppt den 10K. Verklopp den 10K, wenn Du einen 8K N hast und gehe von dem auf den 12K! Motto: Genug ist nicht genug!

Und ein ernster Nachtrag: Beim ultimativen Test, der Rasur direkt vom Stein kommend, merke ich auf jeden Fall einen Unterschied. Aus diesem Grund habe ich mich grundsätzlich vom 10K Naniwa verabschiedet und ihn verkauft. Ich habe es bis heute nie bereut. Beide Steine sind sehr gut, aber zusammen in der Staffelung überflüssig. Einer ist genug - der 12K!

--
kinkjc - wie einst die Cäsaren: "Er kam, sah und rasierte!" Die Dekadenz kommt auch nicht von ungefähr!
Diese Nachricht wurde am 22.07.2015 um 17:21 Uhr von kinkjc editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ]     [ Rasiermesser und Zubehör ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)