Diskussionsnachricht 000015
11.10.2015, 23:47 Uhr
Doorsch
registriertes Mitglied
|
Bartisto schrieb:
| Zitat: | Ich glaube, aus meinem Beitrag ist deutlich geworden, dass es für mich keine "Fahnenstange" in Bezug auf die Einordnung der Stein gibt.
Mein Beispiel sollte zeigen, dass es Schärfungen gibt, die weit unterhalb von 12k ja sogar unter 8k liegen, und äußerst angenehm sind.
Der Stahl spielt eine Rolle und Steinauswahl und Stahl passen dann sehr gut zusammen.
Die top hochpolierte Facette ist nicht in jedem Fall die Facette, die die feinste Rasur ermöglicht. Lieber Sebastian, das müsstest Du als
Natursteinkenner aber wirklich unterschreiben können.
Es gibt satinierte Facetten, und hier sieht man an der Schneidkante mit
einem Olympus Stereo-Auflichtmikroskop tatsächlich eine feinste "Perlenschnur", wenn alles übrige im Schwarz verschindet. Und auch solche Facetten, die nichts mit einem 12k N-SS zu haben, liefern eine sehr sanfte Rasur.
Das Feld ist demnach wesentlich weiter als nur die Leiterskala in den Körnungen.
Diesem Eindruck, man müsste immer weiter "an der Stange der Körnungen hoch klettern", um letztendlich zur "blauen Blume der Schärfung" und zu immer sanfteren Rasur zu gelangen, stelle ich mich voll entgegen.
Gruß
Bartisto
|
Gerhard da sind wir eindeutig einer Meinung!! Ich halte ebenfalls nichts davon gemäß dem Motto "höher, weiter, schneller, besser"....und sanfter.
Du weisst ja das wir es auch schon persönlich diskutiert hatten von daher will ich es nochmal richtig stellen, es soll nicht so rüberkommen das je feiner die Körnung, je höher der "Grit" umso feiner und besser die Schneide...wir alle Wissen das Belgier zb. In der Regel eher um den 8k Bereich liegen (machmal auch darüber) und auch mit diesen Steinen bekommt man tolle Rasuren hin.
So gut kennen wir uns doch hier wirklich alle lange genug...und natürlich ist jedes "erreichbare" Ziel von vielen Faktoren abhängig.(Stahltyp, Stahlgefüge, Härtung, Art der Klinge, Vollhohl, halbhohl, etc.)
Versuchen wir es doch mal so, die Grenze die hier als "sehr gut" und mit einem 8k und Crox als angenehm definiert wurde mag vielleicht bei der hälfte oder einem dreiviertel der Menschen in Ordnung sein, dennoch will ich zu bedenken geben das es auch ein viertel geben mag dem dies eben nicht aussreicht bzw. die Ihre eigene Grenze eben etwas weiter verschieben. Ebenso gibt es Menschen die besonders scharfe Schneiden mögen die ich ungern auch nur in die Nähe meiner Haut bringen möchte ;-)
Ich habe kein Problem mich mit nen 8k und Crox zu rasieren, dennoch ist es nicht "meine" favorisierte Rasur. Wenn diese Methode eine "Ideale" wäre dürfte keiner von uns hier zu dem genannten 8k und dem Crox weitere Steine zuhause liegen haben...ich weiss auch das ist etwas überspitzt ;-)
Ausserdem kennen wir alle die Neugier und das Experimentieren mit Steinen, vielleicht ein Grund warum es nicht nur bei dem 8k und Crox bleibt, wer weiss...
--
 Wade & Butcher Special 4/6, Wade and Butcher Diamond Edge 7/8, Filarmonica 14 Doble Temple NOS, 6/8 Sansoucci Solingen NOS, A. Witte The Lily 6/8
 Mühle Abziehriemen  Mühle Dachshaarpinsel
:Schaum: Proraso, Haslinger Ringelblumen, Mühle Sandorn |
Proraso RS grün 
Feather,Dorco,Shark,Astra etc.
Ein paar Fragen hätte ich da wirklich noch. Was meinst du mit Progression? Fase setzen ist mir mir klar, dachte danach geht es dann darum die Fase so glatt (mir fällt gerade keine bessere Beschreibung ein) wie möglich mit feinerer Körnung zu bekommen bis hin zur Politur. Habe hier im Forum gelesen, das man bezüglich des Winkels in den meisten Fällen den Messerrücken als Anhaltspunkt nehmen kann. Würdest du die 3 Züge Methode gut heißen oder eher nicht. Sry für soviele Umstände.
Keramik Tigel
Irgendwas findet sich immer 