Diskussionsnachricht 000007
02.04.2016, 18:26 Uhr
makethingssharp
registriertes Mitglied
|
OldSalt schrieb:
| Zitat: | Hallo
Das Thema ist interessant, zumal ich mich seit kurzem nach meinem Umstieg vom STF 23mm auf Omega 48 damit auch beschäftigen musste.
Mit dem STF bekomme ich mit etwa die Hälfte der Crememenge die gleiche Menge Schaum wie mit dem Omega 48. Die ersten Versuche mit dem 48 gaben miese Ergebnisse, weil ich die gleiche Menge RC nahm wie für den STF. Auf den Rat eine Forianers hin, nahm ich mehr RC, hielt den Pinsel anfangs trockner und bin seit dem sehr zufrieden mit Ol' Fortyeight.
Ich gewann im Vergleich der beiden wichtige Erkenntnisse:
Mit dem STF brauchte ich sowenig Creme, dass ich zwar mehr als genug Schaum für 3 Durchgänge mit nur einer Fingerspitze von Creme bekam, die Gleit- und Schutzwirkung aber nicht gut war. Den Unterschied merke ich erst, seit ich mit dem Omega und dem Doppelten an RC arbeiten muss.
Der Schaum mit dem Omega ist irgendwie reicher, schützt und gleitet mehr. Die Haut wird besser gepflegt und, ich bilde es mir vielleicht ein, die Rasur ist gründlicher.
Wenn ich den STF wieder nehmen würde, würde ich also mehr Creme/Seife als unbedingt nötig nehmen, um mehr Schutz und Pflege zu bekommen.
Minimalverbrauch ist also nicht immer Maximalergebnis.
Eine schonende Rasur wünscht,
OldSalt
|
Dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen.  |
Mühle Silvertip Fibre 25mm, Whipped Dog High Mountain 24er, Stirling Synthetic Brush 26mm, Omega 10049 Professional Pure Bristle, Proraso 25 mm
R89, Gillette Super Speed (1954 - Z1), Gillette Super Speed (1972 - S1)
rP, Feather, ASP 
am liebsten viel
. 
-, die Seifenaufnahme wurde halt im Laufe der Zeit "automatisch" angepasst durch eine kürzer andauernde Seifenaufnahme.