NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Rockwell Razor USA » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] -24- [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000575
09.09.2017, 13:21 Uhr
Tron
registriertes Mitglied


Mein 6C ist auch im Zulauf. Ich bin gespannt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000576
09.09.2017, 17:27 Uhr
owlman
registriertes Mitglied


Die geeignete Platte hängt von der gewählten Klinge ab. Ich habe zwar keine große Testreihe gemacht sondern bislang nur Erfahrungen mit zwei Klingen gesammelt (Feather und Sputnik), aber da zeigt sich ein deutlicher Unterschied: Mit der Feather hat mir Platte 2 am besten gefallen (wobei ich 5/6 nicht getestet habe, da 4 schon zu unangenehm), mit der Sputnik hingegen ist für mich Platte 4 das Optimum.

Ich muss aber auch dazusagen, dass ich bei insgesamt bislang knapp zwei Dutzend Rasuren kein einziges Mal ein BBS-Ergebnis hinbekommen habe; trotz je drei Durchgängen ist hinterher immer was fühlbar geblieben. Das bekomme ich mit z.B. einer Derby im Merkur besser hin.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000577
10.09.2017, 12:27 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Rockwell Refinish von Delta Echo Razor Works:
https://images.bigcartel.com/product_images/177950252/DSC...

www.deltaechorazors.com

Diese Nachricht wurde am 10.09.2017 um 12:31 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000578
10.09.2017, 12:30 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


owlman schrieb:

Zitat:
Die geeignete Platte hängt von der gewählten Klinge ab. Ich habe zwar keine große Testreihe gemacht sondern bislang nur Erfahrungen mit zwei Klingen gesammelt (Feather und Sputnik), aber da zeigt sich ein deutlicher Unterschied: Mit der Feather hat mir Platte 2 am besten gefallen (wobei ich 5/6 nicht getestet habe, da 4 schon zu unangenehm), mit der Sputnik hingegen ist für mich Platte 4 das Optimum.
(...)

Das werde ich berücksichtigen und mal mit anderen Klingen die
Stufen < 5 näher unter die Lupe nehmen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000579
10.09.2017, 17:06 Uhr
Rainer Zufall
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
Rockwell Refinish von Delta Echo Razor Works:
https://images.bigcartel.com/product_images/177950252/DSC...

www.deltaechorazors.com

Sieht richtig klasse aus!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000580
11.09.2017, 08:21 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer


dailysoap schrieb:

Zitat:
Das macht aber eine Vergleichbarkeit von Hobeln rein unter dem Aspekt des Spaltmaßes eigentlich nicht mehr sinnvoll!?

Mit der vorgestellten Methode wird ja leider auch nicht der Klingenspalt
in der Rasurebene gemessen, sondern der Abstand zwischen Klinge und
Platten. Entscheidend dafür, wie gut der Druck von Kopf und Klinge auf
der Haut verteilt wird ist aber der Abstand der Auflagepunkte in der
Rasurebene (auf der Haut) -- und dieser hängt stark vom Winkel der zu-
einander versetzen Kopfkanten ab. Wenn man sich die Kanten alle über-
einander und bündig (ohne Versatz) vorstellt, ergibt sich bei 1 mm
Abstand zwischen Klinge und Platten ein Auflagekantenabstand von 2 mm,
die Klinge stände 90° zur Haut. Bildet die Rasurebene/Haut aber 45° zu
Kopf-/Klingenebenen (1 mm Versatz je kante), sind es schon 2,8 mm
Klingenspalt. Betrüge der Versatz 2 mm, wären wir bei 4,5 mm. Und immer
ist der über Fühlerlehre gemessene Ebenenabstand 1 mm.

Könnt Ihr an einem Schubladenschrank "nachspielen" -- drei Schubladen-
oberkanten bilden obere Kopfkante, Klinge und untere Kante. Sind alle
eingeschoben, ist der Abstand am kleinsten, zieht man sie ansteigend
heraus, wird der Abstand immer größer, je flacher der Winkel wird, je
weiter also die oberste Schublade eingeschoben und die untere heraus-
gezogen ist. Der Abstand der Schubladen selbst untereinander bleibt
dabei ja immer gleich, er entspricht dem über Fühlerlehre gemessenen
(untauglichen) Wert.

Die Haut "sieht" nur die drei Auflagekanten, ihr ist es egal, in welche
Richtung die Kanten dahinter laufen -- jedenfalls für die Druckvertei-
lung. Bei 2 mm bildet sich nun einmal ein kleinerer Hautwall, der gegen
die Scheide gedrückt wird, als bei 2,8 mm. Die Form der Kanten spielt
dabei auch eine Rolle!

Dass der Winkel aber auch den Anstellwinkel der Schneide auf der Haut
beeinflusst, ist klar -- und ob die Klinge in der Rasurebene liegt oder
entweder heraussteht (R41, Futur/Progress bei aggressiver Stellung) oder
zurückgezogen (Futur/Progress bei sanfter Stellung) spielt daher für
das Empfinden und Engebnis natürlich auch eine Rolle.

Ich finde den gemessenen Wert für sich allein recht "wertlos" (Wort-
spiel nicht beabsichtigt) und würde ihn auf keinen Fall "Klingenspalt"
nennen, denn das ist er nicht.

--
Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000581
12.09.2017, 08:23 Uhr
Tron
registriertes Mitglied


Ich muss zugeben, ich bin sehr beeindruckt. Als Hobel-Anfänger (gut 1 Monat jetzt, davor Systemrasierer) habe ich es mit meinem EJ89 fast immer geschafft, mich irgendwo zu schneiden.
Mit dem Rockwell - nichts dergleichen. Ich habe bisher die Platten 2 & 3 ausprobiert, alles bestens, selbst in den Problemzonen. Beide Rasierer übrigens mit der ASP-Klinge.

Da kann man wirklich nicht meckern, ich glaube, der darf bleiben.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000582
12.09.2017, 10:10 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Die 5. Seite/Stufe (3.Platte) ist immerhin die vorletzte und die verhält sich
keinesfalls aggressiv - bei mir zumindest.
Die Rasuren verlaufen sehr angenehm - gründlich und sanft.
Im Visier habe ich noch die letzte, 6. Seite und mit einer
Feather im Gepäck werde ich mich dann mal mit den Stufen 1-4 näher beschäftigen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000583
12.09.2017, 12:15 Uhr
~Nyanko
Gast


@Tron:
Bei mir verhält es sich gerade anders. Gut schneiden tu ich mich mit dem Rocky auch nicht. Er fühlt sich eigtl sanft an. Dafür wachsen mit ständig haare ein.
Merkur und EJ sind da kompatibler zu mir.

Und wieder einmal sieht man wie unterschiedlich ein jeder auf Hobel etc reagiert.

Würde ihn trotzdem empfehlen. Gute Verarbeitung, gutes Gewicht dank der Platten an die unterschiedlichen Bedürfnisse anpassbar, nur eben keiner für mich
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000584
12.09.2017, 12:45 Uhr
sw_
registriertes Mitglied


Gerade das Gewicht ist, was mich persönlich vom Kauf des 6s/c abhält. 45 bzw. 40g für den Kopf sind mir einfach zu viel. Ich wäre allerdings der erste, der sich auf eine Aluminium-Version (oder Titan, wenn der Preis stimmt) stürzen würde, denn über die Rasurleistung liest man fast ausschließlich Gutes.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000585
12.09.2017, 13:43 Uhr
Tron
registriertes Mitglied


@Nyanko: jeder Jeck ist anders ;-)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000586
19.09.2017, 17:06 Uhr
HummelHummel
registriertes Mitglied


Nun habe ich mit dem 6C einige Rasuren vollbracht. Leider finde ich ihn selbst mit Platte 6 unergründlicher als den 6S mit Platte 4.

Woran liegt das?? Sollte das Rasurergebnis nicht das Gleiche sein? Oder wurde der bewusst so konstruiert, dass er schlechter rasiert?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000587
19.09.2017, 17:41 Uhr
Rainer Zufall
registriertes Mitglied


Was heißt bei Dir "unergründlicher"??

HummelHummel schrieb:

Zitat:
Oder wurde der bewusst so konstruiert, dass er schlechter rasiert?

Wohl kaum.

Einfach das Handling weiter verbessern und Du erlebst mit dem Rockwell wunderbare Rasuren.

Diese Nachricht wurde am 19.09.2017 um 17:42 Uhr von Rainer Zufall editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000588
19.09.2017, 17:58 Uhr
HummelHummel
registriertes Mitglied


Rainer Zufall schrieb:

Zitat:
Was heißt bei Dir "unergründlicher"??

Beim 6C bleiben die Stoppel spürbar länger als beim 6S.
Mit dem 6S ist dass Ergebnis nach dem ersten Durchgang schon sehr gut.

Was hat das mit dem Handling zu tun? Die Geräte sind doch 1 zu 1 bis auf Gewicht (Material) und Beschichtung. Die Platten sind doch identisch.

Macht die Beschichtung so viel aus?

Mich irritiert nur, dass so viele zufrieden sind.

Diese Nachricht wurde am 19.09.2017 um 17:58 Uhr von HummelHummel editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000589
19.09.2017, 19:05 Uhr
Tiras
registriertes Mitglied


Das Rockwell Modell T (Butterfly Adjustable) hört sich sehr interessant an. Bin gespannt, wann der rauskommt.

--
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000590
20.09.2017, 00:19 Uhr
Sinner1972
registriertes Mitglied


HummelHummel schrieb:

Zitat:
Rainer Zufall schrieb:

Zitat:
Was heißt bei Dir "unergründlicher"??

Beim 6C bleiben die Stoppel spürbar länger als beim 6S.
Mit dem 6S ist dass Ergebnis nach dem ersten Durchgang schon sehr gut.

Was hat das mit dem Handling zu tun? Die Geräte sind doch 1 zu 1 bis auf Gewicht (Material) und Beschichtung. Die Platten sind doch identisch.

Macht die Beschichtung so viel aus?

Mich irritiert nur, dass so viele zufrieden sind.

Mir kam der 6C auch etwas "unsauberer" vor als mein 6S. Und das obwohl der 6C mir geringfügig aggressiver erschien und im direkten Vergleich einen minimal größeren Klingenspalt aufwies. Das war natürlich kein Riesenunterschied aber halt doch spürbar.

Erklären kann ichs mir nicht wirklich. Da der 6C allerdings nur eine Leihgabe war konnte ich ihn auch nur ein paar Tage testen. Möglicherweise lag es auch einfach nur daran, dass ich mich sn den 6S bereits besser gewöhnt hatte.

cucu
Sinner
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000591
20.09.2017, 10:01 Uhr
Varajan
registriertes Mitglied


Ach du schande so ein Ding wäre mir einfach zu kompliziert.... Wenn ich mir im Badezimmer erstmal zwei Stunden den Kopf zerbrechen muss welche Platte mit welchem Winkel ich denn jetzt verwende habe ich keinen Bock mehr und in den futur.....

--
Traditionsbewusstsein ist nicht das aufbewahren der Asche, sondern das weitertragen des Feuers....

Werkzeug: MERKUR Futur 700, 20C Feather Popular, MÜHLE Kosmo Olivenholz, "ASTRA grün" und Faether FH10 Mühle Silvertip Fibre, HJS Dachs Osage Rub, PRORASO grün/weiß/rot PRORASO Tiegel grün/weiß/rot Preshave Creme Proraso grün/weiß/rot
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000592
20.09.2017, 16:17 Uhr
Tiras
registriertes Mitglied


Mir wäre der Wechsel des Kopfs auch zu aufwändig, auch wenn der Rockwell gut aussieht.

Habe gerade ein Video gefunden, in dem ein Prototyp des Model T getestet wird:

https://www.youtube.com/watch?v=84WVAat3Mcw

--
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000593
20.09.2017, 16:57 Uhr
HummelHummel
registriertes Mitglied


Tiras schrieb:

Zitat:
Mir wäre der Wechsel des Kopfs auch zu aufwändig, auch wenn der Rockwell gut aussieht.

Wenn das schon zu aufwendig ist

Die Klinge wechselst du doch selber? oder ist das auch zu aufwendig?

Die Zahnpastatube muss auch aufgeschraubt werden.

Was ist nur aus den Männern geworden...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000594
20.09.2017, 17:14 Uhr
Tiras
registriertes Mitglied


Mir gefällt bei Futur/Progress gut, dass man während der Rasur den Klingenspalt ändern kann. Das kommt ja schon vor, mit dem Strich auf Stufe 4/5, gegen den Strich auf Stufe 2 z.B.

Mit einem Adjustable sind das wenige Umdrehungen, beim Rockwell müsste ich dafür den Hobel auseinanderbauen. Dies wäre mir zu aufwändig, vor der Rasur schaffe ich das noch alleine.

--

Diese Nachricht wurde am 20.09.2017 um 17:18 Uhr von Tiras editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000595
20.09.2017, 17:39 Uhr
HummelHummel
registriertes Mitglied


In der Hinsicht gebe ich dir vollkommen Recht! Denn das habe ich beim Futur auch schon gemacht, am Kinn wäre bei mir so eine Problemzone.
Der Rockwell 6S ist allerdings so sanft, dass ich bis jetzt nicht das Bedürfnis hatte, dies zu tun. Wenn man seine Platte gefunden hat, mag ich behaupten, dass man damit sorgenfrei alle Zonen abarbeiten kann.

Diese Nachricht wurde am 20.09.2017 um 17:40 Uhr von HummelHummel editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000596
20.09.2017, 21:33 Uhr
Rainer Zufall
registriertes Mitglied


Genau so ist es. Die Platten durchtesten, bis man "seine" Platte gefunden hat...und gut ist es. Ich nutze die Nr. 4 und bin damit bestens zufrieden.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000597
20.09.2017, 22:07 Uhr
Sinner1972
registriertes Mitglied


Beim Rocki richte ich mich nach der Klinge. Bei einer sehr scharfen Klinge (Feather, Sputnik, PermaSharp) verwende ich die 3er Platte, bei einer nicht ganz so scharfen Klinge (Voskhod, Gillette Platinum, Rapira Platinum Lux, Treet) die 4er Platte.

Die ganze Verstellerei während der Rasur habe ich früher mit dem Progress und Futur auch mehrfach ausprobiert. Hatte sich für mich nicht bewährt - es war mir auf Dauer eher lästig und machte keinen signifikanten Unterschied. Letztlich hatte ich auch dort die Einstellung vor der Rasur nach der Klinge vorgenommen und es dabei belassen.

cucu
Sinner
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000598
20.09.2017, 23:50 Uhr
Tiras
registriertes Mitglied


Das würde bei mir nur klappen, wenn ich von vornherein eine milde Platte nehme und das mit einer scharfen Klinge. So mache ich es in anderen Hobeln auch.

Naja, vielleicht kauf ich mir einen, kostet ja nicht die Welt.

--
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000599
21.09.2017, 06:57 Uhr
Rainer Zufall
registriertes Mitglied


Du wirst es nicht bereuen. Immer wieder lande ich letztendlich beim Rocki und stelle fest, wie klasse es sich damit rasieren läßt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] -24- [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)