NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Sonstige Nassrasurthemen » Mythos oder Realität? - Einweichen der Barthaare » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]
Diskussionsnachricht 000000
02.05.2016, 08:33 Uhr
Kleiner Rabe
registriertes Mitglied


Wir machen es wohl (fast) alle: Vor der Rasur wird das Barthaar mit heißem Wasser und Schaum eingeweicht. Das ist Tradition, muss so und tausende Nassrasierer können sich nicht irren.

Oder doch?

Kennt jemand eine wahrhaftige Studie, die belegt, dass Barthaare durch Wasser und Seife wirklich weicher werden?

Könnte es nicht sein, dass wir uns da alle etwas einreden und den Effekt "spüren", weil wir ihn erwarten? Warum sonst schwören manche auf eine Rasur mit Öl? Weichen Wasser und Seife vielleicht nur die Haut auf, und wir schreiben das veränderte Gefühl fälschlich dem vermeintlich weicheren Barthaar zu?

Ist das Einweichen nur ein Mythos oder doch Realität? Und womit lässt sich die Antwort belegen? Ich bin gespannt, ob jemand dazu handfeste Belege kennt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
02.05.2016, 09:11 Uhr
~KeinBart
Gast


Die Frage ist doch eher, was Du als "handfesten Beleg" anzuerkennen bereit bist.

Die fettlösende Wirkung von Seife und die Folgewirkungen auf Haut und Haare sind wissenschaftlich so gut erforscht und bewiesen, dass sich darüber nun wirklich keine langatmigen Diskussionen mehr lohnen, in denen der getretene Quark nun noch breiter getreten wird als er es ohnehin schon ist. Falls es Dir dazu also an "handfesten Beweisen" mangelt, bist Du wohl nur zu bequem zum Benutzen einer Suchmaschine und erwartest statt dessen von anderen, dass sie Deine Arbeit tun.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
02.05.2016, 09:36 Uhr
Kleiner Rabe
registriertes Mitglied


Nee, die Grundlagen braucht mir keiner mehr vorzukauen. Mit Tensiden und Proteinen kenne ich mich recht gut aus. Wie das Haar aufgebaut ist, dass es im Wesentlichen aus Keratin besteht und normalerweise aufgrund der Lipide in der äußeren Schicht Wasser abstößt, aber Wasser bis zu einem Anteil von 30 Prozent aufnehmen kann, steht ja auch in der Wikipedia.

Das muss aber noch nicht bedeuten, dass es dadurch weicher wird. Vor allem nach den relativ kurzen, aber intensiven Einweichprozeduren vor der Rasur.

Wenn man danach sucht, stößt man auf Unmengen von Werbeseiten zu ach so ultratollen Produkten für weiches Haar und Infoseiten, die das einfach nur so wiederholen. Das bringt einen der Wahrheit nicht wirklich näher.

Ein Beleg in diesem Sinne wäre daher ein Test unter kontrollierten Bedingungen an verschiedenen Haaren. Biegt es sich nach der Rasurvorbehandlung leichter? Ist die Hydrophobizität der Cuticula herabgesetzt? Leistet der Cortexbereich weniger Widerstand beim Durchschneiden?

Falls du Arbeiten kennst, die das untersucht haben, wäre ich für einen Hinweis dankbar. Denn mehr als ein pauschales "Das weiß doch jeder" oder "ist wissenschaftlich ganz toll untersucht" habe ich bislang noch nicht gefunden.

Es kann aber auch gut sein, dass sich die vermutlich vor allem industrielle Forschung ganz auf das lukrativere Haupthaar der Damen konzentriert, die sich wohl eher selten auf dem Kopf mit Rasierseife einschäumen und danach die Klinge durch das Haar gehen lassen. Vielleicht sind wir nur unbedeutende Randerscheinungen.

Daher meine Neugierde: Opas Erfahrung oder wissenschaftlich saubere Erkenntnis?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
02.05.2016, 10:34 Uhr
~KeinBart
Gast


Ich glaube, Du bist hier falsch. Denn was Du verlangst ("Ist die Hydrophobizität der Cuticula herabgesetzt? Leistet der Cortexbereich weniger Widerstand beim Durchschneiden?"), gehört wohl eher in den Bereich universitärer Grundlagenforschung. Ich habe meine (wohl sehr berechtigten) Zweifel daran, dass es hier von Leuten wimmelt, die Dir Deine Fragen auch nur annähernd beantworten können.

Wenn es dagegen Deine Absicht war, uns mit der Fülle Deines Wissens über Haare zu beeindrucken, dann ist Dir das zumindest bei mir zwar gelungen, aber für frucht- und brotlos halte ich es dennoch.

OK, damit bin ich hier raus und überlasse den "Auswirkungen-von-Rasierseife-auf-Barthaare-unter-besonderer-Berücksichtigung-der-Schnittfähigkeit-von-mit-Rasierseife-behandelter-Barthaare"-Spezialisten von der forumsinternen Forschungsabteilung das Feld.

Diese Nachricht wurde am 02.05.2016 um 10:38 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
02.05.2016, 11:56 Uhr
DrYad3
registriertes Mitglied


Die Frage finde ich sehr Interessant! Und an einer mögliche Antwort wäre ich auch sehr Interessiert. Dann meine Beobachtungen dahingehend sind, dass die Gleiteigenschaften wichtiger denn der Einweicheigenschaften sind. Und egal wie sehr ich meine Barthaare eingeweicht habe, haben die Klingen immer gleich lange gehalten...

--
Gruß DrYad3

"Modern ist, wer Gewinnt!" (Otto Rehakles)

Alles da was man(n) so brauch, oder auch nicht. Immer Ansichtssache .
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
02.05.2016, 12:09 Uhr
rheinhesse
registriertes Mitglied


Eigentlich kann Dir jeder Friseurmeister plausibel in 1-2 Minuten zeigen, dass Haare wesentlich "weicher" sind. Das merkst Du allein daran dass Du beim Schneiden trockener Haare mit der Schere mehr Kraft aufwenden musst und die Schere schneller stumpf wird. Ebenso sind nasse Haare auf dem Kopf leichter biegsam.

Zitat:
Weichen Wasser und Seife vielleicht nur die Haut auf, und wir schreiben das veränderte Gefühl fälschlich dem vermeintlich weicheren Barthaar zu?

Ich bin ebenfalls kein Fachmann, diesen weichen Effekt aber nur der Haut zuzuschreiben ist Schwachsinn. Denn was für die Haare auf dem Kopf gilt, gilt auch für alle anderen Haaren am Körper. So sehr unterscheiden sich die Bartstoppeln auch wieder nicht.

Diese Nachricht wurde am 02.05.2016 um 12:12 Uhr von rheinhesse editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
02.05.2016, 14:29 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied


Hey .
Darüber gab Es schon entsprechende Studien in den Statten - ist aber schon Was her ...
Prinzipiell gilt:
Was das Haar erweicht tut Dies auch mit der Haut - ebenso umgekehrt. Quintessenz in entsprechenden Studien / Untersuchungen war das das Barthaar nach max. 4 Minuten nicht mehr weicher / elastischer wird und in diesem Zeitraum auch die Haut eher (Verständlicher-weise ) empfindlicher wird.

Für die Nassrasierer überraschend war das das Einweichen mit Wasser & Wasser Allein keinen signifikanten Unterschied hervor-brachte ; auch wenn´s für Manchen "Schwer verdaulich" sein wird ...

Die Seife hat zwei Funktionen zu erfüllen bei einer Rasur:
Einerseits soll die Haut + das Haar gereinigt und Zweitens ein möglichst idealer Gleitfilm erstelt werden Welcher die Rasurdauer übersteht (Damit man z. Bspl. sieht Wo schon rasiert wurde).
Das Anweichen der Barthaare ist quasi ein für die Rasur sehr vorteilhafter Nebeneffelt Welcher aber je nach Individuum unterschiedlich ausfällt.

Alles kein Hexenwerk - auch wenn die "Räder der Nasrasur" in Foren fortwährend Neu erfunden werden wollen.

Mit ein wenig Googlen wird ein Jeder fündig.

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
02.05.2016, 19:20 Uhr
~Inselgrün
Gast


AndreasTV schrieb:

Zitat:
Für die Nassrasierer überraschend war das das Einweichen mit Wasser & Wasser Allein keinen signifikanten Unterschied hervor-brachte

HAllo Andreas, den Satz verstehe ich inhaltlich nicht. Kannst Du das genauer erklären? Meinst du, es mache keinen Unterschied, ob man mit Wasser alleine oder aber mit Wasser und Seife "einweiche"?
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
02.05.2016, 19:42 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied



Ich Dummerle *schäm* ...

Natürlich sollte Es heißen "... Einweichen mit Wasser plus Seife & Wasser Allein ..." .
Soweit ich mich erinnere spielte auch die Wassertemperatur nur eine untergeordnete Rolle bezüglich der Anweich"geschwindigkeit".

Das ich Das las ist aber schon bestimmt 2 Jahre her in verlinkten Studien im amerikanischem "Badger & Blade" - Forum (Auf den Thread - Titel komme ich auch nicht mehr *nochmal schäm*.

Selbst nutze ich nur noch lau-warmes Wasser zur Rasur und habe damit keinerlei Einschränkungen gegenüber Früher bei mir eher üblichen höheren Temperaturen nebst Einseiforgien über mehrere Minuten; Egal Ob nun mit dem Hobel oder halt `nem Sytemie.

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
02.05.2016, 21:17 Uhr
Batou
registriertes Mitglied


Also ich finde die Frage durchaus berechtigt und habe auch schon nach wissenschaftlichen Untersuchungsergebnissen zu dem Thema gesucht und nichts gefunden. Die einzige persönliche Erfahrung, die ich gemacht habe, ist der deutliche Unterschied wenn ich mich rasiere nachdem ich geduscht habe. Selbst wenn ich die Bartzone nur mit warmem Wasser einweiche ohne Seife, der Unterschied bei der nachfolgenden Rasur ist sehr deutlich. Da muss schon was mit dem Haar passieren, anders wäre es nicht erklärbar.
Was bei mir aber so gut wie keine Wirkung zeigt, sind diverse Preshave-Mittelchen mit sogenannten keratogenen Inhaltsstoffen. Also solche, die das Barthaar aufweichen sollen. Das Barthaar braucht wohl seine Zeit um Wasser aufzunehmen.
Aber wie schon gesagt, das Thema interessiert mich auch.

--
Wenn die Kinder aus dem Haus sind und der Hund gestorben ist, fängt das Leben an.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
02.05.2016, 21:30 Uhr
OldSalt
registriertes Mitglied


Wenn ich mir meine Schweineborste trocken und dann nass im Gesicht reibe, merke ich schnell, dass eingeweichtes Haar offenbar weicher ist.

Die wahren Studien liegen sicher gut gesichert bei den Rasiermittelherstellern und werden nicht so einfach im Netz nachzulesen sein. Wer, außer die, hätte denn so ein Interesse daran, dass man eine Studie drüber macht. Für uns Amateure ist das doch so klar wie die Schwerkraft, auch wenn wir beides vielleicht nicht ins Letzte verstehen...

Einen stets weichen Bart wünscht,
OldSalt

--
Menthol makes my world go 'round.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
03.05.2016, 00:23 Uhr
~Inselgrün
Gast


Hochalkalische Rasiercreme, -seife, möglichst warmes Wasser, im Gesicht geschäumt, kurz eingewirkt, das ist auch mein praktisches Rezept, Wissenschaft hin oder her.

Die Wissenschaft ist fürs Leben völlig untauglich, das sage ich als Wissenschaftler. Wissenschaft relativiert dauernd, hat unklare Ergebnisse und meistens geringe Verwertbarkeit.

Deswegen wird sie auch so schlecht bezahlt Was zählt, ist eh nur die Praxis ! Denn bis Wissenschaftler eindeutige Ergebnisse haben, sind die meisten schon tot !
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
03.05.2016, 04:20 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied


Guten Morgen .
Ich habe noch lange überlegt gestern Abend - aber ich komme partout nicht auf den Namen des Users auf "B & B" Welcher die Links eingestellt hatte von den Untersuchungen ...
Aber von "Gillette" war Da auch Was dabei , daran erinnere ich mich noch.
Die anderen wenigen Untersuchungen wurden z. Teil von Unis gemacht.

Das Hier auch Kurz angesprochene Preshave hat bei mir z. Bspl. mehr Wirkung nach der Rasur als dabei = Meine Gesichtshaut fühlt sich im Anschluss an das Abspülen der Seifenreste wie eingecremt an: Samtig Weich und Geschmeidig ; dabei beschränkt sich meine "Erfahrung" aber lediglich auf die Produkte eines einzigen Herstellers.

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
03.05.2016, 09:04 Uhr
Kleiner Rabe
registriertes Mitglied


Hmm, in den Beiträgen sind einige schöne Hinweise enthalten, die in Richtung weicherer Haare deuten. Aber die Effekte ließen sich auch anders erklären.

Beispielsweise durch eine verminderte Reibung zwischen den benachbarten Haaren, wenn sie nass sind. Dann geben die Sauborsten im Pinsel leichter nach, und vielleicht braucht man auch weniger Kraft, um als Friseur die Schere zu schließen.

Auch die aufgeweichte Haut ist aus meiner Sicht noch nicht aus dem Rennen. Eine weiche Haut erlaubt dem Barthaar eher, sich aufzurichten, wenn die Klinge kommt. Dadurch ändert sich der Schnittwinkel durch das Haar und damit der Widerstand. Gerade durch ist eben kürzer als schräg geschnitten - womit das Haar weicher erscheinen könnte.

Ich denke, die Frage ist nicht so einfach zu beantworten, wie wir auf Anhieb glauben.

Was ich suche, ist eine Studie, wie AndreasTV sie erwähnt hat - aber leider nicht mehr wiederfindet :-(

Für's tägliche Rasieren ist das natürlich egal. Ich schäume auch deshalb, weil es Spaß macht. Aber neugierig bin ich schon, und deshalb vielen Dank an alle, die ebenfalls auf der Suche nach "des Haares Kern" sind!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
03.05.2016, 11:50 Uhr
Newline
registriertes Mitglied


Theorie ist wenn ich weiß, wie etwas funktionieren soll und es nicht funktioniert.
Praxis ist, wenn etwas funktioniert und ich weiß nicht wie.
Hier sind Theorie und Praxis vereint, es funktioniert nicht und wir wissen nicht warum.

--
Guat goahn!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000015
03.05.2016, 16:11 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied


Hallo .
Wenn ich in zwei Wochen im KH liege werde ich mal in Ruhe - dann habe ich ja genug Langeweile - auf die Suche gehen und bei Erfolg Hier einstellen So bis dahin noch Niemand Anderer fündig geworden ist .

Ich vermute das ich zumindest einen Bruchteil der Berichte auf der HDD de alten kaputten Notebooks befinden könnten - ich aber mittels passendem Adapter Da so ad-hoc nicht Dran komme . Mal abwarten ...

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000016
04.05.2016, 02:49 Uhr
Moosehead
registriertes Mitglied


Moin.
Hier ist ein (oder der gesuchte?) Badger&Blade Eintrag:
badgerandblade.com/vb/showthread.php/269607-A-Short-Surve...

Hier ein weiterer Link zum Thema mit 3 Paper:
www.primandprep.com/the-science-behind-the-shave/

Ein Paper, welches ich noch gefunden habe, trägt den Titel "Insights into shaving and its impact on Skin" von Cowley, K. Abruf unter pubmed Eintrag www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22385029

VG
Christian

Diese Nachricht wurde am 04.05.2016 um 02:50 Uhr von Moosehead editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000017
04.05.2016, 04:43 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied


Guten Morgen .
Der Christian ist mein Held des Tages - auf den User "SiBurning" auf "B & B" kam ich nicht mehr.
Der hatte so einige Dinge recherchiert u. "Ausgegraben", den Artikel auf "Prim & Prep" gab´s Seinerzeit noch nicht und der letzte Verlinkte müsste auch unter Den meiner Erinnerung nach als PDF abgespeicherten Ausführungen zu finden sein Welche ich ja noch "Ausgraben" muss.

Danke für die Recherche *daumenhoch*.

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000018
04.05.2016, 11:38 Uhr
Moosehead
registriertes Mitglied


Hi Andreas,

gerne doch.

VG
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000019
04.05.2016, 18:15 Uhr
Batou
registriertes Mitglied


Auch von mir vielen herzlichen Dank für die Links zu den Artikeln.

Das ist alles sehr interessant und aufgrund dieser Informationen wird es bei mir einige Anpassungen vor der Rasur geben.

1.) "washing with SLS: No significant difference. The rate of hydration is not altered by the removal of surface lipids."

Auf gut Deutsch, man kann sich das vorherige Waschen mit Seife sparen, es bringt keine nennenswerte Verbesserung. Einfaches Einweichen mit warmem Wasser genügt.

2.) "Force vs. hydration time--dependency on temperature: After 2 minutes, ftc drops from 5g@24C to 3g@55C, but an anomaly appears at 30C."

Das hier ist der eigentliche Beweis, den ich bestätigt haben wollte. Einweichen mit Wasser hat einen deutlichen Einfluss auf die Rasurfähigkeit der Barthaare.

3.) "pH: pH has little or no effect on the f-t-c or on the rate of hydration of beard hair."

Es bringt nichts, sich Minuten vorher die Rasierseife ins Gesicht zu pinseln. Der ph-Wert hat keinen Einfluss auf den Prozess. Man muss also seine Haut nicht länger mit Rasierseife belasten als es für den reinen Rasurprozess notwendig ist. 2-3 Minuten vorher mit warmem Wasser anfeuchten (oder warm getränktes Handtuch auflegen) hat die selbe Wirkung.

4.) "temperature, wet hair: A roughly linear drop in force occurs from 4.5g@25C to 2g@80C."

Warmes Wasser ist besser als kaltes Wasser. Was auch ein wenig gegen diese Kaltwasserrasur spricht (wenn man mit warmem Wasser keine Probleme hat).

5.) "hydration time: Beard hair fibers appear to have been completely hydrated by exposure to water at room temperature within about 2 to 3 min."

Einweichzeit 2-3 Minuten = ok.

5.) "Even the most severe chemical (covalent bond) damage, which is known to lower the tensile modulus drastically, has almost no effect on the force required to cut beard hair."

Keratogene Chemikalien haben so gut wie keinen Einfluss auf die Scherkraft zum Abtrennen der Barthaare. Man kann sich also diesen ganzen Preshave Kram sparen. Es sei denn, es bringt was für die Hautpflege (wenn man sowas benötigt).

Ebenso ist diese ganze "uneingeweichtes Barthaar ist härter als Kupferdraht" Legende widerlegt. Hätte mich auch sehr gewundert denn dann wäre jedes Rasiermesser nach einer Rasur mit unvorbereitetem Barthaar unbrauchbar und müsste neu geschärft werden.

--
Wenn die Kinder aus dem Haus sind und der Hund gestorben ist, fängt das Leben an.

Diese Nachricht wurde am 04.05.2016 um 18:18 Uhr von Batou editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000020
04.05.2016, 18:51 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Die Festigkeitseigenschaften der Haare verändern sich in Abhängigkeit des Wassergehalts. Der Wassergehalt der Haare kann nicht erst durch Wasserkontakt, sondern bereits durch eine höhere Luftfeuchtigkeit erhöht werden.
Alleine die Behandlung der Bartzone mit heißen Tüchern führt ja schon vor Anwendung einer basischen Rasierseife bzw- creme zur Erweichung der Barthaare. Eine der Rasur vorangegangene heiße Dusche wird nicht umsonst als besonders förderlich angesehen, wenn es um die Rasurvorbereitung der Barthaare geht. Anscheinend vermag die Kombination aus Hitze und Feuchtigkeit die wasserabstossenden (hydrophoben) Eigenschaften der äußeren Schuppenschicht (Cuticula) zu überwinden.
Ein höherer pH-Wert (basisches Umfeld), wie er durch traditionelle Rasierseife oder – creme vermittelt wird, führt zu einer noch effizienteren Öffnung der Cuticula. Damit wird der Weg zur nachfolgenden Schicht (Faserstamm; Cortex) geebnet, wenn man das mal so ausdrücken will. Dort, im Hauptteil des Haares, findet ein Aufquellen statt. Das Aufquellen bedingt eine Änderung der Festigkeitseigenschaften - das Barthaar wird weicher.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000021
04.05.2016, 18:57 Uhr
Elbe
registriertes Mitglied


Batou schrieb:

Zitat:
4.) "temperature, wet hair: A roughly linear drop in force occurs from 4.5g@25C to 2g@80C."

Warmes Wasser ist besser als kaltes Wasser.

So, so. Mit 80grädigem Wasser weicht es also gut ein. Wieder was gelernt!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000022
04.05.2016, 20:01 Uhr
Kleiner Rabe
registriertes Mitglied


Großartig, Moosehead! Genau so etwas hatte ich gesucht!

Vielen Dank auch an Batou für die Zusammenfassung!

Ich werde mir die Artikel mal in Ruhe durchlesen. Mal sehen, welche unserer Rituale einen nachweisbaren Effekt haben und welche nur Folklore sind (muss ja nichts Schlechtes sein).

Dailysoap, hast du Literaturangaben zu den Punkten, die du aufführst? In einigen (z.B. Effekt des pH-Werts) widersprechen sich ja deine Angaben mit denen, die Batou auflistet. Da wäre es interessant, mal die Messmethoden zu vergleichen. Vielleicht war ein Experiment realitätsnäher als das andere.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000023
04.05.2016, 20:40 Uhr
~Inselgrün
Gast


Ich schließe mich an : Vielen Dank an Andreas, Moosehead und Batou !
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000024
05.05.2016, 09:09 Uhr
~KeinBart
Gast




Zitat:
Batou schrieb:
1.) "washing with SLS: No significant difference. The rate of hydration is not altered by the removal of surface lipids."

Auf gut Deutsch, man kann sich das vorherige Waschen mit Seife sparen, es bringt keine nennenswerte Verbesserung. Einfaches Einweichen mit warmem Wasser genügt.

Tja, aber mit einer Vorabwäsche mit Seifenwasser wäscht man auch Verunreinigungen und Bakterien von der Haut, anders als mit der Rasierseife, die ja während des Rasurvorgangs auf der Haut verbleibt. Das vorherige Entfernen der Bakterien sehe ich als Vorteil, wenn ich die Haut beim Rasieren versehentlich verletzte. (Aber vermutlich wird gleich irgendein Schlauberger solange in Abrede stellen, dass man mit Seifenwasser Bakterien von der Haut entfernen kann, bis ich irgendwelche wissenschaftlichen Studien dafür vorlege, in denen, nach Mikrobenstämmen aufgeschlüsselt, die genaue Wirkung von Seife A im Vergleich zu Seife B bei diversen Temperaturen, Wasserhärten, Einwirkzeit usw. dargelegt wird... )

Zitat:
Batou schrieb:
2.) "Force vs. hydration time--dependency on temperature: After 2 minutes, ftc drops from 5g@24C to 3g@55C, but an anomaly appears at 30C."

Das hier ist der eigentliche Beweis, den ich bestätigt haben wollte. Einweichen mit Wasser hat einen deutlichen Einfluss auf die Rasurfähigkeit der Barthaare.

Nein! Das hätte ich nicht für möglich gehalten! Wasser hilft also dabei, die Barthaare aufzuweichen!
Ich habe bislang immer geglaubt, wenn man sich trockenes Rasierseifenpulver ins Gesicht spachtelt, wäre das mindestens genau so gut zum Einweichen der Barthaare geeignet.
Hurra, endlich ist es bewiesen: Wasser weicht die Haare auf und die Erde ist tatsächlich keine Scheibe.

Zitat:
Batou schrieb:
4.) "temperature, wet hair: A roughly linear drop in force occurs from 4.5g@25C to 2g@80C."

Warmes Wasser ist besser als kaltes Wasser. Was auch ein wenig gegen diese Kaltwasserrasur spricht (wenn man mit warmem Wasser keine Probleme hat).

Genau! Denn ungefähr 80° C "warmes" Wasser eignet sich nicht nur zum Aufbrühen von Tee und Kaffee, der dann zum Trinken immer noch so heiß ist, dass man sich ganz gehörig die Schnauze daran verbrennt, nein, es ist auch hervorragend für die Gesichtsrasur geeignet. Sozusagen "eine Nassrasur nahe am Siedepunkt", ein wirklich entzückender Gedanke.
Wenn jemand unter uns ist, der 80° C heißes Wasser im Gesicht verträgt, ohne nicht Verbrennungen zweiten und dritten Grades davonzutragen, möge er bitte vortreten und ein Foto von seinem Gesicht veröffentlichen, wie die Haut nach zwei- bis dreiminütigem Einweichen mit 80° C heißem Wasser aussieht.

Also auf Hochdeutsch: an den angeblichen Mythen der gründlichen Vorbereitung auf die Nassrasur ist grundsätzlich nichts falsch, es besteht also kein Grund, an den bisherigen Verfahren etwas zu ändern. Zumal mindestens drei der bei Badger and Blade genannten Studien selbst schon älteren Datums sind (eine aus den 1930ern, eine weitere aus den späten 1950ern und die dritte aus den 1970ern). Damit dürften die meisten Untersuchungen zu dem Thema deutlich älter sein als sich die meisten von uns überhaupt rasieren.

Diese Nachricht wurde am 05.05.2016 um 09:14 Uhr von KeinBart editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]     [ Sonstige Nassrasurthemen ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)