Diskussionsnachricht 000015
28.12.2016, 15:38 Uhr
~knorki
Gast
|
Ich habe diesen Kompromiss Schärfe<=>Sanftheit nie wirklich verstanden.
Bei einem Rasiermesser "jage" ich doch auch der maximalen Schärfe nach, weil die Rasur damit ebenfalls sanfter wird, weil die Klinge die Stoppeln schneidet und nicht über die Haut "hoppelt".
Gleiches gilt doch auch für Rasierklingen. Umso schärfer die Klinge, umso eher schneidet sie einfach das Barthaar ab und hoppelt nicht drüber, bleibt hängen oder ziept und zerrt gar.
Also brauche ich doch eine maximal scharfe Klinge und justiere die Sanftheit über den Hobel und die Art, wie ich mich rasiere (Winkel, Druck, ...).
Wenn ich ceteris paribus Probleme mit einem Klingentyp habe, wird er ja subjektiv als "zu aggressiv" beschrieben und eine Klinge, mit der ich gut klar komme als "sanft". Aber das steht meiner Meinung nach in überhaupt keinem kausalen Zusammenhang mit der Schärfe einer Klinge.
Ansonsten ließe sich ja sagen: Je stumpfer die Klinge, umso sanfter rasiert sie. Das lässt sich ja nicht sagen.
(Mein persönlicher Eindruck ist, dass es vielmehr an der Stahlqualität liegt. Feather werden immer als aggressiv beschrieben und sie sind meiner Meinung nach einfach sehr robust gegenüber "Biegungen", während z. B. die personna rot sich viel leichter "biegen" lassen und so der Haut entlang "schmiegen", während die Feather einfach über Unebenheiten drüberbügelt ohne sich vorbei zu schlengeln - bescheuert beschrieben, aber vielleicht kommt rüber was ich meine) |