Diskussionsnachricht 000075
14.06.2020, 11:12 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied
|
@King-Joe: Das mit den korundbeschichteten Klingen, die fast ewig halten, ist tatsächlich mal getestet worden, schon vor etwa 10 Jahren. Keiner, selbst extrem erfahrene Nassrasierer, hat damit verletzungsfreie Rasuren hinbekommen. Man hatte sich zu sehr auf Schärfe und Haltbarkeit konzentriert und dabei völlig aus dem Auge verloren, dass Schärfe und Haltbarkeit der Klinge eben nicht alles sind bei der Rasur.
https://www.engadget.com/2010-08-18-diamaze-diamond-tippe...
Als "Rasierklingen" werden diese Dinger heute jedenfalls nicht mehr vermarktet, sondern nur noch für industrielle Anwendungen.
Und was die legendäre Personna '74 angeht, so war das sicherlich eine außergewöhnlich standfeste Klinge, das stimmt schon. Aber sie war, und das ist nun einmal der Physik geschuldet, weder besonders sanft noch besonders hautschonend. Leuten mit extrem starkem Bartwuchs und nicht allzu sensibler Haut mag sie getaugt haben, vielen anderen dagegen wohl nicht. Und wie gesagt, die Physik ist diesbezüglich unbestechlich: je schärfer und langlebiger (= dünner und härter) das Material an der Schneide ist, desto intoleranter gegenüber Bedienungsfehlern wird die ganze Sache. Und desto brüchiger wird übrigens auch die Schneide selbst. Die Beschichtung dient übrigens auch dazu, die Klinge gleitfähiger zu machen, damit sie nicht über die Haut "hoppelt" (und damit Verletzungen verursacht), sondern gleitet. Deshalb muss man auch, wenn die Beschichtung nach ein paar Rasuren abgenutzt ist, die Klinge zunehmend immer stärker aufpressen, damit sie noch über die Haut gleitet. Wir sprechen hier von Prozessen, die auf der Molekularebene ablaufen, die also mit dem Auge, selbst mit einem Vergrößerungsglas, nicht zu beobachten sind.
Merke: Es ist schön, dass in diesem Land jeder ein Recht auf eine eigene Meinung hat. Allerdings ist es nicht so, dass damit auch ein Recht auf eigene Fakten einherginge, auch wenn man versucht, diese "eigenen Fakten" als Meinungsäußerung ins Spiel zu bringen. Wenn "Meinungen" bekannte Fakten und naturwissenschaftliche Grundsätze missachten, dann sind sie eben nicht mehr als Geschwätz. |
