NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte » Die ungeliebte Rasierseife » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000025
20.01.2006, 17:18 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
....
Sie kostet 2 Euro (bei Woolworth 2,49), für 13 Euro bekomme ich aber schon eine Trumper oder Harris Rasierseife (ohne Tiegel). Diese Rsierseifen sind in allen Kategorien (Schaumbildung, Rasureigenshaften, Duft) das beste, was ich je erlebt habe .....

Was hat Leidenschaft mit dem Preis zu tun?

Wenn die Wilkinson bei mir gut funktionieren würde (was sie nicht tut, es war meine erste Rasierseife) könnte man sie auch bei mir im Schrank finden

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000026
20.01.2006, 17:26 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
sgjp77 schrieb:

Zitat:
Hm, wenn mich nicht schon lange im Forum aufhalten würde, dann würde ich an Eurer Schaumschlagfähigkeit zweifeln. Ich bekomme mit einer frisch gekauften Wilkinson Rasierseife im blauen Tiegel schnell und gut einen schönen Schaum hin. Nicht anders als z.B. bei der Proraso im Tiegel. Und so extrem wie der Duft beschrieben wird ist der auch nicht. Ok, sie riecht weder nach Seife wie die Creme von Wilkinson, noch ist das eine besonders schöne & exclusive Duftnote, aber Bohnerwach riecht anders .

Wenn es wirklich keine andere Rasierseife auf diesem Planeten geben würde, dann würde ich mit der Wilkinson bestimmt auch irgendwann zurecht kommen.

Als ich diesen Thread eröffnete, sollte es eigentlich darauf hinauslaufen, dass die Wilkinson in diesem Forum zwar ungeliebt, aber dennoch besser ist als ihr Ruf. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sie wirklich so miserabel ist.

Ich wundere mich etwas, wie sich jemand, für den Rasieren eine Leidenschaft ist, mit der Wilkinson Rasierseife zufrieden geben kann. Sie kostet 2 Euro (bei Woolworth 2,49), für 13 Euro bekomme ich aber schon eine Trumper oder Harris Rasierseife (ohne Tiegel). Diese Rsierseifen sind in allen Kategorien (Schaumbildung, Rasureigenshaften, Duft) das beste, was ich je erlebt habe - und ich glaube kaum, dass es irgendwo noch bessere Rasierseifen gibt. Diese Rasierseifen sind noch dazu so ergiebig, dass ich noch gar nicht abschätzen kann, wie lange sie halten (ich benutze sie jetzt schon ein Jahr und sie gehen einfach nicht zu Neige).

Selbst schon sehr preiswerte und gute Seifen wie z.B. Kabinett und Crema Sapone (Cella) sind der Wilkinson nach meinem Geschmack haushoch überlegen. Vor vielen Jahren, noch ohne Forum und ohne Rasierseifenfimmel und ohne große Kenntnisse von Seifen merkte ich beim Wilkinsontiegel (grün), daß ich da etwas rundherum fürchterliches gekauft hatte.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000027
20.01.2006, 17:31 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


 dailysoap schrieb:

Zitat:
.... merkte ich beim Wilkinsontiegel (grün), daß ich da etwas rundherum fürchterliches gekauft hatte.

Echt?

Ich fand das brennen im Gesicht total spitze

Ich fand es soo spitze das ich die Seife nicht mehr benutz habe denn ich hab sie mir für GANZ besondere Gelegenheiten aufgehoben

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000028
20.01.2006, 17:43 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 Es soll ja gar nicht auf Wilkinson- oder Trumper Rasierseife hinauslaufen. Dazwischen gibt es noch viele andere gute & auch günstige Seifen. Mit der Speick z.B. kann man sich anständig rasieren; nur steh ich persönlich eben nicht auf Alpen-Duft.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000029
20.01.2006, 17:44 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 erik kormann schrieb:

Zitat:
Das Stichwort Stick animiert mich jetzt doch zu einer richtig fetten Eigenwerbung in Sachen Rasierseife. Mit der letzten Lieferung aus Italien von Valobra kam auch wieder der Rasierseifenstick mit zu uns.
Ein wunderbar seifiger Geruch, furchtbar altmodisch verpackt und qualitativ durchaus zu gebrauchen ... typisch Valobra.

Ja eine Verpackung wie aus den 1920ern und ein wunderbarer Duft, der schwer beschreibbar ist - vielleicht würzig-balsamisch. Der Duft der Valobra-Balsamo-Körperseife dürfte der gleiche sein, wie der Stick oder ziemlich ähnlich sein.
Der Stick macht einen schönen, feinporigen Schaum und die Rasur ist tadellos damit.
Einzig das Stickformat stört mich. Werde in wohl in Scheiben schneiden und die Stücke in einen Tiegel pflanzen.
Schade, daß es den Stick nicht als größere Tiegelseife gibt.
Könnte doch glatt eine Anregung sein?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000030
20.01.2006, 18:00 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Schnell zum Valobra Regal und an der Balsamo gerochen und nein, die riecht frischer und intensiver; deutlich habe ich das Parfüm in der Nase, viel stärker als beim Stick.

Ich bin ja auch mehr für die Crema di Sapone und obwohl es eine bekannte andere ital. Leidenschaft gibt, ist die weiche Crema von Valobra für mich immer der Maßstab, nach dem ich die Qualität anderer Rasierseifen beurteile.

Erstaunt bin ich allerdings ziemlich oft, wenn Männer sich zielgerichtet diesen Stick kaufen und mir immer wieder berichten, wie bequem es sich damit arbeitet.

Aber zerschneiden würde ich ihn nicht. So ein klassisches Produkt, was mit so viel Würde und Tradition aufgemacht ist, da sollte man sich für die Zeit der Benutzung wohl einfach anpassen und selbst ein wenig altmodisch werden.

Kleiner Nachtrag zu Valobra: Es gibt neben einer Fülle von Pflegeseifen zwei verschiedene Rasierseifen. Einmal die klassische (weiche) Crema di Sapone purissima (Mandelduft) und den Stick. Außerdem gibt es die Crema noch in der leicht kühlenden Mentholvariante.

Gruß Erik
Diese Nachricht wurde am 20.01.2006 um 18:06 Uhr von erik kormann editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000031
20.01.2006, 18:09 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 Um zu beurteilen, ob eine Rasierseife gut oder schlecht ist, braucht man ersteinmal einen Maßstab, an dem man sie messen kann. Ich finde die Trumper & Harris eben die besten Rasierseifen (Note 1). Und das hat nichts damit zu tun, dass sie aus England kommen und schön teuer sind. Aber verglichen mit diesen beiden Seifen bekommt die Wilkinson eine 6, die Speick eine 3; und andere hatte ich bisher noch nicht. Deswegen ist mein Urteilsvermögen auch auf diese 4 Seifen beschränkt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000032
20.01.2006, 18:12 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Noch ein Wort zum eigentlichen Thema. Was mich an vielen billigen Seife (auch Rasierseifen) stört, ist die lieblose und unpersönliche Aufmachung. Es ist so, als hätte der Hersteller selbst keine Achtung vor seinem Produkt. Und wenn dann die Qualität auch nicht stimmt, was soll man da noch sagen?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000033
20.01.2006, 18:21 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 erik kormann schrieb:

Zitat:
Noch ein Wort zum eigentlichen Thema. Was mich an vielen billigen Seife (auch Rasierseifen) stört, ist die lieblose und unpersönliche Aufmachung. Es ist so, als hätte der Hersteller selbst keine Achtung vor seinem Produkt. Und wenn dann die Qualität auch nicht stimmt, was soll man da noch sagen?

Eben, Ästhetik spielt auch eine Rolle. Die Verpackung wäre dann die B-Note. Die Wilkinson im Plastikbomber bekommt da eine 5 (seien wir gnädig ), die Trumper im schönen Eichenholztiegel und die Harris im Buchenholztiegel beide eine 1.
Diese Nachricht wurde am 20.01.2006 um 18:27 Uhr von Rotbart editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000034
20.01.2006, 18:26 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Na und nun mußt Du Dir noch noch von mecky messer eine I Coloniali mit Mango-Öl schicken lassen, wenn es geht im Tongefäß.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000035
20.01.2006, 18:32 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 erik kormann schrieb:

Zitat:
Schnell zum Valobra Regal und an der Balsamo gerochen und nein, die riecht frischer und intensiver; deutlich habe ich das Parfüm in der Nase, viel stärker als beim Stick.

Ich bin ja auch mehr für die Crema di Sapone und obwohl es eine bekannte andere ital. Leidenschaft gibt, ist die weiche Crema von Valobra für mich immer der Maßstab, nach dem ich die Qualität anderer Rasierseifen beurteile.

Erstaunt bin ich allerdings ziemlich oft, wenn Männer sich zielgerichtet diesen Stick kaufen und mir immer wieder berichten, wie bequem es sich damit arbeitet.

Aber zerschneiden würde ich ihn nicht. So ein klassisches Produkt, was mit so viel Würde und Tradition aufgemacht ist, da sollte man sich für die Zeit der Benutzung wohl einfach anpassen und selbst ein wenig altmodisch werden.

Kleiner Nachtrag zu Valobra: Es gibt neben einer Fülle von Pflegeseifen zwei verschiedene Rasierseifen. Einmal die klassische (weiche) Crema di Sapone purissima (Mandelduft) und den Stick. Außerdem gibt es die Crema noch in der leicht kühlenden Mentholvariante.

Gruß Erik

Ich habe auch noch mal nachgerochen. Ich erkenne da auch einen Unterschied, jedoch auch gewisse Gemeinsamkeiten. Würde gerne behaupten, daß von den Valobra-Körperseifen die Balsamo duftmäßig am ehesten in die Richtung des Sticks geht.

Zerschneiden des Sticks. Es gibt schlimmeres, nämlich raspeln und einschmelzen.
Zerscheiden heißt bei mir Portionieren: mit größter Ehrfurcht selbtsverständlich und mit einem blitzscharfen Messer in drei große Scheiben schneiden. So ein Taler kommt dann in einen schönen Porzellantiegel und dann kann ich ihn besser aufschäumen, vor allem bis zum letzten Rest.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000036
20.01.2006, 18:39 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 OK, ich sage es nicht weiter. Aber nur ganz vorsichtig schneiden.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000037
20.01.2006, 22:48 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
Eben, Ästhetik spielt auch eine Rolle. Die Verpackung wäre dann die B-Note. Die Wilkinson im Plastikbomber bekommt da eine 5 (seien wir gnädig ), die Trumper im schönen Eichenholztiegel und die Harris im Buchenholztiegel beide eine 1.

dass die holztiegel von harris/trumper oder das tongefäß von i coloniali edel und wertig aussehen, will ich nicht bestreiten.
leider sind diese wenn man wie ich "tiegelaufschäumer" ist nicht zu gebrauchen,
da man sich die hände beim aufschäumen grundsätzlich vollkleckert, solange der tiegel nicht halb leer ist.
da diese rs überaus ergiebig sind, kann die "sauerei" ein paar monate dauern.
deshalb bevorzuge ich wenn möglich rs refils ohne unötige transport gefäße.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
Diese Nachricht wurde am 20.01.2006 um 22:49 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000038
21.01.2006, 09:01 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Das stimmt, bei den mir bekannten engl. Rasierseifen im Tiegel, paßt die Seife nur ganz genau und es läuft immer recht viel Schaum über den Rand, besonders dann, wenn man einen großen Pinsel benutzt. Nur, und hier muß ich sofort einschreiten, auf die I Coloniali trifft es nicht zu. Die Seife ist kleiner, der Tiegel etwas größer und höher und man hat gut Platz im Tiegel. Solche Behauptungen über meine Lieblingsrasierseife, nein, nein und so etwas am frühen Morgen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000039
21.01.2006, 09:51 Uhr
Marmaduke
registriertes Mitglied


 Jetzt macht mal die Wilkinson nicht so fertig

Gut, heute benutze ich die Wilkinson nicht mehr, aber damals... Ja, wie war das eigentlich damals? Damals kam ich noch nicht auf die Idee in so etwas seltsamen wie dem Internet nach Alternativen zu suchen, geschweige denn diese Alternativen zu kaufen. Damals stand man dann in seinem Provinz-Drogeriemarkt (unter Nichtberücksichtigung der Parfümecke) vor exakt drei Alternativen: Tabac, Palmolive oder eben Wilkinson. Den Geruch von Tabac kann man ja mal über haben und außerdem will man nicht immer wie Väterchen riechen. Palmolive schied für mich schon immer aus, da ich noch nie verstanden haben, wie ich vernünftig Schaum mit diesem Labellostiftchen produzieren soll. Damals gab es also Zeiten, wo man nur die Wahl zwischen Wilkinson-Rasierseife oder einem anderen Einweichmittel wie zum Beispiel Rasierschaum hatte.
Also, ich habe mich in solchen Situationen meist für Wilkinson entschieden. Mag nicht der schickste Duft sein, aber schlimmer als ein handelsübliches Duschgel finde ich ihn auch nicht. Mag nicht die tollste Aufmachung sein, dafür kann man den Tiegel auch mal fallen lassen. Mag nicht den besten Schaum produzieren, aber immerhin benutzt man Rasierseife.

Fazit: Ich sehe es als Einstiegsdroge. Verbesserungswürdig genug, um auf der Lauer zu sein, ob es denn nicht was besseres gibt, aber billig und gut genug, um bei Rasierseife zu bleiben.

Dennoch kann ich nicht verleugnen, dass der Kauf von Wilkinson recht bald der Vergangenheit angehörte, als der Drogeriemarkt plötzlich Proraso im Angebot hatte: "Ui, Rasierseife kann ja soviel besser sein." Als sie dann wieder aus dem Programm genommen wurde, wollte ich dann auch nicht mehr zurück zur Wilkinson und die Recherche begann...


Marmaduke
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000040
21.01.2006, 11:51 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 he666er schrieb:

Zitat:
dass die holztiegel von harris/trumper oder das tongefäß von i coloniali edel und wertig aussehen, will ich nicht bestreiten.
leider sind diese wenn man wie ich "tiegelaufschäumer" ist nicht zu gebrauchen,
da man sich die hände beim aufschäumen grundsätzlich vollkleckert, solange der tiegel nicht halb leer ist.
da diese rs überaus ergiebig sind, kann die "sauerei" ein paar monate dauern.
deshalb bevorzuge ich wenn möglich rs refils ohne unötige transport gefäße.

Ich schäume die Harris und Trumper auch im Tiegel auf, und bei mir quillt der üppige Schaum auch jedesmal etwas über. Aber das stört mich gar nicht. Und man kann den Schaum ja auch sachte erzeugen, und muss nicht wie ein bekloppter in der Seife rumrühren (nicht kleckern, klotzen).

Den Tiegel muss ich nach der Rasur dann eben mit einem Tuch abputzen, aber auch das macht mir nichts aus. Dem Tiegel schadet die Seife onehin nicht; meine Holztiegel sehen nach einem Jahr immer noch fast aus wie neu (für den Tiegel scheint diese Prozedur jedesmal wie eine Politur zu sein).

Das Argument von Verschwendung juckt mich auch nicht, es geht hier ja nur um bißchen Seife und nicht um Gold. Jedenalls verzichte ich deswegen nicht auf die schönen Holztiegel.

Was mich aber ärgert, sind solche Experimente wie die mit der Wilkinson Rasierseife, die nichts taugt und die ich nach einmal Gebrauch in die Tonne werfen kann - das ist Verschwendung!

Nebenbeibemerkt: Was mich etwas wundert, ist, dass auf der Trumper Coconut Rasierseife jetzt nicht mal mehr die Inhaltsstoffe komplett aufgeführt sind:

Shave Soap Base
Toilet Soap Base
Fragrance
EDTA
Titanium Dioxide
Colour CI No. 77492
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000041
21.01.2006, 12:18 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
Ich schäume die Harris und Trumper auch im Tiegel auf, und bei mir quillt der üppige Schaum auch jedesmal etwas über. Aber das stört mich gar nicht. Und man kann den Schaum ja auch sachte erzeugen, und muss nicht wie ein bekloppter in der Seife rumrühren (nicht kleckern, klotzen).

naja in meinen tiegel für die harris rs müsste der schaum 6cm überwinden um über den rand zu "springen".
hat er bis dato nicht geschafft.

wenn ich mit dem aufschäumen fertig bin, ist meistens vor lauter "schlagsahne" von der rs nicht mehr viel zu sehen.
stell ich mir im orginal tiegel ziemlich schwierig vor ...

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
Diese Nachricht wurde am 21.01.2006 um 12:45 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000042
21.01.2006, 13:51 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 he666er schrieb:

Zitat:
naja in meinen tiegel für die harris rs müsste der schaum 6cm überwinden um über den rand zu "springen".
hat er bis dato nicht geschafft.

wenn ich mit dem aufschäumen fertig bin, ist meistens vor lauter "schlagsahne" von der rs nicht mehr viel zu sehen.
stell ich mir im orginal tiegel ziemlich schwierig vor ...

Na wenigstens haben wir gemeinsam, dass wir die Harris beide gut finden. Zum Schlagen des Schaums käme für mich evtl. noch ein viktorianischer Porzellantopf in Frage. Meine sowas wie hier, guckst du.

Was ich nicht haben kann, sind irgendwelche IKEA-Müslischüsseln; die würden beim Rasieren die ganze Atmosphäre zerstören. Das heißt, ich will Luxus! - wenigstens beim Rasieren.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000043
21.01.2006, 14:03 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Wer so ein klassisches Porzellangefäß sucht, dem sei Mitchell`s Wool Fat Shaving Soap im Porzellantiegel empfohlen. Das große, weiße Gefäß ist very British und steht garantiert bei Charles im Bad. Die Seife ist so la la, aber der Porzellantopp ist Klasse. Selbstverständlich mit Deckel.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000044
21.01.2006, 14:14 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 Danke für den Tipp, erik. Ich nehme an, du meinst den hier:

www.design-emporium.com/storefront/images/soap/ShaveDishs...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000045
21.01.2006, 14:15 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Könnte hinkommen. Den Aufkleber hatte ich zwar kleiner in Erinnerung und aus dieser Vogelperspektive wirkt das Gefäß recht verzerrt, aber da ich die Seife nur als Refill, bzw. im weißen Porzellangefäß kenne, wird es wohl der Topf sein. Ist wirklich ein Klasse Tiegel. Wenn man British mag.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000046
21.01.2006, 14:16 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Aber die Beurteilung der Seife als "so la la" ist eine vorsichtige Umschreibung. Mir würden auch gröbere Worte einfallen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000047
21.01.2006, 18:58 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
Na wenigstens haben wir gemeinsam, dass wir die Harris beide gut finden. Zum Schlagen des Schaums käme für mich evtl. noch ein viktorianischer Porzellantopf in Frage. Meine sowas wie hier, guckst du.

den hab ich seit 2 jahren auch, allerdings die vaiante von manufaktum (müsste eigentlich derselbe sein).
benutze das schöne stück in der regel nur für rasiercreme.

Zitat:
Was ich nicht haben kann, sind irgendwelche IKEA-Müslischüsseln; die würden beim Rasieren die ganze Atmosphäre zerstören. Das heißt, ich will Luxus! - wenigstens beim Rasieren.

kommt darauf an, es gibt von ikea auch sehr schöne stücke.
allerdings sind wir dann auch wieder bei den normalen tiegel preisen, und sie sind mir persönlich immer etwas zu groß.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
Diese Nachricht wurde am 21.01.2006 um 18:59 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000048
21.01.2006, 19:07 Uhr
franky
registriertes Mitglied


 Hallo,
den Rasiertopf von Mühle hab ich auch schon seit 1 1/2 Jahren.Nutz ihn auch nur für Rasiercreme,da ist er praktisch.Schaum quillt nicht über,allerdings ist das Griffstück des Pinsels nach dem Stampfen öfter mit Seife verschmiert,das stört mich schon ein bißchen.Vielleicht muß ich mir doch noch einen Rasierpinsel mit längerem Griffstück anschaffen!
Grüße
Frank
Diese Nachricht wurde am 21.01.2006 um 19:09 Uhr von franky editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000049
21.01.2006, 20:03 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


 Schüsseln fand ich immer doof, weil die von innen glatt sind und dann schiebt man z.B. die Rasiercreme mit dem Pinsel nur hin und her. Das Mühle Töpfchen ist zwar ausgesprochen schick, nur der komische Knauf läßt sich so unbequem greifen, da war bei mir nichts zu machen. Allerdings kann ich wirklich sagen, daß dieses Mühle-Töpfchen den meisten Männern im Laden gut gefällt. Und ganz erstaunlich: Der unpraktische Knauf spielt bei der Bewertung keine Rolle. Es geht um die Optik.

Die kleine weiße Pozellanschale dagegen liegt gut in der Hand und wenn ich mal Valobra nutze, oder eine Rasiercrme nehme, dann kommt die Schale zum Einsatz.

Gruß Erik
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)