NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Wo Gillette Fusion kaufen ?? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ]
Diskussionsnachricht 000075
01.09.2006, 22:52 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


w-r schrieb:

Zitat:
Soso, eine Minute braucht er zum Rasieren.
Zum Regieren braucht er wahrscheinlich auch nicht länger.. ,
der "Rasierende Bürgermeister von Berlin".

w-r

wie sagte mal ingo appelt über unseren ex-kanzler: errigiert, errigiert, errigiert ....

btw, wenn der wirklich nur 1 min. braucht, scheint er keinen starken bartwuchs haben.
den "pfirsichflaum" könnte er dann auch veet wegbekommen ..... oder durch eone wachs behandlung

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.

Diese Nachricht wurde am 02.09.2006 um 00:12 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000076
01.09.2006, 22:53 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


iceman schrieb:

Zitat:
Die kostet immerhin auch ca. 1,25€

sie wird um diesen preis verkauft, das sagt nix über die kosten!

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000077
02.09.2006, 00:16 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
alte Rasierleiden („gründliche Rasur haben Sie bisher oft mit schmerzhafter Folter bezahlt“)

bei der bart-einweichwirkung von gel & schaum aus dem hause gillette auch kein wunder .....

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.

Diese Nachricht wurde am 02.09.2006 um 00:17 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000078
03.09.2006, 12:36 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


he666er schrieb:

Zitat:
dailysoap schrieb:

Zitat:
alte Rasierleiden („gründliche Rasur haben Sie bisher oft mit schmerzhafter Folter bezahlt“)

bei der bart-einweichwirkung von gel & schaum aus dem hause gillette auch kein wunder .....

Dieses Zitat stammt aber nicht aus meinem Munde, sondern wie umseitig angegeben aus dem Tagesspiegelartikel, „Beim Barte des Bürgermeisters“, 31.10.2002

Diese Nachricht wurde am 03.09.2006 um 12:36 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000079
03.09.2006, 14:02 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Dieses Zitat stammt aber nicht aus meinem Munde, sondern wie umseitig angegeben aus dem Tagesspiegelartikel, „Beim Barte des Bürgermeisters“, 31.10.2002


hab ja nie behauptet das die aussage von dir stammt.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000080
03.09.2006, 14:11 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


he666er schrieb:

Zitat:
dailysoap schrieb:

Dieses Zitat stammt aber nicht aus meinem Munde, sondern wie umseitig angegeben aus dem Tagesspiegelartikel, „Beim Barte des Bürgermeisters“, 31.10.2002

hab ja nie behauptet das die aussage von dir stammt.


@he666er: mag sein, es liest sich aber so als hätte ich es formuliert wenn da steht "dailysoap schrieb" und dann folgt "Zitat"... .
Ich wollte dies nur präzisieren.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000081
03.09.2006, 14:43 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
@he666er: mag sein, es liest sich aber so als hätte ich es formuliert wenn da steht "dailysoap schrieb" und dann folgt "Zitat"... .
Ich wollte dies nur präzisieren.

ich bin halt ein freund davon, das ich nur die ursprünglichen textpassagen "zitiere" zu denen ich auch was sagen will.
wenn man jedesmal den ganzen text drinn lässt, wird ggf. das diskussionsthema ziemlich unübersichtlich (auf längere zeit).

schwamm drüber ...

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000082
03.09.2006, 15:21 Uhr
tas
registriertes Mitglied


hab mir am freitag gleich den fusion power besorgt und musste beim preis fuer die klingen schlucken. hab ihn dann ausprobiert und die ersten beiden rasuren waren zwar sehr gruendlich, aber auch kaum gruendlicher oder sanfter als mit meinem m3power und vor allem auch nicht schneller. ich muss aber noch abwarten, da auch der m3p erst ab der dritten rasur richtig gut wird. wuerde ich doppelt so viele rasuren mit dem fusion hinkriegen, dann wuerde sich der preis der klingen wieder amortisieren. aber dies bezweifle ich. mit dem m3p bekomme ich doppelt so viele rasuren als mit den anderen machs und daher ist er der guenstigste im endeffekt. aber beim fusion befuerchte ich, dass das preis/leistungsverhaeltnis aus dem ruder geraten ist.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000083
03.09.2006, 15:50 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Ich habe mir mal den Fusion angeschaut, aber nicht gekauft.
Vor einigen Jahre hätte ich noch zugeschlagen, aber jetzt ist meine Neugierde erschöpft.
Er gefällt mir einfach nicht, weder in der Form noch in der Farbgestaltung. Wie wohltuend schlicht, puristisch und filigran sieht doch dagegen der GII aus, auch wenn ihn einige für dröge/altbacken und bieder halten.

Zumindest vom Aussehen hätte ich mir beim FUSION etwas wirklich modernes (nicht modisches), mehr avantgardistischers erwartet, ein unaufgeregteres Design, eine souveränere Farbgebung.
Dann finde ich einen Wechsel-Klingenkopf mit 6 Klingen/Schneiden
(5 vorne, 1 hinten) schlichtweg für wahnwitzig, übertrieben/aufwendig/verschwenderisch und dann der hohe Preis.
Für drei Klingenköpfe bekomme ich eine Tube Musgo und habe noch etwas über.

Welchem Naßrasierenden geht es rasurmäßig wirklich so dreckig, daß er 5 Schneiden auf einmal braucht, um eine vernünftige Rasur zu bekommen?

Diese Nachricht wurde am 03.09.2006 um 15:50 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000084
03.09.2006, 18:53 Uhr
iceman
registriertes Mitglied


Also ich hab den Fusion schon länger, also so nach 10-12 Rasuren fängt die Klinge an zu reißen, sie hält also keineswegs länger.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000085
03.09.2006, 19:32 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


iceman schrieb:

Zitat:
Also ich hab den Fusion schon länger, also so nach 10-12 Rasuren fängt die Klinge an zu reißen, sie hält also keineswegs länger.

also eigentlich dann kein grund zu wechseln.
mit einer mach 3 klinge komme ich auf 20+ rasuren (vp).
auch der fusion preis von 13-15 eur + einzelklingen preis von 4 eur reizen mich da nicht wirklich zu testen.

es sei den ich bekomme den fusion rasierer zum m3 power schnäppchen preis von 2,99 eur ...

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000086
03.09.2006, 22:15 Uhr
schaeftlarn
registriertes Mitglied


Hallo,

ich habe den Fusion gestern natürlich nur zu "Testzwecken" gekauft und bin zwiegespalten; die Rasiereigenschaften sind schon toll, aber die sechste Klinge finde ich selbst als Bartträger sinnlos und der Preis ist wirklich aberwitzig. Leider paßt der Kopf nicht mehr richtig in den Blademaster, so dass man auch von dieser Seite nicht sparen kann. Ein Schelm, der Böses dabei denkt?!

Ich konnte mich nicht dazu durchringen, den Dosenschaum zum Fusion zu erwerben. Lediglich an dem Aftershave-Gel konnte ich schnuppern und fand, dass es wie Nivea roch.

Also, ich bleibe alles in allem bei der guten alten Feather...

Viele Grüße

Lars

--
Der Wert des Buches richtet sich vor allem nach bestimmten Eigenschaften. In Leder gebundene Bücher können beispielsweise beim Abziehen von Rasierklingen unbezahlbare Dienste leisten... Mark Twain (1835-1910)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000087
04.09.2006, 00:03 Uhr
Point_Break
registriertes Mitglied


Nachdem ich die Werbung gesehen, habe muss ich mir ihn wohl auch mal zulegen, natürlich nur zu Testzwecken !

Schon lustig, das Argument mit dem Druck und den daraufhin eng angelagerten Klingen, da dachte ich mal wieder, schau doch bitte alle mal in die Anleitung "das volle Programm" um zu Erfahren, dass ihr gar keinen Druck braucht!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000088
04.09.2006, 07:26 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
Wie wohltuend schlicht, puristisch und filigran sieht doch dagegen der GII aus, auch wenn ihn einige für dröge/altbacken und bieder halten.

Ich wage mal die Prognose, dass die Rasierer immer modischer werden. Ganz bewußt, um eine Modeströmung hervorzurufen in deren Sog die Absätze steigen und die Produktlebenszyklen immer kürzer werden.

Mir gefällt der Fusion. Aber mir gefiel auch damals der M3 und mein 37c hat ihn einfach so überlebt. Und das liegt nicht nur an der Gestaltung. Seit meinen frühsten Rasurträumen wollte ich immer folgendes: Ganzmetallkonstruktion, zeitloses Design, bewährte Nachfüllklingen. Merkmale, die ein "moderner" Hyperklinger nie erfüllen kann, ein Hobel aber so ganz nebenbei.

Ach ja, von Zeit zu Zeit rasiere ich eine Gesichtshälfte mit dem M3 reverenz, einfach um zu sehen wie weit meine Fertigkeiten gediehen sind. Heute ist das Hobelergebnis um Klassen besser als der Vollautomat es je hinbekommen wird.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000089
04.09.2006, 09:18 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


was ich nicht ganz verstehe ist die tatsache das zeitgleich zum normalen fusion auch die power variante an den start geht.

es sieht doch für den normalo verbraucher so aus, als ob der batterielose fusion nicht wirklich ausgereift ist ....

auch dass das fusion system nicht kompatibel zur mach3 /m3-serie ist, macht ihn mir nicht sehr sympatisch.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.

Diese Nachricht wurde am 04.09.2006 um 09:19 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000090
04.09.2006, 12:05 Uhr
matjes
registriertes Mitglied


@ he666er

Alles nur Geldschneiderei. Der Power ist halt was für die "Elite", der ohne für die "Puristen". Sieht man auch an den Klingen. Wofür gibt es bitteschön zwei verschiedene, je einen extrigen für Power und den normalen. Den Sinn verstehe ich nicht. Der Systemkopf müßte doch derselbe sein. Dafür kosten die "Normalen" auch nur 14,95 EUR gegenüber 17,95EUR für den Power....


Ich werde mir das Teil nicht kaufen. Mir sind die knapp 15EUR zu schade, um sie zu "Testzwecken" zu verpulvern. Dafür kaufe ich mir lieber eine anständige Rasierseife.

Gruß
der Fisch
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000091
04.09.2006, 12:30 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Drei schrieb:

Zitat:
dailysoap schrieb:

Zitat:
Wie wohltuend schlicht, puristisch und filigran sieht doch dagegen der GII aus, auch wenn ihn einige für dröge/altbacken und bieder halten.

Ich wage mal die Prognose, dass die Rasierer immer modischer werden. Ganz bewußt, um eine Modeströmung hervorzurufen in deren Sog die Absätze steigen und die Produktlebenszyklen immer kürzer werden.

Mir gefällt der Fusion. Aber mir gefiel auch damals der M3 und mein 37c hat ihn einfach so überlebt. Und das liegt nicht nur an der Gestaltung. Seit meinen frühsten Rasurträumen wollte ich immer folgendes: Ganzmetallkonstruktion, zeitloses Design, bewährte Nachfüllklingen. Merkmale, die ein "moderner" Hyperklinger nie erfüllen kann, ein Hobel aber so ganz nebenbei.

Ach ja, von Zeit zu Zeit rasiere ich eine Gesichtshälfte mit dem M3 reverenz, einfach um zu sehen wie weit meine Fertigkeiten gediehen sind. Heute ist das Hobelergebnis um Klassen besser als der Vollautomat es je hinbekommen wird.

Mir gefällt z.B. (siehe Fotos) rein designmäßig überhaupt nicht der Übergang vom Griff in den Kopf. Diese gebogenen eher filigranen Seitenstege, dazwischen eine Aussparung, also Luft und dann im strengen Kontrast diese runde wulstige Erscheinung (wo Gillette draufsteht), an dem sich dann schließlich der Klingenkontakt befindet – das ist für mich kein sauberer, harmonischer Übergang. Klar, alles Geschmacksache.
insidetheusa.net/images/blogs/gillette_fusion_2.jpg
newsday.typepad.com/photos/uncategorized/gillette_1.jpg

Rein intuitiv würde ich sagen, daß der Fusion den Kauf des Mach3 beleben könnte. Am Regal werden sicher einige vom Preis erschrecken, sich dann fragen, ob man wirklich 5 Klingen braucht und dann zum nebendranhängenden Mach3 geifen. Habe ich schon beobachtet, als ich mir den Fusion angeschaut habe. Der Entscheidungsweg am Kaufregal Fusion zu Mach3 ist wohl wahrscheinlicher als Fusion zu Sensor oder Sensor Excel (GII- u. Contourhalter findet man nur noch selten) oder die Wahl fällt eben auf ein Wilkinson-Produkt.

Bin mal gespannt, wie oder wohin sich in den kommenden Jahren technisch und designmäßig die Systemiewelt bewegen wird.

Diese Nachricht wurde am 04.09.2006 um 12:32 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000092
04.09.2006, 15:18 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


Ein interessanter Ansatz. Plausibel vor allem, weil einem die Mach3-Klingen dagegen richtig günstig vorkommen. Daraus könnte ein Schnäppchen-Effekt entstehen.

Zum Design des Fusion muss ich meine Aussage noch ein wenig präzisieren. Das ist ein typisches gefällt-mir-jetzt-Design, dem allgegenwärten "Zeitgeist" entsprechend. In 20 Jahren werde ich möglicherweise peinlich berührt wegsehen

Speziell finde ich den Bereich der Klingenkupplung (Übergang) nicht schlecht gelöst. Ich schätze mal, dass wegen des wuchtigen Klingenkopfes ein breiteres Lager erforderlich war. Die kugelige Form ist bei gegebenem Volumen noch relativ elegant und die durchbrochene Struktur vermittelt eine gewisse Leichtigkeit. Der Druckknopf zum Klingenlösen ist etwas groß geraten. Vermutlich die selbsterklärende Variante.

Ich bin noch etwas am Zaudern, ob ich mir einen Fusion besorge. Einerseits ist es rausgeworfenes Geld, weil wenn man schon mal beim Hobel angelangt ist, will man nicht wieder absteigen. Andererseits bin ich ein ziemlich neugieriger Zeitgenosse. In Gedanken zerlege ich meinen Fusion bereits
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000093
04.09.2006, 15:56 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


Ich würde nicht im Traum daran denken, mir mit etwas im Gesicht herumzufuhrwerken, das aussieht wie der Turnschuh eines Gangsta-Rappers!

Gruß

Chris

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000094
04.09.2006, 17:23 Uhr
Otthardt
registriertes Mitglied


..möchte gar nicht wissen wie viel Gilette mit reinen Neugierkäufen verdient.

Gruß

Otthardt
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000095
04.09.2006, 22:14 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
insidetheusa.net/images/blogs/gillette_fusion_2.jpg
newsday.typepad.com/photos/uncategorized/gillette_1.jpg

und wieder mal die gillette unsitte (seit mach 3) das die klingengelenke jedesmal mit den rasierklingen entsorgt werden müssen.

das hat wilkinson seit langem (ökologisch) besser gelöst ....

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000096
04.09.2006, 22:23 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


bei uns in geldern (nrw bei holland) gibts den fusion für 11,99€ weißt jetzt nur nicht ob mit batterie oder ohne. wobei ich sogar glaube es ist der batteriebetriebene
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000097
05.09.2006, 06:14 Uhr
tas
registriertes Mitglied


ich glaub, dass gillette einfach wilkinson zuvorkommen wollte mit einem 5er-teil. denn ein 6-er ist nun wirklich kein thema mehr. und auch wenn der fusion sich in den usa und uk nicht so gut verkauft wie von den herstellern erwartet, so machen sie dennoch einen huebschen umsatz und halten sich wilkinson vom leibe. und ich finde auch, dass es nur eine fusion-version haette geben sollen. zwei stiften nur verwirrung.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000098
05.09.2006, 08:59 Uhr
hoppel
registriertes Mitglied


Hallo Gemeinde,

auf der Startseite von yahoo.de schwirrt der Fusion umher. Mitten im Bild kommt das Teil aus seinem Werbefenster und dreht sich unterhalb der Eingabezeile für den Suchbegriff und geht dan wieder in das Werbefenster zurück.
Die Aufmerksamkeit auf diesen Systemi ist somit gesichtrt.

--
R.M.

Lieber keinen Erfolg, als keinen Entschluß
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000099
05.09.2006, 10:03 Uhr
hoppel
registriertes Mitglied


Hallo Gemeinde,

soeben per Mail erhalten:

Mein Kollege schrieb aus Japan:
Ich habe hier den neuen Rasierer von Gillette gesehen (5+1).
Der kostet hier in der ohne Batterie Version nur 670 Yen. Das sind
nur 4,40 Euro. Die Version mit Batterie kostet nur ca. 900 Yen.
Ich werde mir diese zum Test einmal kaufen. In Deutschland
habe ich beide Versionen fuer 10 bzw. 13 Euro gesehen.
Ich werde berichten ob sich der Kauf wirklich lohnt.
Wenn sie wollen besorg ich natuerlich nach einen ausfuehlichen
Test gerne ein Probemodell.

Bin auf seinen Test gespannt.

--
R.M.

Lieber keinen Erfolg, als keinen Entschluß
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] -4- [ 5 ] [ 6 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)