NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte » !!!DIE MEGA EINWEICHER!!! » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2-
Diskussionsnachricht 000025
15.03.2006, 16:15 Uhr
smooth-shaver
registriertes Mitglied


Warum sollte man eigentlich den Schaum der Golddachs nicht so lange einwirken lassen bzw. gleich nach dem auftragen rasieren?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000026
15.03.2006, 16:25 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


smooth-shaver schrieb:

Zitat:
Warum sollte man eigentlich den Schaum der Golddachs nicht so lange einwirken lassen bzw. gleich nach dem auftragen rasieren?

Weil die Seife selbst vom Hersteller als "hoch-alkalisch" (pH 11) und als "alkalische Spezialseife" eingestuft wird:
https://www.golddachs.de/Informationen/link4.htm

Nicht jede Haut ist robust genug oder zu empfindlich, um mit dem hohem pH fertig zu werden. Daher wird empfohlen die Verweilzeit auf der Haut nicht unnötigerweise zu erhöhen, was auch gar nicht erforderlich ist.
Ein längere Einwirkzeit kann u.U. zu Hautreizungen führen.

Diese Nachricht wurde am 15.03.2006 um 16:28 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000027
15.03.2006, 17:39 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


Ich hab im Golddachs-Thread geschrieben das ich sie nicht so gut vertrage, aber langsam hab ich den dreh raus. Das Problem war bei mir das ich den Schaum insgesamt zu lange im Gesicht gelassen habe

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000028
15.03.2006, 17:45 Uhr
lupo
registriertes Mitglied


smooth-shaver schrieb:

Zitat:
Warum sollte man eigentlich den Schaum der Golddachs nicht so lange einwirken lassen bzw. gleich nach dem auftragen rasieren?

Wenn ich mich recht erinnere, hat mal jemand geschrieben, dass er die Golddachs 20 Minuten lang im Gesicht lassen kann, ohne was zu spüren (der Glückliche).
Wenn ich die Golddachs normal einwirken lasse, "spannt" nach der Rasur mein Gesicht, die Haut ist etwas gereizt.
Das muss du selbst testen.

--
Das Leben ist zu kurz um sich mit Dosenschaum zu rasieren!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000029
15.03.2006, 18:07 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


Ich habe den pH-Wert der Golddachs mehrfach getestet. 1 : 10 in Wasser, 1 : 10 in Aquadest und auch den fertigen Schaum. Die Ergebnisse werde ich hier nicht nennen, doch eins kann ich sagen. Sie war nicht die Seife mit einem besonders hohen pH-Wert. Wirklich nicht. Alle Seifen waren im Rahmen und es würde mich auch wundern, wenn hier ein zugelssenes kosmetisches Produkt aus der Reihe fallen würde. Mag sein, daß gerade die Golddachs nicht die pflegendste RS ist - das wäre auch mein EINDRUCK - nur Pflege (also z.B. die Rückfettung oder die beigabe von Hautwirkstoffen) und pH-Wert sind nicht unbedingt aneinander gebunden.
Ich habe nur so langsam den Eindruck, daß die besonders milden und absolut pflegenden Rasierseifen nicht unbedingt die sind, die einen so perfekten Schaum wie die Golddachs machen. Es ist (erscheint mir!) jedenfalls wesentlich schwieriger.
Gruß Erik
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000030
15.03.2006, 18:29 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


erik kormann schrieb:

Zitat:
Ich habe den pH-Wert der Golddachs mehrfach getestet. 1 : 10 in Wasser, 1 : 10 in Aquadest und auch den fertigen Schaum. Die Ergebnisse werde ich hier nicht nennen, doch eins kann ich sagen. Sie war nicht die Seife mit einem besonders hohen pH-Wert. Wirklich nicht. Alle Seifen waren im Rahmen und es würde mich auch wundern, wenn hier ein zugelssenes kosmetisches Produkt aus der Reihe fallen würde. Mag sein, daß gerade die Golddachs nicht die pflegendste RS ist - das wäre auch mein EINDRUCK - nur Pflege (also z.B. die Rückfettung oder die beigabe von Hautwirkstoffen) und pH-Wert sind nicht unbedingt aneinander gebunden.
Ich habe nur so langsam den Eindruck, daß die besonders milden und absolut pflegenden Rasierseifen nicht unbedingt die sind, die einen so perfekten Schaum wie die Golddachs machen. Es ist (erscheint mir!) jedenfalls wesentlich schwieriger.
Gruß Erik

Aber woran liegt dann die von vielen (und mir) empfundene, auffallend schnelle Bartererweichung der GD? Immerhin spricht der Hersteller selbst von "alkalischer Spezialseife" und nennt zumindest den blanken pH von 11.
Soweit ich mich erinnere, ist auch in der GD-Rezeptur kein "Spezialmittel" zu finden, daß man mit dieser schnellen Barterweichung in Verbindung bringen kann, wenn es nicht die höhere Alkalizität sein soll.
Ich merke auch beim Abspülen, daß die Haut glitschiger/seifiger/laugiger ist als bei "normalen Seifen" und man etwas länger abspülen muß, m.E. auch ein Hinweis auf höhere Laugigkeit/Alkalizität.
Ich kann nicht glauben, daß die GD nach den Messungen nur einen "normalen" Seifen-pH hat.

Diese Nachricht wurde am 15.03.2006 um 18:42 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000031
15.03.2006, 18:55 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


Ganz einfach! Sie ist alkalisch genug und das Gefühl auf der Haut ist durch die Zusammensetzung der fetten (verseiften) Öle bestimmt.

?? Mit Fragezeichen lesen. Aber ich denke, daß ich nicht ganz falsch liege.

Gruß Erik
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000032
15.03.2006, 21:48 Uhr
~Rasiervogel23
Gast


erik kormann schrieb:

Zitat:
Ich habe den pH-Wert der Golddachs mehrfach getestet. 1 : 10 in Wasser, 1 : 10 in Aquadest und auch den fertigen Schaum. Die Ergebnisse werde ich hier nicht nennen, doch eins kann ich sagen. Sie war nicht die Seife mit einem besonders hohen pH-Wert. Wirklich nicht. Alle Seifen waren im Rahmen und es würde mich auch wundern, wenn hier ein zugelssenes kosmetisches Produkt aus der Reihe fallen würde. Mag sein, daß gerade die Golddachs nicht die pflegendste RS ist - das wäre auch mein EINDRUCK - nur Pflege (also z.B. die Rückfettung oder die beigabe von Hautwirkstoffen) und pH-Wert sind nicht unbedingt aneinander gebunden.
Ich habe nur so langsam den Eindruck, daß die besonders milden und absolut pflegenden Rasierseifen nicht unbedingt die sind, die einen so perfekten Schaum wie die Golddachs machen. Es ist (erscheint mir!) jedenfalls wesentlich schwieriger.
Gruß Erik

erik kormann schrieb:

Zitat:
Ganz einfach! Sie ist alkalisch genug und das Gefühl auf der Haut ist durch die Zusammensetzung der fetten (verseiften) Öle bestimmt.

?? Mit Fragezeichen lesen. Aber ich denke, daß ich nicht ganz falsch liege.

Gruß Erik

Hallo Erik,

sorry, aber meines Erachtens kann die Diskussion bez. der GD-Alkalizität auf Basis Deiner unkonkreten Angaben nicht wirklich diskutiert werden. Ich kann auch gar nicht nachvollziehen, warum Du Deine Auswertungen für Dich behälst. So ist auch weder das konkrete Messergebnis, noch die angewandte Methode nachvollziehbar.

Hast Du die klassische Methode zur pH-Wert-Bestimmung mittels Farbindikatoren gewählt (Phenolphtalein, Indikatorstäbchen etc.), welche sehr ungenau sind. Oder hast Du Dich für eine elektrometrische Methode entschieden, welche auch ungenau werden kann, da pH-Werte verschiedener Lösungen empfindlich temperaturabhängig sind, was auch für die o.g. Farbindikatoren gilt.

Ist nicht böse gemeint, aber nur so kann wirklich eine adäquate Diskussion stattfinden.

Gruß

RV

Diese Nachricht wurde am 15.03.2006 um 21:54 Uhr von Rasiervogel23 editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000033
15.03.2006, 22:00 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Hat jemand die Zusammensetzung der Golddachs parat? Habe sie im Forum nicht gefunden.
Ist etwas darüber bekannt, ob es bei der Golddachs in der Vergangenheit eine Rezepturveränderung gegeben hat?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000034
15.03.2006, 22:09 Uhr
erik kormann
registriertes Mitglied


Elektronisch und was ich dabei zu beachten habe, das habe ich berücksichtigt.

Warum ich die Ergebnisse nicht öffentlich mache? Weil bei mir auch der Name unserer kleinen Firma hintersteht und da werde ich mir so öffentliche Urteile über andere Hersteller verkneifen. Abgesehen davon habe ich nur gesagt, daß es bei meiner Meßreihe Seifen gab, die einen höheren pH-Wert hatten als die GD. Oder besteht der Hersteller auf dem Ruf den höchsten pH-Wert zu haben?

Mein Tipp: Nimm 10g Golddachs, löse sie in 100ml Aquadest bei ca. 26 Grad und nimm ein ordentliches Meßgerät.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000035
20.03.2006, 10:14 Uhr
Markusdergraf
registriertes Mitglied


Bin vor kurzem sehr günstig an die Taylor Sandelholz RS im Holztiegel gekommen und muss nach 2maligem testen feststellen,daß diese RS eine sehr gute Einweichwirkung hat.Das Problem mit dem "überschäumen" habe ich,da ich den Schaum im Pinsel aufnehme,nur minimalst.

--
Das Schicksal setzt den

an.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000036
11.10.2006, 08:07 Uhr
~Rasiererr
Gast


Hi,

da ich einen Heavy Beard habe, ist mir ein Produkt mit starker Bartaufweichung sehr wichtig, daher finde ich diesen Thread sehr gut. Welche Produkte könnt ihr denn empfehlen?

@Erik: Wenn du dir deiner Sache so sehr sicher bist, dann hast du doch auch nichts zu befürchten. Das ist die einzige und logische Konsequenz, andernfalls kann man deine geheimen Messergebnisse ja wohl nicht ernst nehmen.

Viele Grüße

By

Craig
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000037
11.10.2006, 10:32 Uhr
Voider
registriertes Mitglied


Hm, also generell habe ich sehr gute Ergebnisse mit der Golddachs Seife gemacht. Die Barterweichung ist super und ich vertrage sie auch scheinbar recht gut.
Ich mache nach dem Einschäumen eine kurze Raucherpause und dann gehts los.
Was ich bemerkt habe: die GD trocknet nicht so schnell auf der Haut an wie beispielsweise die Haslinger Sandelholz. Vielleicht hat das mit den verwendeten Ölen zu tun, keine Ahnung, ich kenne mich da nicht aus.

Zu Eriks Messmethoden kann ich nix sagen, jedoch sollte man beachten, dass wenn er auf die exakt gleiche Weise bei gleicher Temperatur mit gleicher Menge Aquadest mehrere Seifen getestet hat, dann ist das Messergebnis unabhängig vom ermittelten pH Wert nicht ohne Aussagekraft. Der pH-Wert an sich mag nicht exakt sein, der Unterschied zwischen einzelnen Seifen bei gleicher Messmethode jedoch schon. Wenn bei dieser Testreihe also einige Seifen einen höheren pH-Wert als die GD ergaben, dann würde ich nicht generell daran zweifeln, dass dem auch der Fall ist. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Nebenbei gesagt: Ich kann durchaus nachvollziehen, dass er sich nicht öffentlich über andere Hersteller der gleichen Branche auslässt. Ich bin selbst auch selbstständig, wenn auch in größerem Rahmen und würde selbiges niemals tun.

Voider

--
Wacker, Dovo 34c, 37c, Futur, Vision, E. Jagger Feather, Personna, Derby Shavemac, Mühle, Erbe Taylor, Trumper

Diese Nachricht wurde am 11.10.2006 um 10:37 Uhr von Voider editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000038
13.10.2006, 11:48 Uhr
Christian
Moderator


Dieser Thread wurde moderiert. Die betroffenen Personen wurden durch PM benachrichtigt. Bitte solche Konflikte mit Hilfe der Moderatoren austragen. Wir vermitteln gerne. Seitenlange OT-Diskussionen nützen niemandem etwas.

Diskussionen über Moderation bitte nur per PM an forum-mods.

Gruß
cw

Diese Nachricht wurde am 13.10.2006 um 12:47 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] -2-     [ Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte ]  


Antwort hinzufügen
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion ist nur für Mitglieder.
Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!
 
NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)