Diskussionsnachricht 000038
12.01.2006, 12:36 Uhr
hein
registriertes Mitglied
|
and schrieb:
| Zitat: | Zum Glück muß ich nicht mehr weder immer gut rasiert aussehen noch mich so anfühlen, denn sich zweimal am Tag zu rasieren ist schlimmer für die Haut, als ohne Sex zu leben. 
|
Für die Haut vielleicht... ;-)
Mal im Ernst: Daß diese Standzeit extrem ist, sollte auch Dir, "and", klar sein. Sicherlich gehst Du den einen oder anderen Kompromiß in Sachen Schärfe ein. Ich weiß ja nicht, mit welcher Glattheit Du Dich zufrieden gibst. Schließlich sagst Du selbst, der Bart müsse schon eine gewisse Länge haben, damit das so lange gut funktioniert. Das heißt für mich, kurze Stoppeln gehen nicht mehr ordentlich ab. Das wäre für mich bereits ein Grund, die Klinge zu wechseln. Ich möchte es /glatt/ haben, ohne Wenn und Aber. Wem das so reicht, der lebt natürlich "günstiger", was immer das heißt.
Zu den anderen: Wenn der Bart spärlich wächst, kann man locker zwei Rasuren für eine machen, da die Klinge jedesmal nur halb so vielen Haaren begegnet wie bei "uns anderen". Wenn das einzelne Haar dann auch noch nicht so "drahtig" ist und "and" sich schön ans VP hält, denke ich ernsthaft, das ist möglich. Das wären bei zwei für eins also ca. 28 Rasuren (macht rund einen Monat tägliche Rasur). Das hat dailysoap (wenn damals wie heute, dann sogar ohne VP) auch geschafft. Außerdem wurde doch schon häufiger bestätigt, daß eine lange Pause zwischendurch der Klinge gut tut ("Regeneration"), und wenn "and" jedesmal eine Woche wartet, bevor's wieder an den Bart geht, finde ich alles zusammen gar nicht mehr so unrealistisch.
Ob man das nun so /will/, nur einmal pro Woche glatt zu sein, ist eine ganz andere Frage. Daß die Klingenhaltbarkeit aber durchaus realistisch ist, das denke ich sehr wohl.
Gruß, hein.
Diese Nachricht wurde am 12.01.2006 um 12:37 Uhr von hein editiert. |
34g, 37c 
Merkur 
Mühle Silberspitz 
Musgo Real
