NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Welcher Systemrasierer ist der beste? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]
Diskussionsnachricht 000025
25.04.2006, 15:36 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Rein designtechnisch gesehen, ist der BlueII dem GII nicht sehr ähnlich?
Gillette BlueII:
files2.turbosquid.com/Preview/Content_on_3_23_2004_18_18_...

Gillette GII:
www.gillette-jp.com/contact/info_man/image/g2.jpg
Diese Nachricht wurde am 25.04.2006 um 15:38 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000026
25.04.2006, 16:46 Uhr
Rotbart
registriertes Mitglied


 dailysoap schrieb:

Zitat:
Rein designtechnisch gesehen, ist der BlueII dem GII nicht sehr ähnlich?
Gillette BlueII:
files2.turbosquid.com/Preview/Content_on_3_23_2004_18_18_...

Gillette GII:
www.gillette-jp.com/contact/info_man/image/g2.jpg

Ich finde den GII einfach grässlich. Der Griff ist beispielsweise zu lang und der Klingenblock in einem zu steilen Winkel zur Haut ausgerichtet. Der GII war eben das erste Doppelklingenrasiersystem von Gillette. Das Doppelklingensystem hat sich bewährt und wurde vom BlueII 1zu1 übernommen. Aber einige Geburtsfehler des GII hat der BlueII eben nicht mehr. Aber auch der BlueII hat sich im Laufe der Jahre verändert, hat jetzt diesen rutschfesten Ultra-Grip, den er vor 10 Jahren noch nicht hatte.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000027
25.04.2006, 16:47 Uhr
w-r
registriertes Mitglied


 Rotbart schrieb:

Zitat:
Ich finde den GII einfach grässlich. Der Griff ist beispielsweise zu lang und der Klingenblock in einem zu steilen Winkel zur Haut ausgerichtet.

Wie sehr die Geschmäcker doch auseinandergehen !

Wenn ich den GII mit den an Scheußlichkeit nicht mehr zu überbietenden Mach3-Variationen vergleiche, wäre er ja beinahe ein Anwärter fürs "Museum of Modern Art"...

Und ein Griff, kürzer als der vom GII, wäre mir zu kurz.
Den Winkel empfinde ich als perfekt. (Ich habe da Vergleichsmöglichkeiten, da ich mehr als ein Dutzend verschiedene GII-Griffe besitze, mit zum Teil unterschiedlichen Winkeln. Den Original-GII-Griff empfinde ich vergleichsweise als ideal.)

Resumee: Wegen des starren Kopfes der einzige Systemrasierer mit Hobelgefühl, dazu noch -im Gegensatz zu den frühen Wilkinsons - scharf und sanft.
Und schön...

w-r
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000028
25.04.2006, 17:46 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Dem schließe ich mich an. Wohltuend sachlich, schlicht und funktionell ist der GII in meinen Augen, aber das ist natürlich Geschmacksache.

Von der Grifflänge her ist z.B. der Sensor Ecxel und der Mach3 sogar etwas länger.

Eines würde ich vielleicht verbessern, den GII (durch Metalleinlagen) etwas schwerer machen.

Es ist immer wieder interessant zu sehen, daß der 72er-GII sowohl in Halter- als auch Klingenform in Parfümerien oder Käufhäusern (Drogerien nur Klingen) inmitten aller Nachfolgemodelle ein putzmunteres Dasein führt.

Schade nur, daß Gillette seinen Einweg-Blue II preislich besser stellt als die reinen GII-Klingen und damit Wegwerfprodukten den Hof macht.
Diese Nachricht wurde am 25.04.2006 um 17:57 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000029
25.04.2006, 23:08 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 mal ne andere Frage:

was ist der Unterschied zwischen mach3 power klingen und mach3 turbo klingen???? Habe mir mal beide Klingen angeguckt und sie sind identisch. Nur das Gelbett ist anstatt grün, blau (beim Turbo). Warum 2-3 Euro Aufpreis? Die Mach3Turbo Klingen passen auch auf einen Mach3Power. Habe ich gerade getestet.

Fragen über Fragen
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000030
25.04.2006, 23:41 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 stinker123 schrieb:

Zitat:
mal ne andere Frage:

was ist der Unterschied zwischen mach3 power klingen und mach3 turbo klingen????

der größte unterschied?

DER PREIS !

der rest ist IMHO eine reine glaubensfrage

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
Diese Nachricht wurde am 25.04.2006 um 23:42 Uhr von he666er editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000031
26.04.2006, 10:10 Uhr
Herborner
registriertes Mitglied


 Der beste Systemrasierer ist der Gillette Contour.
Sehr simpel, billige Klingen, liegt gut in der Hand (alte Metall-Version), narrensicher und bringt bei mir keine schlechteren Ergebnisse als der Sensor3.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000032
26.04.2006, 11:27 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Die Gillette-Systemies bis Mach3 Turbo mit Erscheinungsjahr:

GII: 1972 (in Deutschl., Amerika ein Jahr früher)
Blue II: 1976
Contour: 1977 (USA)
Contour Plus: 1985
Sensor Excel (2 Klingen): 1993 (inzwischen auch mit 3 Klingen)
Blue II Plus: 1994
Mach3: 1998
Mach3 Turbo: 2002 in Nordamerika

Nachtrag:
Habe selbst alle Rasierer ab GII (ohne Blue) bis zum beim Excel (2) genutzt - die Systeme danach haben mir nichts gebracht bzw. nicht mehr als schon der Excel, und bin vor knapp 2 Jahren zum Hobel 23c gewechselt und dabei geblieben.
Der GII (oder ihm ähnliche Rasierer) ist nach meinem Empfinden von der prinzipiellen Handhabung und Starrheit von Kopf u. Klingen der hobelähnlichste Systemrasierer bzw. ein Rasierer "mit Hobelgefühl", wie es "w-r" oben so schön ausdrückte.
Diese Nachricht wurde am 26.04.2006 um 13:24 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000033
27.04.2006, 15:20 Uhr
Otthardt
registriertes Mitglied


 Gab es nicht auch einen Gilette Sensor? Ich habe meinen KLingenhalter Sensor nämlich 1992 gekauft und meine mich dunkel zu erinnern, dass kurze Zeit später die Excel-Klingen mit Lamelle auf den Markt kamen.Als Unterschied waren die alten Klingen schwarz und ohne Lamelle und die Excel grau mit Lamelle.
Gruß

Otthardt
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000034
27.04.2006, 15:49 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Otthardt schrieb:

Zitat:
Gab es nicht auch einen Gilette Sensor? Ich habe meinen KLingenhalter Sensor nämlich 1992 gekauft und meine mich dunkel zu erinnern, dass kurze Zeit später die Excel-Klingen mit Lamelle auf den Markt kamen.Als Unterschied waren die alten Klingen schwarz und ohne Lamelle und die Excel grau mit Lamelle.
Gruß

Otthardt

Danke für den Hinweis. Ja, richtig, ich erinnere mich und hatte auch beide Systeme.
Offenbar gibt es sogar auch noch die Sensor-Klingen (also ohne "Excel"):
www.medpex.de/product.do?p=8626897&affiliateid=800&am...

Also in der oberen Liste kann man den "Gillette Sensor" noch vor das Modell "Sensor Excel" setzen.
Diese Nachricht wurde am 27.04.2006 um 15:53 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000035
07.08.2006, 15:16 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 ne kruze frage:

sind die Klingen des Blue II Plus irgendwie qualitativ schlechter. Also jetzt nicht vom Standpunkt der Gründlichkeit. Sondern aus der Sicht der Haltbarkeit. Also kann man genauso lange Rasieren, wie zb beim Gilette II+? Oder werden die Klingen, da Wegwerfprodukt, schneller stumpf?

Wollte mir mal den Blue II Plus kaufen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000036
07.08.2006, 15:43 Uhr
w-r
registriertes Mitglied


 stinker123 schrieb:

Zitat:
ne kruze frage:

sind die Klingen des Blue II Plus irgendwie qualitativ schlechter. Also jetzt nicht vom Standpunkt der Gründlichkeit. Sondern aus der Sicht der Haltbarkeit. Also kann man genauso lange Rasieren, wie zb beim Gilette II+? Oder werden die Klingen, da Wegwerfprodukt, schneller stumpf?

Wollte mir mal den Blue II Plus kaufen.

Ich kann zwischen den BlueIIplus- und den GIIplus-Klingen keinen Unterschied feststellen, weder was Sanftheit und Gründlichkeit, noch was die Haltbarkeit betrifft. Und ich benütze beide oft im direkten Vergleich.
Aber Achtung: Seit neuestem gibt es den BlueIIplus auch mit beweglichem Kopf, ist von außen kaum zu erkennen. Und ist etwas teuerer. Entspricht dann wahrscheinlich dem Contour plus.

w-r
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000037
07.08.2006, 16:14 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 Jo bin gerade in dein Markt meines vertrauens gefahren und seht mal was ich entdeckt habe:

img20.imagevenue.com/img.php?image=59962_gilette_389lo.JPG


Preis: 1,95€

Habe sie mir mal jetzt gekauft und werde sie heute abend ausprobieren
Diese Nachricht wurde am 07.08.2006 um 16:16 Uhr von stinker123 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000038
07.08.2006, 16:51 Uhr
w-r
registriertes Mitglied


 stinker123 schrieb:

Zitat:
Jo bin gerade in dein Markt meines vertrauens gefahren und seht mal was ich entdeckt habe:

img20.imagevenue.com/img.php?image=59962_gilette_389lo.JPG


Preis: 1,95€

Habe sie mir mal jetzt gekauft und werde sie heute abend ausprobieren

Ach herrjeh, das sind genau diejenigen mit dem beweglichen Kopf. (Slalom!), und entsprechen somit nicht mehr dem GII, sondern dem Contour. Rasieren tun sie sehr gut, aber wer ganz bewusst den festen Kopf will, sollte darauf achten dass NICHT "Slalom" draufsteht. Wenn Dir die begegnen, kauf sie auch und vergleiche. (Sind ja echt superbillig!)

w-r
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000039
07.08.2006, 18:04 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 jo wollte eigtl die mit dem staaren Kopf! aber der Laden (DM) führte nur diese!

Es gab noch die Hausmarke! Das waren auch Einwegrasierer mit 2 Klingen und Luprastrip. Jedoch mit einem festen Kopf. Und jetzt die Preise:
5Stk=1,19€
10Stk=1,65€

Also Bombenpreise.

Hab mir jedoch die Gilette geholt, weil ich zuerst die mal ausprobieren wollte.

Wenn mir dei staaren übern Weg laufen, werde ich mir diese auch zulegen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000040
07.08.2006, 20:06 Uhr
w-r
registriertes Mitglied


 stinker123 schrieb:

Zitat:
jo wollte eigtl die mit dem staaren Kopf! aber der Laden (DM) führte nur diese!

Es gab noch die Hausmarke! Das waren auch Einwegrasierer mit 2 Klingen und Luprastrip. Jedoch mit einem festen Kopf. Und jetzt die Preise:
5Stk=1,19€
10Stk=1,65€

Also Bombenpreise.

Hab mir jedoch die Gilette geholt, weil ich zuerst die mal ausprobieren wollte.

Wenn mir dei staaren übern Weg laufen, werde ich mir diese auch zulegen!

Hol Dir auch zum Vergleich spaßhalber mal die Hausmarke, 5 Stck. für 1,19. Damit Du siehst, was für Rasurwelten da dazwischenliegen.

w-r
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000041
07.08.2006, 22:56 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 Bin jetzt fertig mit dem rasieren und muss sagen: einfach super! Ser sanft und sehr gründlich! Hat auch besser geklappt, wie der Umstieg vom Mach3 auf den Aldirasierer (Umstieg wegen dem Preis). Nun komme ich wohl, quallitativ wie auch preislich, noch günstiger weg!

Jetzt muss man nur mal schauen, wie lange die Klingen halten. Hoffe solange, wie die normalen Wechselklinge.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000042
29.08.2006, 18:48 Uhr
comwer
registriertes Mitglied


 Hallo!

Habe mir den Gilette Contour besorgt und muß sagen, das ich mehr als begeistert bin von diesem Rasierer. Habe bislang mit dem Sensor gearbeitet und wollte einfach eine noch günstigere Alternative finden. Mit dem G II kam ich seltsamerweise nicht klar, obwohl mir der Unterschied zu den Contour Klingen nicht wirklich klar ist.??. Der Contour ist überraschend gründlich und dazu noch extrem sanft, worüber sich meine doch etwas empfinliche Haut sehr freut. ( Dazu auch noch um einiges günstiger als der Sensor). Bleibt ab zu warten wie die Langzeit ergebnisse aussehen aber ich kann momentan behaupten, das sich der Contour keineswegs hinter dem Sensor ( welchen ich auch als sehr gut empfinde ) nicht zu verstecken braucht. Den Contour Halter habe ich mir übrigens über Amazon besorgt ( ca. 5 Euronen mit 2 Ersatzklingen). Es handelt sich allerdings um die Contour Plus Klingen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000043
29.08.2006, 19:04 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 comwer schrieb:

Zitat:
(...)Mit dem G II kam ich seltsamerweise nicht klar, obwohl mir der Unterschied zu den Contour Klingen nicht wirklich klar ist.??. Der Contour ist überraschend gründlich und dazu noch extrem sanft, worüber sich meine doch etwas empfinliche Haut sehr freut.(...)

Möglicherweise ist der Klingenkopf GII mit dem vom Contour gleich, was den Bereich der Schneiden anbelangt. Der GII ist jedoch ein unbeweglicher Fixkopf-Rasierer, der Contour ein Schwingkopf-Rasierer.
Beim Sensor kommt noch dazu, daß die Klingen einzeln gelagert sind und sich der Kopf auch nach Seite etwas bewegt, also noch flexibler ist als der Contour.

In Japan sind die beiden - GII/Contour - offenbar gut im Rennen - hier sieht man auf der Skizze sehr schön den Unterschied zwischen den Klingenköpfen:
www.gillette-jp.com/men/ap_g2.html
Das Plus bezieht sich lediglich auf den Gleistreifen, beide Modelle gibt mit und ohne "Plus"-Klingen.
Diese Nachricht wurde am 29.08.2006 um 19:19 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000044
29.08.2006, 19:53 Uhr
comwer
registriertes Mitglied


 Hallo Dailysoap!

Ich gehe auch mal davon aus, das die Klingen bei Contour und G II gleich sind und Du hast natürlich recht, der G II ist ein Fixkopf, aber ich komme auch mit dem 34 C gut zu recht, trotz meiner empfindlichen Haut. Mit dem G II wird die Rasur ungründlich, vor allem an den Wangen und meine Haut reagiert gereizt. Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht erklären warum der G II für mich nichts ist, aber es gibt ja wie gesagt und Gott sei Dank ja genügend Alternativen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000045
29.08.2006, 23:37 Uhr
gaius
registriertes Mitglied


 Falls es nicht ohnehin bekannt ist: zu Hochzeiten dieser Systeme (80er Jahre) waren Gilette und der Wettbewerber Wilkinson kompatibel, d.h. Apparate und Klingen konnten "über Kreuz" verwendet werden.
Dabei entspricht der GII dem Duplo (beide fix) und der Contour dem Contact (beide Schwingkopf). Beide Klingen passen auf die jeweiligen Apparate. Heutzutage kann mann also testen, welche Klinge die besseren Ergebnisse bringt (egal, ob der Apparat von Gilette oder Wilkinson ist).

Hat dabei jemand Erfahrung mit subjektiven Unterschieden ?

Gruß
gaius
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000046
29.08.2006, 23:53 Uhr
w-r
registriertes Mitglied


 gaius schrieb:

Zitat:
Falls es nicht ohnehin bekannt ist: zu Hochzeiten dieser Systeme (80er Jahre) waren Gilette und der Wettbewerber Wilkinson kompatibel, d.h. Apparate und Klingen konnten "über Kreuz" verwendet werden.
Dabei entspricht der GII dem Duplo (beide fix) und der Contour dem Contact (beide Schwingkopf). Beide Klingen passen auf die jeweiligen Apparate. Heutzutage kann mann also testen, welche Klinge die besseren Ergebnisse bringt (egal, ob der Apparat von Gilette oder Wilkinson ist).

Hat dabei jemand Erfahrung mit subjektiven Unterschieden ?

Sehr wohl.
Ich habe immer schon bei Erscheinen der jeweiligen Systeme das Konkurrenzprodukt mit ausprobiert, zumal mir das äußere Erscheinungsbild der Wilkinsons meist besser gefallen hat. Leider war mein subjektives Empfinden immer so, dass die Wilkinson-Klingen den Gillette-Klingen nie das Wasser reichen konnten, zumindest was die Sanftheit betraf. Wilkinson-Klingen empfand ich immer ruppiger und agressiver, ohne gründlicher zu sein.

w-r
Diese Nachricht wurde am 29.08.2006 um 23:54 Uhr von w-r editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000047
01.09.2006, 00:57 Uhr
razors.edge
registriertes Mitglied


 chess schrieb:

Zitat:
na dann

die m3power klingen halten die länger als andere? normal heisst ja es reicht 7-10 rasuren.. würde bedeuten 3-4 klingen pro monat

bin zwar ein "Hobler" aber trotzdem folgende Info:

Mit einem Akku im M3 Power hast du wenig Freude !
Der Rasierer ist kein Hochohmiger Verbraucher, da heißt der Akku wird zu wenig beansprucht und deßhalb seltener galaden.Die Kapazität erlahmt nach 3-4 Ladungen. Memory Effekt. Auch bei NIMH Akkus !!!
Außerdem weißt ein Akku nur eine Nennspannung von 1,2 Volt auf,eine AAA Wegwerfzelle dagegen 1,5 Volt.

Grüße

razors.edge
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000048
01.09.2006, 13:42 Uhr
stinker123
registriertes Mitglied


 razors.edge schrieb:

Zitat:
chess schrieb:

Zitat:
na dann

die m3power klingen halten die länger als andere? normal heisst ja es reicht 7-10 rasuren.. würde bedeuten 3-4 klingen pro monat

bin zwar ein "Hobler" aber trotzdem folgende Info:

Mit einem Akku im M3 Power hast du wenig Freude !
Der Rasierer ist kein Hochohmiger Verbraucher, da heißt der Akku wird zu wenig beansprucht und deßhalb seltener galaden.Die Kapazität erlahmt nach 3-4 Ladungen. Memory Effekt. Auch bei NIMH Akkus !!!
Außerdem weißt ein Akku nur eine Nennspannung von 1,2 Volt auf,eine AAA Wegwerfzelle dagegen 1,5 Volt.

Grüße

razors.edge

wäre natürlich jetzt interessant zu wissen, wie sich diese erlahmung auswirkt? hält der akku 5 min kürzer, läasst er sich gar end mehr aufladen?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000049
02.09.2006, 23:39 Uhr
razors.edge
registriertes Mitglied


 @ stinker123

hält der akku 5 min kürzer, läasst er sich gar end mehr aufladen?

Genau, Wirkungsgrad der Batterie tendiert gegen null.

Kurz vor dem Kurzschluß.

Gruß

razors.edge
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)