NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » akku/ladegerät für m3power » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2-
Diskussionsnachricht 000025
05.05.2006, 09:07 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 golfgang schrieb:

Zitat:
@ Aladin
Warum der ganze Aufwand, wenn das Ergebnis nur befriedigend ist.

Welcher Aufwand? Gut, der Testaufwand in der Orientierungsphase ist groß. Aber bei einem etablierten System gibts keinen Aufwand mehr. Ich schätze mal, ich benötige morgens 10 min für ein modifiziertes VP. Gestoppt hab ich's nie, weil wenn mir was Spass macht ist es mir die Zeit wert.

Ach ja, auf trockener Haut blieb heute früh keine Watte hängen, also Wattetest bestanden.

Oder hatte ich vielleicht die falsche Watte? Die aus handgepflückter Baumwolle kolumbinischer Bergbauern soll ja die beste sein ;-)

Gruß
Drei
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000026
05.05.2006, 10:02 Uhr
hein
registriertes Mitglied


 golfgang schrieb:

Zitat:
Warum der ganze Aufwand, wenn das Ergebnis nur befriedigend ist. Das erreicht man auch mit einem Elektrorasierer.

Ich muß mich da auch noch mal einklinken: Es geht doch nur sekundär um die Gründlichkeit. Viele brauchen lange, um wirklich gründlich naß rasieren zu können. Aber dieser Peeling-Effekt bei der Naßrasur im Vergleich zum Herumschieben eines stumpfen Metallteils auf meiner Haut bringt mich schon prinzipiell zur Naßrasur. Konkretes Beispiel: Während der Pubertät hatte ich die Wahl zwischen regelmäßigem Abschuppen der Gesichtshaut per Naßrasur oder dem Herumrühren auf Akne-geplagter Haut und dem Verteilen der Pickel mit einem Elektrorasierer, den man hinterher nicht mal wieder vernünftig sauber bekommt. Kannst Dir überlegen, was besser war. Ich hatte damals einen Philishave und habe ihn genau fünf mal benutzt. Danke, tschüss.

Mir ist außerdem noch nicht passiert, daß mein Naßrasierer "kaputt" war. Kann bei einem Elektrogerät schnell passieren. Die sollen auch wasserempfindlich sein...

Wenn ich dann noch an die Plagen im Urlaub denke: Ist überhaupt Strom vorhanden? Welche Steckdosen haben die? Welche Spannung? Nee, danke. Viel zu kompliziert.

Ich glaube ernsthaft, daß die heutige Jugend, wenn sie mit dem Rasieren anfängt, nur deshalb die Naßrasur verschmäht, weil sie Angst hat, es nicht zu können. Gefährlicher ist sie sicherlich. Wenn ich mich nicht irre, wird sogar mehr für Naßrasierer als für Trockenrasierer geworben, oder?

Upps, etwas lang geworden. Sorry.
Gruß, hein.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000027
05.05.2006, 11:58 Uhr
Bitterman
registriertes Mitglied


 Drei schrieb:

Zitat:
Gestoppt hab ich's nie, weil wenn mir was Spass macht ist es mir die Zeit wert.

So seh ich das eigentlich auch. Mir machts einfach Spaß und ich brauch locker 30min für mein Ritual. Und ich steh auf so einfache Sachen wie Hobel und Messer. Natürlich veruche ich mit dem von mir verwendeten Material das Optimum an Gründlichkeit rauszuholen, da stimme ich völlig mit Golfgang überein, ich würd aber deswegen nicht das System wechseln. Für mich zählt auch ein Mach3 als Nassrasierer, auch hier kann man schön das VP anwenden und sich entspannen. Ich kann allerdings mit dieser Klingenzahnbürste nix mehr anfangen, und wenn ich dann auch noch ne Batterie brauche ist der Spaß vorbei. Über Elektrorasierer wird hier nicht diskutiert.(Meines Erachtens ist ein M3Power ein solcher).

Unsere Jugend wird mit Werbung so zugesch...die wissen doch gar nicht das es noch Hobel gibt.

P.S. @ Aladin

Wenn ich meinen Monteuren den Akkuschrauber wegnehme, hängen Sie mich am nächsten Baum auf.

--
Grüße aus NEA
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000028
05.05.2006, 12:12 Uhr
~Aladin
Gast


 Hinzu kommt noch folgendes. Wilkinson hat die Wirksamkeit des Vibrierens beim Gillette (und damit die Sinnhaftigkeit der Batterie) von einem neutralen Institut testen lassen. Nach dem Ergebnis des Tests war die Rasierleistung mit und ohne Vibrieren absolut identisch. Also ein Placebo-Effekt, falls jemand einen Unterschied feststellen sollte.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000029
05.05.2006, 12:26 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Gibt es nähere, konkrete Infos über diesen Test?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000030
05.05.2006, 12:31 Uhr
~Aladin
Gast


 Stand im Spiegel.

Gerade eben Selbstversuch am Arm durchgeführt. Rasierer auflegen. Motor einschalten. Armhaare beobachten. Ergebnis: Es gut sich gar nichts.

Fazit: Geld für Batterie kann gespart werden.
Diese Nachricht wurde am 05.05.2006 um 12:36 Uhr von Aladin editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000031
05.05.2006, 13:01 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Den Power kenne ich vom Gebrauch her gar nicht. Hat mich nur mal so interessiert.
Es geht wahrscheinl. um diese Geschichte:
www.presstext.de/cms/index/opm/926.html

Mich hätte mal mehr der Test dieses Institus an sich interessiert. Letztlich darf Gillette nun bestimmte Werbeaussagen über den M3P nicht mehr machen. Das mit dem Mikroimpulsen war mir ohnehin etwas ominös. Dahinter steckt einfach ein Vibrieren der Klinge. Vorstellbar, daß hiermit das Rasieren an sich bequemer erscheint, unabhängig mal gesehen vom Rasurergebnis.
Diese Nachricht wurde am 05.05.2006 um 13:01 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000032
05.05.2006, 13:11 Uhr
~Aladin
Gast


 Der Fusion hat sogar noch eine Kontroll-LED bekommen. Dafür dürften die Klingen 4 Euro das Stück kosten. Es ist schon absurd, wie leicht sich die Verbraucher das Geld aus der Tasche ziehen lassen.

Der ganze Schwindel, der nach der DE-Klinge kam, diente allein dazu, über die Suggerierung eines Mehrwertes den eigenen Gewinn zu verbessern. Bei den DE-Klingen war die Produktion auf zu viele Hersteller verteilt, so dass eine derartige Preispolitik nicht durchsetzbar war.

Zum großen Teil landet das Geld in Taschen solcher Lichtgestalten wie David Beckham & Co. Allein das wäre schon ein Grund, diesen Müll nicht mehr zu kaufen.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000033
05.05.2006, 13:13 Uhr
~Aladin
Gast


 Wie gesagt, getestet am Unterarm bewegte sich durch die Impluse nicht mal ein einziges Haar. Und da waren viele Haare.
Diese Nachricht wurde am 05.05.2006 um 13:14 Uhr von Aladin editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000034
06.05.2006, 15:19 Uhr
sgjp77
registriertes Mitglied


 Aladin schrieb:

Zitat:
Hinzu kommt noch folgendes. Wilkinson hat die Wirksamkeit des Vibrierens beim Gillette (und damit die Sinnhaftigkeit der Batterie) von einem neutralen Institut testen lassen. Nach dem Ergebnis des Tests war die Rasierleistung mit und ohne Vibrieren absolut identisch. Also ein Placebo-Effekt, falls jemand einen Unterschied feststellen sollte.

Mit dem Phänomen das es in Asien und USA einen Vibro-Quattro gibt . Sollte man da drüber nun nachdenken oder nicht?

--
Grüße, Jens

...und wenn sich das nicht reimt, dann ist mir das egal!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000035
06.05.2006, 15:23 Uhr
Alfred
registriertes Mitglied


 Ich verwende das Vibrieren gerne, auch wenn es am Anfang sehr ungewohnt war. Einen Effekt hat möglicherweise auf die Haut, von Aufstellen der Haare kann keine Rede sein, es könnte aber auch sein, dass es mehr Schnitt und weniger Kappen ist, also vergleichbar mit dem Schrägschnitt ist. Ich probiere jetzt einmal aus, ob es einen Unterschied macht, wenn man ohne Vibration mit dem Strich rasiert und mit Vibration gegen den Strich (umgekehrt erscheint es mir nicht sinnvoll).

--
Verfallen der göttlichen I Coloniali Mango - Lieblingshobel: Toggle und Merkur Progress, 37 und Reiserasierer
Diese Nachricht wurde am 06.05.2006 um 15:25 Uhr von Alfred editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] -2-     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  


Antwort hinzufügen
Als Gast sind keine Antworten möglich, diese Funktion ist nur für Mitglieder.
Du kannst Dich hier kostenlos registrieren.
Bist Du schon Mitglied? Dann musst Du Dich noch einloggen!
 
NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)