Diskussionsnachricht 000032
30.10.2003, 08:19 Uhr
rosi1210
registriertes Mitglied
|
TheShavingMan schrieb:
| Zitat: | Hallo rosi1210,
ich finde den Kligenwechsel beim Vision einfach bequemer.Wenn ich den Rasierer in der Hand halte, kann ich den kompletten Klingenwechsel ohne ablegen des Rasierers oder irgendeines Teiles davon durchführen.
Das würde im Notfall auch mit nassen, seifigen Händen gelingen.
MfG TSM
|
Ja, da hast Du recht. Das meinte auch die Verkäuferin im Geschäft. Und wie schon gesagt, der Kauf eines solchen Schmuckstückes, sei es der Vision oder der Futur, hängt davon ab, ob einem die "Features" des Hobels den Preis wert sind.
RobertoCarlos schrieb:
| Zitat: | Interessant!
Was sind/waren denn deine Bedürfnisse und was hat der Fachhändler die zu den Unterschieden gesagt?
|
Ich wollte einen Hobel mit ansprechendem Design, der in seiner Funktionalität so einfach wie möglich gehalten ist, aber einen veränderbaren Seitenspalt hat. Da boten sich die beiden Merkurhobel der oberen Preisliga an. Die Verkäuferin ließ mich beide in die Hand nehmen und selber testen. Als Vorteil des Vision stellte sie den Butterfly-Mechanismus des Vision heraus. Damit lässt sich die Klinge mit einem geringeren Verletzungsrisiko wechseln. Ich denke, diese Aussage tendiert in Richtung der Meinung von TheShavingMan. Desweiteren scheint der Vision aus einem anderem Material zu sein und wurde in einem schicken schwarzen Holzkästchen angeboten.
Es war schon reizvoll diesen Rasierer (Vision) zu kaufen. Aber ich habe dann abgewägt, ob sich die dargestellten Vorteile wirklich meinen Bedürfnissen entsprechen. Und angesichts des Preises, der ja bei einem Unterschied von (damals noch) 30 Euro, kein so kleines Kaufargument darstellt, fand ich einfach, dass der Futur der Hobel für mich ist.
Solltest Du Interesse an einem Vision oder Futur haben, geh zu einem Fachhändler. Nimm beide Hobel in die Hand, lass Dich vom Verkäufer/von der Verkäuferin beraten. Und dann entscheide selbst, welcher der beiden Geräte, das passende für Dich ist.
So Schluß mit dem Roman! Wünsch Euch allen noch nen schönen (bei uns hier leider verregneten) Tag.
Grüße
RoSi
--
"auch eine kaputte uhr geht zweimal am tag richtig" woody allen in "anything else"
Diese Nachricht wurde am 30.10.2003 um 08:20 Uhr von rosi1210 editiert. |
und CONTRA 
beider Rasierer gegenüberzustellen (ich versuche dabei objektiv und unvoreingenommen zu bleiben)
"Aufwendiger" als beim Classic kann es doch auch nicht sein,oder?!
Da bald Weihnachten ist, ist mir ehrlich gesagt der Preisunterschied egal. Vom Design her siegt bei mir der Vision, auch ganz klar. Allerdings ist da ja noch die Sache mit dem unterschiedlich breiten Klingenspalt. Wurde hier oft diskutiert und es scheint ja mehr oder weniger normal zu sein, wenn ich das Fazit der meisten Diskussionen richtig verstanden haben. Nun ja, mir wäre es nicht egal und ich würde dem Händler Stress machen, wenn ich so einen - für meine Begriffe - defekten Rasierer bekäme. Aber wenn der dann argumentiert, das ist bei dem Modell halt so? Müsste ich mich dann mit dem Futur zufrieden geben?