Diskussionsnachricht 000008
23.05.2006, 11:08 Uhr
hein
registriertes Mitglied
|
@dailysoap: Ja, genau richtig. Hast neues und altes Design korrekt gegenübergestellt. Der Inhalt ist -- natürlich -- unverändert klassisch gut. REICHT MIR ABER NICHT! *grummel*
Und nicht nur, daß die Proportionen der neuen Flasche völlig daneben sind, auch das Material des Schraubverschlusses ist geändert worden, von "gefühlt-Bakelit" hin zu Billigplastik. Ihr kennt die Verschlüsse von Pitralon, zwar Plastik, aber irgendwie "wertig", "hart", so daß es ein wenig "klimpert" beim schwungvollen Schrauben. So war der alte Tüff-Deckel auch beschaffen. Der neue nicht. Grmpf. Dafür ist der jetzt oben hohl, vermutlich, damit man sich "mal einen eingießen kann", so für zwischendurch...
Also gut, schaeftlarn wollte ja evtl. noch zu Manufactum, dann warte ich das mal ab. Falls da auch ein "njet" kommt, wühlt schon mal alle im Altglaskarton, nicht daß mir hier einer eine von den hübschen Tüff-Flaschen wegschmeißt! Ich zahle. Ernsthaft. Könnt' mir ins Knie pinkeln, vor einer Woche hatte ich noch selber eine. Wer rechnet denn mit SOWAS?!?
Melde mich dann nochmal, bin bereits für Angebote empfänglich. Aber ein tadelloses Etikett sollte es schon sein.
Danke, hein.
PS: Hein-er ist immer der Loser...
PPS: @Stefan (P. Wolf): Wie füllst Du eigentlich die Proben ab? Mit Spritzen aus der Apotheke? Oder ist da "Aromaverseuchung via Plastikkontakt" zu befürchten? Diese Nachricht wurde am 23.05.2006 um 11:08 Uhr von hein editiert. |