Diskussionsnachricht 000018
20.09.2003, 11:41 Uhr
~Andi R.
Gast
|
wowo schrieb:
| Zitat: | Hallo,
da bin ich neugierig. Im Internet habe ich gelesen, dass Gillette doch etwas dagegen hat.(Patentschutz)
Gruß wowo
|
Hallo!
Hab das auch gehört. Hab gehört, Gillette will mit allen Mitteln verhindern, dass Wilkinson diesen Quattro auf den Markt bringt. Weil sie der Meinung sind, Wikinson hätte das von Mach3 geklaut. Aber dazu wirds hoffentlich nicht kommen! Denn glaubt Gillette denn, nur weil sie als erstes einen Dreiklingen-Rasierer erfanden, bis in alle Ewigkeit ein Monopol darauf hätten und kein andrer Hersteller 3 Klingen jemals überbieten darf?
Natürlich geht es da nur um $$$, der milliardenschwere Molloch Gillette kriegt eben nicht genug in den Hals! Für Deutschlands Wirtschaft jedenfalls wäre der Quattro ein echter Knalleffekt!
[...]
Gruß, Andi
PS: Und diejenigen, die befürchten, die Schutzbügel würden zu einer schlechteren Rasur führen, kann ich beruhigen. Das ist nämlich nicht der Fall: Die Rasur wird genauso gründlich wie mit dem Mach3!
Und wer empfindliche Haut hat, für den sind diese Wunderbügel sowieso ein Segen! Denn die Bügel, die nur 3% der Klingenbreite bedecken, erreichen den Effekt einer Scheerblattfolie, was bedeutet, dass die Klingen nicht ganz auf der Haut aufliegen. Das Ergebnis ist also eine viel schonendere Rasur mit weniger (oder keinen) Hautirritationen.
Diese Nachricht wurde am 22.09.2003 um 19:33 Uhr von Stefan P. Wolf editiert. |
