Diskussionsnachricht 000031
30.07.2006, 11:37 Uhr
Hautabzieher
registriertes Mitglied
|
ULF schrieb:
| Zitat: | Hautabzieher, Du schriebst ganz zu Beginn, Du legtest die Klinge ein und beurteiltest dann die Spaltmaße. Dazu zwei Beobachtungen.
Zum einen gibt es unterschiedliche Klingen. Die Klingenmaße der Hersteller weichen etwas von einander ab. Auch einzelne Klingen können abweichende Außenmaßen haben.
Viel entscheidender ist aber dieser Punkt: die Klingen müssen ja auch in die Aufnahmevorrichtung des Rasierers passen. Und da gibt es notwendigerweise etwas Spiel, denn keiner möchte ja die Klinge in den Butterfly reinstanzen. Dieses Spiel führt zu einem Verrutschen der Klinge im Rasier. Das heißt, die Klinge liegt nicht mehr parallel zu den Außenkanten des Rasierers selbst (was ja aber mit etwas Schieben behoben werden kann).
Es scheint damit unterschiedliche Spaltmaße zu geben. Dieses Problem ist in unterschiedlichem Ausmaß wohl bei jedem Rasierer gegeben. Und von mir bei meinem Rasierer je nach Sorgfalt auch zu finden.
Mein Vorschlag also: Hautabzieher überprüf doch deine Vision dahingehend, ob es ohne eingelegte Klinge noch Probleme mit den Spaltmaßen gibt. Vielleicht löst sich ja dein Problem auf diese Weise.
|
@Ulf, Hi erstmal,
als gelernter Werkzeugmacher habe ich im ersten Moment auch an sowas gedacht. Läßt sich ja wie Du beschrieben hast auch sehr leicht prüfen (ohne Klinge). Auch interessant ist, um sicher zu gehen, daß die Klinge bzw. deren Aufnahme-Aussparungen wirklich symetrisch angeordnet sind, die Klinge mal andersrum einbauen. Ist die Situation mit den Spalten dann auch andersherum, dann wäre nähmlich die Klinge schuld. War aber bei mir nicht der Fall.
Auswirkungen des "Spiels" zwischen Klinge und Aufnahme des Hobels, konnte ich nicht beobachten. Ich habe die Klinge wirklich ein paarmal ein und ausgebaut, auch mal gedreht usw. erstens konnte ich bei noch offenem Butterfly kein wirkliches Spiel festellen, wenn die Klinge unten anlag und beim schließen des B-Fly war der Klingenüberstand jedesmal absolut gleich und zur Kante des B-Fly 1A parallel. Hier haut die Fertigung also hin.
@all
Bei meinem Teil liegt das Problem eindeutig beim Hobelkopf-Unterteil. Wenn man den V-I-S-I-O-N Einstellring an die eine oder die andere Grenzstellung dreht ist das Kopfunterteil fest und läßt sich mit den Fingern nicht (in Relation zur Klinge) verschieben. Aber wenn man nun den Ring auf einen Wert einstellt der einem angenehm ist, irgendwo zwischen den beiden Grenzstellungen, dann ist das Kopfunterteil beweglich. Es ist hier also ein gewisses Spiel vorhanden. Man kann das Unterteil fassen und hochheben (da merkt man dann, daß da eine Feder eingebaut sein muß, diese Feder eleminiert das Auf-Ab- Spiel). Aber man kann bei meinem VISION das Kopfunterteil auch etwas hin und herdrehen und außerdem in Richtung der Klingenspalten hin und her kippen, was das eigentliche Maleur ist. Wie soll man dieses Spiel nun bezeichnen? Sagen wir ein Links/Rechts-Spiel dazu?
Dieses L/R-Spiel wäre ja in Ordnung, wenn sich das Kopfunterteil durch den erwähnten Federdruck in der Mechanik zentrieren würde, macht es aber nicht. Im Gegenteil, bei meinem Modell wird dieses Spiel immer nur auf eine Seite "rübergedrückt". Daher der unterschiedliche Spalt, der konstant auf der selben Seite so und der anderen Seite so ist und bleibt.
Soweit die Analyse in meinem Fall. Ich weiß nicht wo die genau geschludert haben. Vieleicht hat das Unterteil eine Führung bei dem die Toleranzen überschritten wurden. Vieleicht sind aber auch die Anlageflächen der Druckfeder in der Verstellmechanik nicht parallel. Oder die Druckfeder selbst ist krumm und drückt schief. Keine Ahnung. Nur so wie er jetzt ist, der Hobel, finde ich macht er weder dem Preis noch dem Namen genügend Ehre.
Aber Ihr habt mich überzeugt, ich habe das Teil an Dovo geschickt. Das Ding sollte dort jetzt am Dienstach spätestens angekommen sein. Ist natürlich die Urlaubszeit, daher hat man mich schon auf Verzögerungen eingestimmt. Bin jetzt mal gespannt was daraus wird? Habe ich das eigentlich hier mal gelesen, daß auf diese Produkte sozusagen eine ewige Garantie steht?
Lg
Sascha
--
Wo das Blut rinnt steckt Leben drinn |
Es sind aber alles technische Berufe und daher weiß ich zur Genüge, daß man das zumindest in den feinmechanischen oder auch in den zeichnerischen Berufen nicht als letztes lernt, daß man mit den Toleranzen aufpassen muß.