NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Gillette Fusion » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] -8- [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000175
13.08.2007, 10:57 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 tas schrieb:

Zitat:
Und ein Mal im Monat eine neue Fusion-Klinge wechseln ist doch nun wirklich nicht Luxus.

als mehr als 15 rasuren habe ich mit dem fusion power nie hinbekommen.
dann hatte er die unangenehme eigenart zu "rupfen".
mit dem ws quattro titanium komme ich ohne probleme (und ohne 5te klinge) auf 20-25 rasuren (mit hilfe von blade master).

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000176
13.08.2007, 11:37 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied


 Ich meine - jeder wie er mag...

Schließlich sind wir hier im Naßrasurforum und da gehört auch eindeutig der Fusion rein. Geschäftsidee hin oder her, der gute Herr Kellogg hat doch auch alles richtig gemacht und Kohle satt verdient - oder? Dann sollte man es Herrn Gillette nicht vorwerfen. Nur wird Gillette eben nicht alle kriegen. Hähähä! Ich bin ihm jedenfalls von der Schüppe gesprungen.
Cent-Rumrechnerei hin - Euro-Schneiderei her, wer hier Rechenexempel aufmacht hat 30 Cent, 20 Rasuren für 3,50EUR... Hey - Leute - was kosten Zigaretten? Viel mehr - und die werden dann auch noch verbrannt - also wirklich!

Hab mal über das Verhalten Großmagnaten irgendwo in einem MAD gelesen wo sich eine Sekrtetärin beschwert, irgendwas (weiß nicht mehr was es war) für $2,00 nicht bekommen zu haben. Sprechblase des Magnaten: Irgendwie hab ich nie begriffen, wieviel $20.000.000 wirklich sind, aber was $2,00 sind - weiß ich ganz genau!

In diese, Sinne

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000177
13.08.2007, 13:37 Uhr
Bernie
registriertes Mitglied


 Paian schrieb:

Zitat:
Bleibt wiedermal nur Aftermarket. Gibts für den Fusion Power aber nicht.

... gibt es mittlerweile, aber sauteuer.

Viele Grüße
Bernd


--
37c, 34c, Gillette Adjustable Personna, Feather Mühle Silberspitz Palmolive Stick, Proraso RC
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000178
13.08.2007, 13:59 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Wie mal an anderer Stelle gesagt, glaube ich, dass die hohen Kosten der Fusion-Klingen dazu führen dürften, dass eine Reihe von Fusion-Nutzern sich im Gillette-Sortiment wieder nach unten orientieren werden (sofern sie nicht ganz abspringen), sich also z.B. jetzt verstärkt dem Mach3 (oder anderen Systemies) zuwenden werden.
Ein teures Produkt könnte also zu einer Absatzerhöhung von Vorgänger-Versionen führen. Ob damit aber die hohen Kosten an Entwicklung, Vermarktung des Fusion abgefangen werden?

Ich bin selbst als Hobler mal gespannt, wie die Systemiewelt sich
in den nächsten 5 bis 20 Jahren entwickeln wird, wie z.B. ein Fusion-Nachfolger aussehen könnte.
Den Weg - noch teurer und mehr Klingen oder schicke Namen bei gleicher Aufmachung - wird man ja wohl kaum gehen können.
Vielleicht gibt es eine überraschende Vereinfachung (Imperiator, der neue Gillette-Hobel ) oder wirklich neue Technologien und neue Werkstoffe.
Diese Nachricht wurde am 13.08.2007 um 14:00 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000179
13.08.2007, 14:34 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 dailysoap schrieb:

Zitat:
Den Weg - noch teurer und mehr Klingen oder schicke Namen bei gleicher Aufmachung - wird man ja wohl kaum gehen können.
Vielleicht gibt es eine überraschende Vereinfachung (Imperiator, der neue Gillette-Hobel ) oder wirklich neue Technologien und neue Werkstoffe.

Wenn ich eine Schätzung abgeben dürfte, man bedient künftig den Premiummarkt mit einem noch ausgefeilteren Topmodell und die Werbestrategen verkünden, dass der Aufstieg in der Rasiererhierarchie mit einem sozialen Aufstieg gleichzusetzen sei. Ein Downgrading, einen Rückschritt auf einfachere Modelle, daran kann ich nicht glauben. Noch heißt ja Expansion das Zauberwort. Der Fusionnachfolger mit 6+2 Klingen? Glaub ich nicht, eher vielleicht das Abheben auf Persönlichkeitsmerkmale. So was wie "individuell einstellbar", wie immer das auch technisch realisiert wird.

Nano-Bots ja, aber nicht bereits als Nachfolger vom Fusion.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000180
13.08.2007, 15:43 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Wenn ich mir den aktuellen Drogerie-Müller Prospekt (Als PDF auf www.mueller.de) mit der doppelseitigen Fusion-Werbung im Innenteil ansehe, kommt mir jetzt schon der Gedanke, daß die Entwickler (oder nur die Werbefachleute?!?) mit ihren Verkaufsargumenten am Ende sind.
Denn nur wegen der Aussagen:
- "Beruhigende Microimpule"
- "Ist genau das was Männer wollen - cool, edel, kraftvoll, modern männlich"
- "Das schwarze Design ist voll im Trend"

würde ich mir dieses Gerät nicht kaufen wollen, besonders wenn der 4er-Pack Power-Klingen auch noch 3,- teurer ist wie die normalen Fusion-Klingen. Der Grund für diesen Mehrpreis wird aus der Anzeige heraus nicht ersichtlich. (Oder etwa doch - "Power-Klingen" = noch kraftvoller, noch edler, noch männlicher??? )
Diese Nachricht wurde am 13.08.2007 um 15:43 Uhr von Baas vant Spill editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000181
13.08.2007, 15:52 Uhr
snert
registriertes Mitglied


 Drei schrieb:

Zitat:
So was wie "individuell einstellbar", wie immer das auch technisch realisiert wird.

So ähnlich sieht auch meine Prognose aus: Verstellbare Systemrasier mit fünf Klingen. Evtl. kommt vorher noch eine sechste dazu; dann ist aber das Ende der Fahnenstange erreicht.

Weiterhin wird man auf die Pflege bei der Rasur bauen. Jede Rasur belastet die Haut und jede Neuerung verspricht eine Verbesserung. Soll heißen: Noch mehr Streifen mit Aloe-Vera usw. usf. Für eine noch pflegendere Rasur. Da ist noch Potenzial drin.

--
+++ Nach einer repräsentativen Umfrage des Frauenmagazins sind Nassrasierer die besseren Liebhaber! +++
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000182
13.08.2007, 16:03 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 snert schrieb:

Zitat:
Weiterhin wird man auf die Pflege bei der Rasur bauen... Noch mehr Streifen mit Aloe-Vera usw. usf...

Ja, sehe ich auch so. Da ist noch was drin, vor allem die ganze Antiallergen-Schiene. Wurde ja noch nicht mal dran gekratzt.

Wer es schafft einen Mach3-Nutzer mit dem Werbeversprechen "weiter Klingenabstand für besseres Ausspülen" zum Fusion-Nutzer umzupolen("enger Klingenabstand für weniger Druck auf der Haut"), für den ist die Pflege-Schiene ja wohl ein Klacks.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000183
13.08.2007, 22:33 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Baas vant Spill schrieb:

Zitat:
Wenn ich mir den aktuellen Drogerie-Müller Prospekt (Als PDF auf www.mueller.de) mit der doppelseitigen Fusion-Werbung im Innenteil ansehe, kommt mir jetzt schon der Gedanke, daß die Entwickler (oder nur die Werbefachleute?!?) mit ihren Verkaufsargumenten am Ende sind.
Denn nur wegen der Aussagen:
- "Beruhigende Microimpule"
- "Ist genau das was Männer wollen - cool, edel, kraftvoll, modern männlich"
- "Das schwarze Design ist voll im Trend"

würde ich mir dieses Gerät nicht kaufen wollen, besonders wenn der 4er-Pack Power-Klingen auch noch 3,- teurer ist wie die normalen Fusion-Klingen. Der Grund für diesen Mehrpreis wird aus der Anzeige heraus nicht ersichtlich. (Oder etwa doch - "Power-Klingen" = noch kraftvoller, noch edler, noch männlicher??? )

Die Power-Klingen haben dieselbe Ultra-Glide-Beschichtung wie die M3 Power zuvor. Die normalen Fusion-klingen haben die etwas veraltete Beschichtung aus den alten Mach3 Tagen. Ich selber habe nur die Power benutzt. Wenn schon, denn schon.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000184
14.08.2007, 10:02 Uhr
Ireton
registriertes Mitglied


 snert schrieb:

Zitat:
Drei schrieb:

Zitat:
So was wie "individuell einstellbar", wie immer das auch technisch realisiert wird.

So ähnlich sieht auch meine Prognose aus: Verstellbare Systemrasier mit fünf Klingen. Evtl. kommt vorher noch eine sechste dazu; dann ist aber das Ende der Fahnenstange erreicht.

Weiterhin wird man auf die Pflege bei der Rasur bauen. Jede Rasur belastet die Haut und jede Neuerung verspricht eine Verbesserung. Soll heißen: Noch mehr Streifen mit Aloe-Vera usw. usf. Für eine noch pflegendere Rasur. Da ist noch Potenzial drin.

Ich denke auch, bei Klingenzahl und der Gründlichkeit sowie der Flexibilität der Klingenköpfe ist so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht. Bei der Pflege und Sanftheit eines Rasierers lässt sich aus meiner Laienperspektive sicher noch etwas machen - neue Pflegestreifen, bessere Beschichtungen der Klingen etc.

Übrigens bin ich schon der Meinung, dass es einen ziemlichen Unterschied macht, ob ich mich mit einem GII oder einem Fusion/Wilkinson QT rasiere. Nur bedeutet dieser Unterschied mir persönlich eben nicht so viel, weshalb ich auch nicht bereit bin, das zusätzliche Geld in die Klingenpakete zu stecken. Und wenn ich ehrlich bin, schreckt mich auch ein wenig die Tatsache ab, dass Gillette nun zu Procter & Gamble gehört. Da kaufe ich die Klingen für den GII bzw Contour noch lieber von Wilkinson (ich weiß, die sind auch nicht mehr selbständig).
Diese Nachricht wurde am 14.08.2007 um 10:03 Uhr von Ireton editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000185
14.08.2007, 23:01 Uhr
Paian
registriertes Mitglied


 Klar, verdient Gillette sehr gut an den Fusion Systemen. Doch glaubt mal nich, die würden an den Hobel-Klingen nix verdienen. Wenn dem so wäre, wären die längst eingestellt.

Zudem sind die Klingen ja ein Aushängeschild von Gillette. Quasi Werbung in eigener Sache.

P.S.: Ich finds Schade, das Gillette nich mehr eigenständig ist.

--
Gruß aus Köln,
Martin

Gillette Fusion Gillette Fusion Mühle Silberspitz The Art of Shaving RC / Proraso RC / Nivea RC
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000186
14.08.2007, 23:49 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Zukünftige Entwicklung:

Ein Nassrasierer sollte auch Nassrasierer bleiben. Die batteriebetriebenen Power-Varianten Mach3 oder Fusion (oder die entsprechende Variante von Wilkinson) sind für mich im Grunde genommen schon ein Weg in Richtung “Elektrorasur” - etwas überspitzt gesehen.

Mit 6 Klingen (vorn 5, hinten 1) und Batteriebetrieb (gibt es auch ohne Batterie) ist für mich schon zuviel Komplexität und Aufwand im Spiel.

Noch mehr Klingen ergeben für mich keinen Sinn (wobei man die Sinnfrage vieler Klingen natürlich jetzt schon stellen kann) und es ergeben sich außerdem Grenzen in der Handhabung/sinnvolle Größe des
Klingenkopfs - die 5 Klingen sind bereits schon laut den Beschreibungen enger aneinandergestellt.
Für mich ist der Fusion auch preislich erheblich grenzwertig.

Vielleicht kommt man noch auf die Idee, die Schneiden einzeln zum Vibrieren zu bringen.
Es gibt natürlich auch rückwärtsgewandte Versuche der “Optimierung“ oder Aufrüstung.
Ein Beispiel wäre die zusätzliche 3. Klinge beim Sensor Excel, den es jetzt wahlweise mit 2 oder 3 Klingen gibt.

Aber kann es ein Zurück (vom Fusion) geben im Sinne einer besseren, aber einfacheren Lösung?
Denkbar wäre auch ein zweigleisiger Weg: der Fusion bleibt im wesentlichen so wie er ist und bekommt alle Schlag ein Veränderung in äußerlichen Dingen durch Sondereditionen oder unwesentlichen Dingen (neue Zusammensetzung der Gleitstreifen usw.), aber und es könnte eine parallele Entwicklung von neuen Systemies dazukommen, wie immer die aussehen mag.

Bin auch mal gespannt, ob das Fusion-5er-Klingen-Konzept kopiert wird. Wenn es wirklich so erfolgreich ist, müsste es eigentlich früher oder später vom Prinzip her durch Eigenmarken kopiert werden, wie das auch beim Mach3 z.B. der Fall ist.
Diese Nachricht wurde am 14.08.2007 um 23:50 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000187
15.08.2007, 20:28 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


 Hm, ich tippe auch darauf, dass sich die Klingenzahl nicht mehr erweitern wird. Eher andere Werkstoffe (Titan- oder Keramikklingenoder so.), irgendeine besondere Kinematik, welche die klinten selbst bewegt. Am sinvollsten erschiene mir noch, wenn man einen Mehrklingenrasierer entwickelt, welcher nicht verstopft.

Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000188
16.08.2007, 20:13 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Aber ob sie dann nochmals den Preis erhoehen werden? Das erscheint mir nun fraglich.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000189
16.08.2007, 23:33 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 tas schrieb:

Zitat:
Aber ob sie dann nochmals den Preis erhoehen werden? Das erscheint mir nun fraglich.

wenn sich etwas "wie geschnitten brot" verkauft ist das ende der fahnenstange noch nicht erreicht.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000190
17.08.2007, 11:02 Uhr
hein
registriertes Mitglied


 Trotzdem, ich kann mir vorstellen, dass tas Recht hat: Die Klingenpreise steigen jetzt schon viel stärker als die Einkommen. Solange die Leute glauben (glauben reicht), dass die Klingen auch entsprechend länger halten, kann man sie teurer machen. Aber wenn das nicht mehr zieht, sehe ich hier auch ein Ende erreicht. Na ja, man kann ja immer noch die Fertigung billiger machen...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000191
17.08.2007, 15:39 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


 Naja, die spitzenmodelle sind, machen wir uns mal nichts vor, reine Prestigeobjekte die gekauft werden WEIL sie so teuer sind.

Wer sich nur nen Opel statt nen Ferrari leisten kann, der sagt sich ich rasier mich wenigstens mit dem "Ferrari" unter den Rasierern. Meine Haut ist es mir Wert. Ähnliches sieht man ja auch beim Bier.

Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000192
17.08.2007, 20:47 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Ich koennte mir hoechstens ein 3-er Pack zum Fusion-Preis vorstellen, so wie es beim Intuition von Wilkinson inzwischen auch der Fall ist.
Es ist wohl auch irrelevant, wie gut sich der Fusion verkauft, denn Gillette hat ja noch viele andere Systemies im Sortiment. Der Fusion verbessert halt den Gesamtumsatz ein bisschen.
Weiss jemand von euch, ob der Fusion beliebter als der M3P ist?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000193
01.12.2007, 16:27 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Fusion Power-Modell mit u.a. Beleuchtung (spotlight) für 150 USD:
The Fusion Chrome Collection POWER RAZOR
Rechts kann man die Details anklicken.
Diese Nachricht wurde am 01.12.2007 um 16:27 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000194
01.12.2007, 16:54 Uhr
Bartagame
registriertes Mitglied


 Ich frage mich ja schon länger warum das Schrägschnitt- bzw. Torsions-Konzept noch nicht von den Systemproduzenten aufgegriffen wurde?
Torsion, ok das brint wohl nicht viel bei den kleinen Klingen, aber ein Schrägschnitt mit 4 Klingen müsste doch der totale Sparschäler sein
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000195
03.12.2007, 08:52 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 Bartagame schrieb:

Zitat:
Schrägschnitt mit 4 Klingen müsste doch der totale Sparschäler sein

Schräge Klingen würde ich nicht für Consumer-tauglich halten. Außerdem ist die Schrägstellung so minimal, dass ihr eher homöopathische Wirkung als echter Nutzen zukommt.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000196
03.12.2007, 11:15 Uhr
Bartagame
registriertes Mitglied


 Bisher gibt es doch gar keinen System-Schrägschnitt?
Wie kann er dann zu minimal sein?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000197
03.12.2007, 11:39 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


 Entschuldige bitte meine unklare Ausdrucksweise, Bartagame.

Ich meinte damit die Schrägstellung im 37er Merkur, die ist minimal. Jedenfalls kann m.E. nicht von einer "Schneidbewegung" gesprochen werden, dazu ist der Winkel viel gering.
In der Praxis lässt sich, scharfe Klingen vorausgesetzt, zwischen dem 37er und beispielsweise einem Progress kein signifikanter Unterschied feststellen.
Ich vermute, dass sich das Eigengewicht des Rasierers und die Beschaffenheit des Seifenspaltes weit mehr auf das Rasurverhalten auswirken als eine Schrägstellung der Klinge.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000198
03.12.2007, 11:56 Uhr
Bartagame
registriertes Mitglied


 Alles klar,
war nicht im Sinne von überkritisch gedacht, habs wirklich erst jetzt verstanden.
Aber ich dachte auch schon, dass der unregelmäßige Seifenspalt da mehr Funktion übernimmt, als die Schräge, oder Torsions-Versteifung.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000199
11.04.2008, 21:52 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Ich denke, das passt hier gut hin:

Die "Rasierforschung" bei Gillette

www.faz.net/s/Rub58F0CED852D8491CB25EDD10B71DB86F/Doc~E6F...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] -8- [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)