NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Alte und/oder seltene Hobel » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] -11- [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000250
21.07.2007, 07:17 Uhr
~henning
Gast


 Hallo
Nein, soweit ich das mit einem Maßband messen kann jedenfalls nicht. Mal sehen wie ich das genauer herausfinden kann. Kannst Du was zu INOX-Klingen sagen?
Ciao
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000251
22.07.2007, 10:08 Uhr
Harzer
registriertes Mitglied


 @henning
Klingen komplett aus Edelstahl habe ich auch noch nicht gesehen, noch habe ich davon gehört. Aber es gibt ja auch Rasiermesser aus Edelstahl, warum dann nicht auch Rasierklingen.

--
Nur nass macht Spass!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000252
22.07.2007, 18:02 Uhr
~henning
Gast


 Ja schon. Aber die scheinen sich dann ja auch nicht durchgesetzt zu haben. Eigentlich verständlich, schließlich ist eine Rasierklinge nun wirklich, vor allem im Sinne der Erfindung von King Camp Gillette, ein Wegwerfprodukt. Und da reicht der normale Klingenstahl allemal.
Wo wir dann bei Edelstahl sind. Ich wollte ja schon länger den "Edelstahl-Hobel" einstellen. In Anführungsstrichen, weil zwar Rostfrei draufsteht und er nicht magnetisch ist. Aber das ist keine klare Aussage, ob es sich nun um Edelstahl handelt. Ein kleiner Hinweis ist, daß die Zinken am Kopf ausgefräst sind. Und zumindest die Gewindestange ist eingelötet worden, weshalb ich beim Kopf nicht von einem Gußteil ausgehe, sondern wie bei der Grundplatte, von Edelstahl-Stanzteilen. Außerdem gibt es bei keiner der kleinen Beschädigungen die er aufweist einen Chromabplatzer.
Der Hobel kam in einer kleinen unspektakulären Box, deren Innenbeschriftung ich beim besten Willen nicht mehr entziffern kann.
Der Hobel ist sehr schwer, weil der Griff aus vollem Material gefertigt ist. Die Rasur ist Gillettemäßig und als ausreichend gründlich zu bezeichnen. Der Hobel liegt durch sein Gewicht gut in der Hand.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-89-jpg.html

Ciao
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000253
02.08.2007, 04:49 Uhr
tbdbg
registriertes Mitglied


 Hallo,mir ist bei dem Stahly Live Razor die Federaufhängung am Kopf gebrochen. Hat jemand so einen Kopf vom oben benannten Rasierer und würde ihn mir abtreten.
Gruß tbdbg
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000254
02.08.2007, 10:46 Uhr
~henning
Gast


 Hallo
Gib zu, Du hast den defekten neulich in der Bucht ersteigert!!!
Scherz beiseite. Ich habe zwei Stahly und einer hat das gleiche Problem. Dieser ist gerade, als Dank für unermüdliche Hilfe, an Guilty unterwegs, welcher ihn sich zu reparieren versuchen möchte.
Den anderen werde ich Dir natürlich nicht abtreten. An Deiner Stelle würde ich mich aber mal bei einem Uhrenmacher oder anderem Feinmechaniker kundig machen, was der Einbau oder wenigstens die Herstellung eines neuen Federstahles kosten würde. Alternativ besorge Dir jemanden der sehr gut und filigran löten kann. Zuletzt hilft nur, sich einen neuen Stahly in der USA-Bucht zu besorgen und den Griff des defekten als Ersatzteil zu behalten. Hätte ich nun auch gemacht wenn mir Guilty nicht dazwischen gekommen wäre.
Mehr kann ich Dir leider nicht helfen.
Ciao
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000255
02.08.2007, 14:31 Uhr
tbdbg
registriertes Mitglied


 Ja ja ,du hast recht mit der Bucht,aber ein sehr sehr schönes gut erhaltenes Teil. Danke für den Rat,werde ich mal versuchen.
Gruß Thomas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000256
02.08.2007, 20:03 Uhr
~henning
Gast


 Ja, meine beiden sind auch sehr gut erhalten. Die sind wirklich wertig verarbeitet. Meinen guten Stahly hab ich auch als Ersatz für den defekten erworben. Habe noch eine schöne Werbeanzeige von den Stahlys von 1946. Die ist aber groß und ich muß mal schauen wo ich die kopieren kann.

So, heute kann ich mal wieder etwas einstellen. Einige interessante Teile aus England und einen Chinesen, der aber mit im Lot war. Ich warte noch auf zwei Exemplare aus Frankreich, die ich dann, bei Gefallen, auch hier einstelle.
Vorab schon mal den Satz, daß bei den drei Briten jeweils keine normalen Klingen benutzt werden können. Ich habe sie also nur als Sammelstücke erwerben können. Dazu mal die Anmerkung, daß diese Firmen durch solcherlei Politik wohl selber an deren Untergang gedreht haben. Mit eigenen Klingenformen kam man gegen Gillette einfach nicht an. Wenn es denn Vorsatz war. Es besteht ja auch die Möglichkeit, daß der Patentschutz von Gillette ausschlaggebend war. Das hat hierzulande allerdings weit weniger Firmen davon abgehalten die Klingen, als auch die Hobel gnadenlos zu kopieren. Ich will nichts falsches vermelden, aber wenn man sich viele alte Klingen ansieht, scheint eine geringe Designänderung ausreichend gewesen zu sein um nicht in Verdacht des Plagiates zu kommen. Wichtig war wohl nur, daß Lochabstand und Klingenlänge / -breite den Gillettevorgaben entsprachen.
Zwei der Briten haben Klingen bei denen der Lochabstand anders ist, oder die Löcher eine andere Form aufweisen. Der Valet-Autostrop-Hobel benutzt ganz eigene Single-Edge-Klingen, die nicht mal zu den üblichen Klingen von GEM oder Everready kompatibel sind. Das ist natürlich übel und hat mit Sicherheit zum Mißerfolg der Firmen erheblich beigetragen. Wohl auch deswegen, zählen und zählten die Firmen Myatt, Wardonia und Valet
hierzulande zu den Exoten.

Hier nun erstmal das Lot. Ich erwarb es für umgerechnet knapp 12,- Euro inkl. Versand aus England:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8l-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8m-jpg.html
Glücklicherweise ist bei allen das Originalcase bzw. eine originale Pappschachtel vorhanden.

Der Myatt Minor hat wieder den charakteristischen Kopf wie der Myatt Daymark den ich links zum Vergleich abbildete (Bitte um Entschuldigung für das schlechte Foto):
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8n-jpg.html
Die Grundplatte aus Bakelit ist reich beschriftet und in ausgezeichnetem Zustand:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8o-jpg.html
Im direkten Vergleich der Myatt fällt sofort auf, daß der Minor die Klingenführungen in der Platte hat, statt wie sonst eher üblich am Deckel:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8p-jpg.html
Der Vergleich mit einer "normalen" Rundkopfklinge (Dreilochklinge) zeigt, daß wirklich nur die Myatt-Klingen verwendet werden können, oder eben andere mit entsprechenden Löchern. Witzig finde ich die Namensgebenden Tagesmarkierungen auf der Daymark-Klinge. Mir erschließt sich aber nicht, wie das angewendet wurde, da man die Markierungen bei eingelegter klinge ja nicht mehr sehen kann:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8q-jpg.html

Der Wardonia besteht aus einem wohl ehemals weisen Kunststoff (weder Bakelit noch Plaskon) und hat eine etwas merkwürdige Kopfgeometrie. Ich dachte zuerst der Kopf wäre falsch aufgedreht, aber andersherum geht es nicht mit der Grundplatte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8r-jpg.html
Auch hier ist die Grundplatte beschriftet und ein Foto tiefer sieht man deutlich den viel engeren Lochabstand, der die Verwendung normaler klingen unmöglich machte. Zum Vergleich das Oberteil des Chinesen der Gillettemaße hat.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8s-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8t-jpg.html
Das Bakelite-Case ist in sehr gutem Zustand und auch reichhaltig beschriftet:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8u-jpg.html

Der chinesische Flying Eagle ist sehr viel besser, als er in seinem kitschigen Alucase zunächst aussieht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8w-jpg.html
Er entspricht zumindest am Kopf einem Gillette Tech und ist erstaunlich gut verarbeitet, wenn man von kleineren Unsauberkeiten am Deckel mal absieht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8x-jpg.html
Da ich ihn als einzigen der Hobel ausprobieren konnte, tat ich das natürlich und er rasiert... Nein, eben nicht wie ein Gillette, sondern erheblich gründlicher und auch etwas bissiger. Ich erlebte, mit Wars-Creme, Bock und Personna-Klinge, eine sehr sehr gute Rasur. Wobei das kleine Ding auch noch erstaunlich gut in der Hand lag. Wo ich doch sonst viel lieber die dicken Brocken bevorzuge. Insgesamt muß ich dem Teil meinen Respekt zollen und kann ihn durchaus als witzigen und sehr brauchbaren Reiserasierer empfehlen.

Der Autostrop ist etwas ganz anderes und leider nicht ganz vollständig. Es fehlt hier der Abziehriemen der für den Hobel eigentlich Namensgebend war. Dafür kam er wenigstens in seiner schönen, mit Kunstleder bezogenen, Blechbox an:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8y-jpg.html
Die Mechanik zum Klingenwechsel und Abziehen sieht sehr imposant aus und macht ihn in meinen Augen noch martialischer als einen Everready:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-90-jpg.html
Hier eine kleine Bilderfolge zur Handhabung des Klingenwechsels:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-91-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-92-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-93-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-94-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-95-jpg.html
Man sieht schon deutlich den Unterschied zu den "normalen" Single-Edge-Klingen für GEM oder Everready:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-96-jpg.html
Wie erwähnt fehlt leider der Abziehriemen, so daß ich diesen Vorgang nun nicht erläutern oder zeigen kann.
Vielleicht hat ein Kollege ein vollständiges Exemplar und kann das hier nachholen?

Danke und Ciao
Diese Nachricht wurde am 02.08.2007 um 20:11 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000257
03.08.2007, 07:06 Uhr
herzi
registriertes Mitglied


 Hi henning,

sehr schöne Stücke hast Du wieder erworben.
Bei den Daymark-Klingen ist mir aufgefallen, daß immer jeder zweite Tag auf der Klinge steht Montag-Mittwoch-Freitag-Sonntag. Auf der Unterseite werden wohl die anderen Tage stehen. Ich denke mal die Erfinder dachten man solle eine Klinge nach jedem Tag umdrehen und dazu muß man den Hobel ja aufschrauben. Dabei kann man dann sehen ob die richtige Seite nach oben schaut.
Diese chinesischen Hobel hatte ich auch schon öfters im Blick, hab mich aber nicht getraut mir einen zuzulegen wegen der berühmten chinesischen Qualität

Gruß,
Herzi

--
Meine Haare werden nicht grau, sie erhellen! (Zitat G. J. Cäsar aus Asterix bei den olympischen Spielen) Ave mir!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000258
03.08.2007, 14:21 Uhr
~henning
Gast


 Hallo Herzi
Naja, ich möchte natürlich keine Serienstreuung ausschließen. Der Flying Eagle den ich habe, ist jedenfalls in Ordnung. Er hat weder Gillette- noch Merkur-Qualität. Aber er ist eben ausreichend und funktioniert einwandfrei. Für manchen mag er zu zierlich sein, deshalb mal der Vergleich mit dem auch sehr kurzen Merkur-Reiserasierer:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-97-jpg.html
Die kitschige Box besteht aus Aluminium und macht nicht den Eindruck als würde sie übermäßigen Druck aushalten.

Ja umdrehen muß man die Klinge, dann stehen die übrigen Tage drauf. Du denkst also man soll einfach daran denken, die Klinge jeden Tag umzudrehen? Das habe ich nicht bedacht. Ich dachte es ginge darum, die Schneiden gleichmäßig zu benutzen. Aber ich glaube eher daß Du Recht hast, denn anders werde ich nicht schlau drauß. So muß man sich auch nicht irgendwelche Zahlen merken, sondern sollte nur den jeweiligen Wochentag wissen. Genial einfach, einfach Genial.
Ciao
Diese Nachricht wurde am 03.08.2007 um 14:21 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000259
03.08.2007, 15:09 Uhr
Harzer
registriertes Mitglied


 @henning
Schöne Sachen hast Du da wieder. So einen Chinesen hatte ich auch schon mal in der Hand. Allerdings wusste ich bis heute nicht, was das für ein Hobel war, da er nicht markiert war. Bei dem Hobel war der Griff gelb und ich habe den Griff noch als verhältnismässig kurz in Erinnerung.

--
Nur nass macht Spass!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000260
03.08.2007, 15:22 Uhr
~henning
Gast


 @harzer
Ja, die gibt's wohl in mehreren Farben. Ich habe den Gillette-Reiserasierer nicht mehr, aber ich meine dessen Griff wäre noch kürzer. Ich meine den aus dem Nassrasur Shop, nicht den ultrakurzen der im Forum kürzlich besprochen wurde.
Schau mal der alte Kampfe. Habe ich mit Holzgriff so noch nicht gesehen:
170135050313 , würde mich nicht wundern wenn der für über 200,- Dollar weg ginge. Ich leg noch ein Bild ein, weil irgendwann die Nummer nicht mehr aufrufbar ist: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-98-jpg-nb.html

Ciao
Diese Nachricht wurde am 03.08.2007 um 15:28 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000261
03.08.2007, 15:45 Uhr
Harzer
registriertes Mitglied


 Der sieht auch schön aus. Ist aber nicht mein Sammelgebiet. Ich beschränke mich nur auf Hobel mit den normalen DE-Klingen, damit die Sammelei nicht noch mehr ausufert.

Ich habe übrigens einen ungewöhnlichen Gillette aus der Bucht gefischt.Bilder folgen.

--
Nur nass macht Spass!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000262
04.08.2007, 10:05 Uhr
Platzger
registriertes Mitglied


 Hallo zusammen
Kann mir einer von euch eventuell mitteilen, wann ungefähr dieser vergoldete Hobel von Gillette hergestellt wurde?

www.bilder-hosting.de/show/C18TR.html

www.bilder-hosting.de/show/C259N.html
www.bilder-hosting.de/show/C2K1E.html

Danke für eure Hilfe.
Diese Nachricht wurde am 04.08.2007 um 10:06 Uhr von Platzger editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000263
04.08.2007, 12:11 Uhr
jo_zarth
registriertes Mitglied


 Ich grabe ja immer noch nach einem der ersten postings von Herrn Kormann, in dem er uns androhte, nur einmal und nur mal eben ganz kurz etwas hier im Forum zu schreiben...
Diese Nachricht wurde am 04.08.2007 um 12:11 Uhr von jo_zarth editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000264
04.08.2007, 15:34 Uhr
~guilty
Gast


 Platzger schrieb:

Zitat:
Hallo zusammen
Kann mir einer von euch eventuell mitteilen, wann ungefähr dieser vergoldete Hobel von Gillette hergestellt wurde?

www.bilder-hosting.de/show/C18TR.html

www.bilder-hosting.de/show/C259N.html
www.bilder-hosting.de/show/C2K1E.html

Danke für eure Hilfe.

Es scheint sich um einen Aristrokat zu handeln.
Schau mal auf der Kopfunterseite nach ob ein Buchstabe und eine Zahl eingestanzt sind.So kannst Du das Alter feststellen.Der Code gilt aber nur für USA Modelle..


www.geocities.com/safetyrazors/gil_ser2.htm?200518
Diese Nachricht wurde am 04.08.2007 um 15:46 Uhr von guilty editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000265
04.08.2007, 15:40 Uhr
Platzger
registriertes Mitglied


 Danke guilty, unten steht "gillette, made in england", innen "brit.pat" und "694093". Buchstaben sehe ich keinen?!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000266
04.08.2007, 15:45 Uhr
~guilty
Gast


 Die Codes kamen erst ab 1951.Sollte keine Markierung zu sehen sein wird er aus den 40er Jahren oder früher sein.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000267
04.08.2007, 15:52 Uhr
~henning
Gast


 Der Verbindungssteg der die Flügelchen an der Seite quasi zusammenhält ist bei Deinem durchgängig, also ein Stück. Daher vermute ich, daß er aus den Fünfzigern stammt. Hier siehst Du was ich meine, der wird bei Mr-Razor angeboten:
cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2300963709...

Dieser stammt laut Mr-Razor aus den Vierzigern. Spätere hatten diese Metallverbinder immer durchgehend.
Im übrigen hat Guilty ansonsten aber Recht.
Ciao
Diese Nachricht wurde am 04.08.2007 um 15:54 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000268
04.08.2007, 19:45 Uhr
Harzer
registriertes Mitglied


 Hallo zusammen
Zu Platzger's schönem Aristocrat kann ich mich meinen Vorgängern nur anschliessen. Die genaue Datierung der Engländer ist immer etwas schwierig, da sie im Gegensatz zu den US-Hobeln nie einen Datumscode haben.

Hier sind nun die Bilder von meinem "neuen" Gillette.
In der Box befinden sich neben einem Griff zwei verschiedene Köpfe. Zunächst ist da ein normaler New-Type-Kopf wie man ihn in Verbindung mit diesem Griff häufiger findet.
img48.imageshack.us/img48/2079/46405723gq6.jpg
img362.imageshack.us/img362/8309/87476716hb8.jpg
img67.imageshack.us/img67/1889/75112795sz7.jpg
Das interessante an diesem Set ist allerdings der zweite Kopf. Er ist genau anders herum konstruiert wie sonst üblich. Die Führungszapfen befinden sich im Unterteil und die dazugehörigen Löcher im Oberteil.
img340.imageshack.us/img340/7191/10713940cx9.jpg
img361.imageshack.us/img361/7121/92431134lo2.jpg
img507.imageshack.us/img507/7740/12960264xq8.jpg
img504.imageshack.us/img504/9556/92808408om2.jpg
Dieser Kopf ist genau wie der New-Type auf der Unterseite mit dem Gillette-Logo, Made in USA und diversen Patentnummern markiert. Auf der Oberseite sind schöne Zierlinien eingeprägt.
Interessant ist vielleicht noch, dass in diesen Kopf die alten Dreilochklingen nicht hineinpassen, da die Zapfen nicht rund sondern eckig sind. Daher nehme ich an, dass er zeitgleich mit dem New-Type oder später hergestellt wurde, in den ja die Dreilochklingen auch nicht mehr passen. Ich glaube auch, dass dieses Set so zusammengehört, weil alle Aussparungen in der Box genau zu den jeweiligen Teilen passen.

--
Nur nass macht Spass!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000269
04.08.2007, 21:00 Uhr
~henning
Gast


 Hallo Harzer
Da hast Du wohl was tolles an Land gezogen. Ich weiß gar nicht was ich davon halten soll. Ein Gillette-Kopf in den die eigenen "normalen" Dreiloch-Klingen nicht hinein passen!? Passen denn die Langloch-Klingen? Dann wäre es ein Hinweis auf ein Übergangsmodell. Aber die Langloch müßten ja auch in den anderen Kopf paßen.
Also ich bin im Moment völlig überfragt. Mir erschließt sich der Sinn der zwei Köpfe nicht. Gillette war doch nicht auf andere Klingen angewiesen. Schon gar nicht mehr als der New Type herauskam.
Ich würde den mal bei www.shavemyface.com/ einstellen, da sind die Gillette-Experten. Oder frag mal In-Spektor dem schon allerhand Gillettiges durch die Hand ging.
Meinen Glückwunsch.

Ciao
Diese Nachricht wurde am 04.08.2007 um 21:02 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000270
05.08.2007, 10:33 Uhr
Harzer
registriertes Mitglied


 Hallo henning
Die normalen Langlochklingen passen problemlos:
img300.imageshack.us/img300/7690/84417267ed3.jpg
img383.imageshack.us/img383/5962/33561865hr7.jpg
Bis auf einige ältere Langlochklingen von denen ich mal eine mitfotografiert habe. Bei denen sind die Aussparungen für die Führungszapfen oval ausgeführt, wahrscheinlich um damals die Lizenzen für die Gillette-Klingen zu umgehen.
Also ich werde aus diesem Set auch nicht schlau. Als Übergangslösung, damit man beide auf dem Markt befindlichen Klingentypen nutzen kann, taugt es ja nicht, da die Dreilochklingen in beiden Köpfen nicht mehr nutzbar sind. Und warum packt man dann zwei Hobelkopfe in die Box. Ich dacht auch erst, dass da nur ein Hobelkopf hineingehört und vielleicht noch eine Klingenbox aus Metall, wie sie früher in solchen Sets oft mit dabei war. Aber das kann auch nicht sein. Eine solche Box passt von der Grösse in keine der Aussparungen und dann sind die Aussparungen auch noch nach unten gewölbt, so dass sie die Rundungen der beiden Köpfe perfekt aufnehmen.
Auch die ungewöhnliche Kopfform wundert mich. So etwas ist man von Gillette gar nicht gewöhnt. Die haben bei den Köpfen eigentlich doch nur immer das "Standardprogramm" durchgezogen, und wenn überhaupt nur mit unterschiedlichen Griffen gearbeitet.
Jedenfalls habe ich eine solche Kopfform auch noch bei keinem anderen Hersteller gesehen, die doch sonst alles von Gillettte kopiert haben.

--
Nur nass macht Spass!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000271
05.08.2007, 11:36 Uhr
Platzger
registriertes Mitglied


 Vielen Dank für die Infos's, Guilty, Harzer und Henning. Jetzt kann ich wenigstens einigermassen einschätzen, wie alt das Prachtsstück ist.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000272
05.08.2007, 16:15 Uhr
~henning
Gast


 Ist echt ein Rätsel, Harzer. Du hast Recht. Da gab's doch eigentlich nur Old, New und Tech-Razor, wozu dann eigentlich auch die Butterfly gehören. Mach das mal mit Shavemyface. Da kannste Dich problemlos anmelden. Ist halt in englisch.
Ciao
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000273
17.08.2007, 16:24 Uhr
~henning
Gast


 Hallo Zusammen
Heute habe ich etwas sehr sehr schönes bekommen. Es ist ein Erfa-Rasant Hobel. Harzer Du wirst ihn auch beobachtet haben und ich danke Dir in dem Fall für den Vortritt. Ich habe ihn für 8,39 Euro ersteigern können. In Anbetracht des Zustandes und der Seltenheit ein Witz.
Es ist der gleiche wie Harzers Trumpf. Bei dem Erfa liegt nun ein Beipackzettel bei, der ihn eben als Erfa und nicht als Trumpf bezeugt. Nun gibt es die Möglichkeit, daß er für Trumpf hergestellt wurde, daß der Erfa ein von Trumpf hergestellter ist (was unwahrscheinlich ist, da er aus einer alten Hobelschmiede kommt), daß die Firma Trumpf nach dem Kriege anders hieß und sowohl Harzer als auch ich Recht haben, oder daß die Trumpf-Schachtel doch eine falsche ist.
Wie auch immer, hier erstmal die Fotos von dem guten Stück. Ich habe zum Vergleich meinen anderen Hobel dieser Art (rechts), sowie einen Progress (links) herangezogen um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu verdeutlichen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9r-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9s-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9t-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9u-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9w-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9x-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9y-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a0-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a1-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a2-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a3-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a4-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a5-jpg.html

Der Erfa ist sehr wertig und sorgfältig hergestellt, wobei kleinere Unsauberkeiten, die man z. B. unter dem Kopfoberteil erkennen kann, teilweise Produktionsbedingt sind.
Sehr interessant und Aufschlußreich ist der Beipackzettel. Der Hobel darin hat, entgegen der Zeichnung auf der Schachtel, einen anderen Griff, so daß der Beipackzettel vielleicht vor dem Kriege bereits ersonnen wurde und die Firmenbezeichnung später dazukam!? Vorweg, so etwas würde ich mir einmal von Dovo/Merkur für den Progress wünschen. Den Text und teils die Bebilderung kann man ohne weiteres für den Progress übernehmen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a6-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a7-jpg.html

Durch die Materialauswahl und das Design, vor allem Aluminium und die Hammerschlag-Lackierung, hatte ich ja schon gemutmaßt, daß es sich um ein Ostprodukt handeln könnte. Nun habe ich die Bestätigung und es war die Firma Feintechnik - Eisleben VEB. Wer hier schon öfter laß, weiß nun, daß es sich um eine Firma handelt die es heute noch gibt und die den Croma-Hobel herstellte und davor den R1, sowie die heute noch erhältlichen Croma-Klingen. Es kann nun natürlich sein, daß diese Firma vor dem Kriege Trumpf hieß. Damals wurde allerhand umbenannt und "sozialistischer" benannt. Jedenfalls macht die Firma Feintechnik mit diesem Hobel ihrem Namen alle Ehre. Ein ganz tolles Stück Rasiergeschichte, auf das ich sehr stolz bin.
Danke
Diese Nachricht wurde am 17.08.2007 um 16:31 Uhr von henning editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000274
17.08.2007, 16:49 Uhr
herzi
registriertes Mitglied


 Sehr schöner Hobel henning. Da kannst Du mit Recht stolz darauf sein.
Interessant finde ich bei der Anleitung, daß für die Vorrasur ein kleinerer Schnittwinkel empfohlen wird als zur Nachrasur. Heißt das dann, daß beim Rasieren gegen den Strich der Rasierer weiter zu öffnen ist? Das wird hier im Forum eigentlich von allen andersrum empfohlen, oder?

--
Meine Haare werden nicht grau, sie erhellen! (Zitat G. J. Cäsar aus Asterix bei den olympischen Spielen) Ave mir!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] -11- [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ... [ Letzte Seite ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)