Diskussionsnachricht 000034
17.03.2008, 10:43 Uhr
DullBlade
registriertes Mitglied
|
Arni schrieb:
Zitat: | ,damit meine ich 1000er,3000er,6000er,blauer belgischer brocken,thüringer,auf gar keinen fall (so meine schleiftests)solltest du einen 8000er nach dem bbb nehmen!ich habe festgestellt,dass z.b.friodur,dorko,thiers und alles was sonst noch "rostträge"ist nach dem 8000er einen wieder nach hinter wirft,denn wenn man nach dem thüringer sich die facette unter einer lupe oder mikroskop ansieht wird man sehen,dass die facette matiert/satiniert ist(wie es sein muss) und nicht wie nach dem 8000er poliert ist was m.e.nicht wünschenswert ist denn den grat den du dir mühevoll aufgebaut hast machst du bei speziell diesen von mir genannten messer zunichte.
|
Mir ist nicht klar, warum satiniert besser ist als poliert und warum das wiederum den Grat zunichte machen soll. Wird der gewünschte Grat nicht letztlich erst durch den Chromoxidriemen, samt 2ten Schneidenwinkel erzeugt?
Dies soll nicht heißen, dass es nicht möglich wäre, im Gegenteil. Wenn empirisch von mehreren beobachtet wird, dass die satinierten Messer besser rasieren (wie z.B. auch mein Dorko nach Bartistos Behandlung) dann ist das ja schon eine super Erkenntnis. Nur das warum fehlt mir. Es geht mir bei meiner Frage mehr um die dahinter stehende, vielleicht auch nur vermutende Theorie.
Übrigens sind das ganz tolle Bilder, schade dass Du kein Bild vom 8.000er hast. Ich frag natürlich auch deshalb, weil ich einen 8.000er habe...
-- mittlerweile über 20 auch mehrere noch mehr Chromoxid-Eigenbau; 4 ... Diese Nachricht wurde am 17.03.2008 um 10:50 Uhr von DullBlade editiert. |