NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Sonstige Nassrasurthemen » 3-Tage Bart mit Barttrimmer? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]
Diskussionsnachricht 000000
22.11.2006, 12:54 Uhr
rfk
registriertes Mitglied


Hi, ich hoffe mal, dass meine Frage hier erlaubt ist, auch wenn sie nicht um eine Nassrasur geht. Und zwar möchte ich mir einen Barttrimmer zulegen, mit dem ich mir einen 3-Tage Bart stutzen kann.

Ich habe mir hierfür auch schon 3 Geräte ausgesucht, die in die nähere Auswahl kommen. Diese sind:


Quellcode:
Panasonic ER217        1-20mm, 14-stufig    1/2.5/4mm    43,89 €

Philips QT4020/10    1.5-20mm, 9-stufig    1.5/2.5/4mm    27,50 €

Braun EP15        1-16mm, 6-stufig    1/3mm        22,99 €


Was mir aber noch Gedanken bereitet, ist die Länge des Barts. 3 oder gar 4mm erscheinen mir etwas viel, jedoch frage ich mich, ob die Rasierer bei Bartstoppeln es anständig hinbekommen, den Bart auf 1 oder 1,5mm zu trimmen? Hat da jemand Erfahrungen? Zu welchem Gerät würdet ihr mir raten? Im Prinzip stehe ich zwischen der Entscheidung, ob ich 1, 1,5 oder 2,5mm nehmen soll. Am Liebsten würde ich das mal ausprobieren, aber das geht ja leider nicht so einfach...

Danke schonmal.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
22.11.2006, 14:24 Uhr
Honka
registriertes Mitglied


Hallo rfk

zwar trage ich heutzutage eine Art"Riesenschnauzer", habe aber selber viele Jahre Vollbart getragen und selbigen natürlich immer ausrasiert (selbstredend nass)

Meine Trimmer waren immer reif für die Tonne, wenn der Akku seinen Geist aufgegeben hat (Panasonic, Braun u.a.).

Die Trimmer selber hätten sicher noch lange gehalten, aber der Eratzakku war immer deutlich teurer als ein neues Gerät bzw. nicht mehr verfügbar.

Um also dem Wegwerfen von funktionsfähigen Trimmern zu entgehen, würde ich einen Trimmer mit Batteriebetrieb empfehlen.

Na ja, gut, dann schmeißt Mann Batterien weg......

Vielleicht gehen ja auch wiederaufladbare?

Und im Ausland ist er dann auch immer einsatzbereit, weil es überall auf der Welt AA bzw. AAA gibt.

Grüße aus München

--
Mein Deutsche sprache ist etwas besser wie mein Deutsches Schrift.
Puma Dovo Merkur 23c,34c; Gil. Slim Adj. Merkur, Thäter Tabak,Proraso, GD
Quod licet Iovi non licet Bovi
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
22.11.2006, 14:55 Uhr
~TomH
Gast


Hallo rfk,

stutze meinen Ol/Kinnbart mit einem Tchibo Trimmer so alle 4-6Wochen auf 1-2mm runter.
Das Teil hat mich 9,95EU gekostet, mit Akku, verträgt allerdings auch Batterien...

Grüße aus Nordhessen,
Thomas
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
22.11.2006, 15:42 Uhr
chaos
registriertes Mitglied


Für den Bart hab ich einen Kurzhaarschneider (Hersteller wieß ich leider nicht auswendig ). Allerdings habe ich ein Gerät, was keinerlei Akku o.ä. besitzt und daher nur am Stromnetz betrieben werden kann.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
22.11.2006, 16:24 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Dreitagebart ist doof
Bin ich jahrelang mit rumgelaufen, bis ich bekehrt wurde. Es gibt kaum was Erfrischenderes als eine gründliche Nassrasur am Morgen.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
22.11.2006, 18:45 Uhr
rfk
registriertes Mitglied


Also es geht mir eher weniger um die Frage, ob ein Gerät mit oder ohne Akku, oder ob ein 3-Tage Bart doof ist oder nicht. Es geht mir eher darum, ob ein Trimmer auch bei kurzem Haar greift und nicht erst, wenn es ein Vollbart geworden ist. Hat damit vielleicht einer konkrete Erfahrungen?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
22.11.2006, 19:01 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


normalerweise ist die kleinste "stufe" eines trimmers/bartschneiders ~1mm (in der regel dann ohne kammaufsatz).

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
22.11.2006, 20:01 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


Die meisten Barttrimmer die ich benutzt habe greißen schon bei kurzem Haar. Wie gut hängt aber wohl vom Modell und vom Bartwuchs ab.

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
22.11.2006, 20:08 Uhr
Bruder Tom
registriertes Mitglied


Ich habe seit 11 Jahren einen Braun-Barttrimmer und bin damit sehr zufrieden. Er muss mir alle 14 Tage das Haupthaar auf 1,5mm stutzen. Hatte noch nie Probleme mit dem Teil.
Diese Nachricht wurde am 22.11.2006 um 20:09 Uhr von Bruder Tom editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
22.11.2006, 20:28 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Klar hab ich auch konkrete Erfahrungen, rfk, aber die verrat ich nicht, schließlich sollst auch du bekehrt werden.
Nee, also: Ich hab immer eine Moser Primette genommen, ohne Aufsatz. Mit Aufsatz würde es ein Acht- oder Zehn- Tagebart, und das sieht richtig gammelig aus, uah, und piekst und fühlt sich ätzend an, für den Bartträger selbst und für die Umgebung auch.
Nein, tu es nicht, rasier dich anständig, kehre um und wähle den Pfad der Tugend, glaube an das Volle Programm und gesunde innerlich wie äußerlich. Amen.
Nur Spaß. Mach doch, was du willst.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)

Diese Nachricht wurde am 22.11.2006 um 20:29 Uhr von oskar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
23.11.2006, 09:24 Uhr
Honka
registriertes Mitglied


@ rfk

Habe auch die konkrete Erfahrung über viele viele Jahre, daß sich tatsächlich JEDE Bartlänge erreichen läßt - auch unter Weglassung des Aufsatzes.

Ich habe auch eine ganze Weile 3-Tage-Bart getragen. Bis ich mich auf einem Foto gesehen habe. Also bei mir sah das in Wirklichkeit gar nicht cool aus, sondern eher nach, ähm, Penner oder so.

Seither gibt es den "Riesenschnauzer"... und eine glatte Rasur.

Aber wie @Oskar ja schon in seiner Signatur schreibt: Jeder Jeck ist anders und sieht auch anders aus...

Gruß aus München

--
Mein Deutsche sprache ist etwas besser wie mein Deutsches Schrift.
Puma Dovo Merkur 23c,34c; Gil. Slim Adj. Merkur, Thäter Tabak,Proraso, GD
Quod licet Iovi non licet Bovi
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
23.11.2006, 09:30 Uhr
kay
registriertes Mitglied


Das kürzeste liegt so bei 1 mm. Falls deine Frage auf dem Problem beruht, dass Systemrasierer mit Barthaaren, die länger als 1 mm sind, nicht klarkommen, kann ich dir nur raten, einen Hobel zuzulegen. Mit dem, oder einem Messer könntest du sogar einen Yak rasieren.

mfG Kay

Diese Nachricht wurde am 23.11.2006 um 09:30 Uhr von kay editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
23.11.2006, 15:41 Uhr
snert
registriertes Mitglied


MacBlade schrieb:

Zitat:
normalerweise ist die kleinste "stufe" eines trimmers/bartschneiders ~1mm (in der regel dann ohne kammaufsatz).

Kann ich nur bestätigen. Hatte immer den Bart ohne Kammaufsatz getrimmt. Mit Aufsatz blieb der Bart zu lang.

Hatte auch immer einen Panasonic benutzt und war sehr zufrieden. Der griff auch bei kurzen Barthaaren. Ist aber sicher das Vorgängermodell.

--
+++ Nach einer repräsentativen Umfrage des Frauenmagazins sind Nassrasierer die besseren Liebhaber! +++
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
23.11.2006, 16:16 Uhr
~Aladin
Gast


Für was soll eigentlich ein 3-Tage-Bart gut sein?
Entweder ich rasiere mich täglich oder ich bin zu faul und trage deshalb einen Bart. Aber einen Bart jeden Tag auf 3 Tagesniveau zu trimmen, nur weil irgendwelche Filmepigonen so rum laufen, das finde ich reichlich albern.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
23.11.2006, 16:27 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
Für was soll eigentlich ein 3-Tage-Bart gut sein?
Entweder ich rasiere mich täglich oder ich bin zu faul und trage deshalb einen Bart. Aber einen Bart jeden Tag auf 3 Tagesniveau zu trimmen, nur weil irgendwelche Filmepigonen so rum laufen, das finde ich reichlich albern.

Nunja, über Geschmack läßt nunmal nicht streiten, wenn jemand einen Bart bzw. einen 3-Tage-Bart tragen möchte ist das wohl seine Sache.

Findest du es aber die feine Art in einen Thread der sich um das Thema dreht zu sagen das du es albern findest?

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000015
23.11.2006, 22:44 Uhr
kay
registriertes Mitglied


Ich lasse mir durchaus auch mal den Bart etwas stehen, weil ich nämlich davon überzeugt bin, dass ich einen ästhetischen Bartwuchs habe. Außerdem macht das rasieren dann noch mehr Spaß. Aber wie ich eingangs schon erwähnt habe, genügt mir mein Hobel.Is ne krümelige Angelegenheit mit einem Trimmer. Der verteilt den Bart in alle Himmelsrichtungen.

mfG Kay
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000016
23.11.2006, 23:35 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
Für was soll eigentlich ein 3-Tage-Bart gut sein?
Entweder ich rasiere mich täglich oder ich bin zu faul und trage deshalb einen Bart. Aber einen Bart jeden Tag auf 3 Tagesniveau zu trimmen, nur weil irgendwelche Filmepigonen so rum laufen, das finde ich reichlich albern.

es ist viel einfacher, den einen steht ein bart, den anderen eben nicht.
mir z.b. steht beides.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000017
23.11.2006, 23:44 Uhr
~Aladin
Gast


Natürlich ist das albern.

Ein 3-Tage-Bart ist nun einmal kein Bart. Sondern man ist einfach nicht oder schlecht rasiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000018
23.11.2006, 23:53 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
Natürlich ist das albern.

Ein 3-Tage-Bart ist nun einmal kein Bart. Sondern man ist einfach nicht oder schlecht rasiert.

es kommt auf den typ an, dem einen steht eine z.b. eine glatze dem einen nicht.
z.b. rudolf scharping hat sich mM mit seinem "gesichts kahlschlag" keinen gefallen getan.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000019
24.11.2006, 12:06 Uhr
Vhz
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
Natürlich ist das albern.

Ein 3-Tage-Bart ist nun einmal kein Bart. Sondern man ist einfach nicht oder schlecht rasiert.

Aha, was ist den ein Vollbart? Ganz lange nicht oder schlecht rasiert?

Es gibt keine Mindestlänger oder gewisse Formen die ein Bart haben muß, daher denke ich eher das dein Argument eher durch deine Abneigung gestützt wird.

--
_____________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Belustigung des Forums
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000020
24.11.2006, 13:43 Uhr
kay
registriertes Mitglied


Und was ist nicht albern? Militärischer Rasurzwang?!
Wenn Mann seine Pracht (die im Gesicht) sehen lassen kann, warum sollte er dann damit hinter dem Berg halten?

mfG Kay

Diese Nachricht wurde am 24.11.2006 um 13:43 Uhr von kay editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000021
24.11.2006, 15:42 Uhr
~Aladin
Gast


MacBlade, zumindest das Bsp. passt. Diese schlechtrasierten Typen, konzentrieren sich insbesondere auf eine Partei, die ihre Wurzeln in der Arbeiterschaft hat, egal ob sie nun Scharping, Platzeck oder Beck heißen. Vielleicht braucht man dort ein solches Profil.
Diese Nachricht wurde am 24.11.2006 um 15:43 Uhr von Aladin editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000022
24.11.2006, 16:02 Uhr
Bruder Tom
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
MacBlade, zumindest das Bsp. passt. Diese schlechtrasierten Typen, konzentrieren sich insbesondere auf eine Partei, die ihre Wurzeln in der Arbeiterschaft hat, egal ob sie nun Scharping, Platzeck oder Beck heißen. Vielleicht braucht man dort ein solches Profil.

Hier kommt meine Antwort auf Deine Theorie.

img477.imageshack.us/img477/2372/merkel20zerstoiberum8.jpg

Bruder Tom - Völlig unparteiisch

Diese Nachricht wurde am 24.11.2006 um 16:07 Uhr von Bruder Tom editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000023
24.11.2006, 16:19 Uhr
~Aladin
Gast


Zumindest im militärischen gab es, wie oben angeführt, eine klare Abgrenzung. Unrasiert sein heißt noch nicht, einen Bart zu tragen.
Abgesehen davon, dass dieser Pennerlook wieder ziemlich out ist, sieht er nur gut bei dunklen Typen mit starkem dunklen Bartwuchs aus. Ein 3Tages-Flaum oder schon ergraute Barthaare sehen zum Fortlaufen aus. Und ein zurückgeschnittener Vollbart, wie in Nr. 1 angesprochen, kommt m.E. auch einem echten 3Tages-Bart nicht gleich.

Diese Nachricht wurde am 24.11.2006 um 16:30 Uhr von Aladin editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000024
24.11.2006, 21:25 Uhr
kay
registriertes Mitglied


Aladin schrieb:

Zitat:
Zumindest im militärischen gab es, wie oben angeführt, eine klare Abgrenzung. Unrasiert sein heißt noch nicht, einen Bart zu tragen.
Abgesehen davon, dass dieser Pennerlook wieder ziemlich out ist, sieht er nur gut bei dunklen Typen mit starkem dunklen Bartwuchs aus. Ein 3Tages-Flaum oder schon ergraute Barthaare sehen zum Fortlaufen aus. Und ein zurückgeschnittener Vollbart, wie in Nr. 1 angesprochen, kommt m.E. auch einem echten 3Tages-Bart nicht gleich.

Was wilst du damit sagen?

mfg Kay
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]     [ Sonstige Nassrasurthemen ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)