NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » sonstiges Rasierzubehör » Welchen Scuttle von Schwarzweisskeramik ??? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ... [ Letzte Seite ]
Diskussionsnachricht 000050
15.03.2007, 14:48 Uhr
hein
registriertes Mitglied


oskar schrieb:

Zitat:
Es ist zu oft passiert, dass mitten beim Einschäumen Wasser aus den unteren Haarbereichen gelaufen kam.

DAS kenne ich auch! Und ich dachte schon, ich bin der einzige, dem das passiert...oder dass es an meinem "preiswerten" Pinsel liegt... Nervig, oder?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
12.07.2007, 11:01 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Brüder im Schaume,
es gibt neue Scuttles mit "Großhenkel", die mann mit der ganzen Hand zu fassen kriegt.
Diesen hatte ich, glaube ich, schon mal ungebrannt gezeigt:
img184.imageshack.us/img184/3434/87hz9.jpg
Und dann gibt es eine andere, ebenfalls für die ganze Hand gedachte Henkelform: Der O-Henkel (O wie Ohr, man kann sich denken, warum).
img207.imageshack.us/img207/7021/93lk6.jpg
Hier in Transparent, gibts aber auch in den anderen Dekoren. Mehr auf der Homepage.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)

Diese Nachricht wurde am 12.07.2007 um 11:28 Uhr von oskar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
12.07.2007, 11:05 Uhr
herzi
registriertes Mitglied


Den O-Henkel finde ich lustig. Aber ich denke er ist sehr handlich, da beim Schaumschlagen beide Hände auf einer Höhe sein können.

--
Meine Haare werden nicht grau, sie erhellen! (Zitat G. J. Cäsar aus Asterix bei den olympischen Spielen) Ave mir!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
12.07.2007, 11:10 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Der ist auch recht ergonomisch, weil die Hand senkrecht zugreift. So lässt sich das Gewicht besser bewältigen, gefüllt wiegen die Teile ja doch ein wenig.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
12.07.2007, 12:08 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied


Geiles Gerät Oskar...
Da hat sich mal wieder einer Gedanken gemacht... was?

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
12.03.2008, 14:40 Uhr
DullBlade
registriertes Mitglied


Um den Thread nach Oskars Vorschlag wiederhochzubringen, wünsch ich mir eine XS-Scuttle mit Schnaupe ohne seitliches Wasserreservoir. Er darf ruhig noch etwas kleiner als S sein, so 1-2 cm weniger im Außendurchmesser sollten für Pinsel bis 26mm noch genügen.

Bitte schick den Prototyp in weiss an meine bekannte Adresse
Ich bin sogar bereit, die Entwicklungskosten zu tragen, sofern der Preis eines komplexeren S-Scuttles nicht überschritten wird.

--
mittlerweile über 20 auch mehrere noch mehr Chromoxid-Eigenbau; 4 ...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
12.03.2008, 15:38 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Kein Problem. Die neuen S-Modelle werden eh ein bisschen kleiner sein als die zuletzt gemachten. Die waren nämlich gegossen und daher einheitlich groß. Ab jetzt gibts wieder nur noch reine Handarbeit.
Die Schnaupenversion ist vorgemerkt.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
12.03.2008, 15:47 Uhr
DullBlade
registriertes Mitglied


oskar schrieb:

Zitat:
Die Schnaupenversion ist vorgemerkt.

Super! Wenn der Erste fertig ist, würd ich mich über die Info freuen!

--
mittlerweile über 20 auch mehrere noch mehr Chromoxid-Eigenbau; 4 ...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
30.03.2008, 20:07 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


So, wie immer verspätet kommen hier Bilder. Erstmal von dem "Schnaupenscuttle" (da fehlt noch der Henkel):
www.bilder-hochladen.net/files/67ts-1-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/67ts-2-jpg.html

Und vom zweiteiligen Set zum Ineinanderstellen (da kommt kein Henkel dran):
www.bilder-hochladen.net/files/67ts-3-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/67ts-4-jpg.html
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
31.03.2008, 09:19 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied


Hi oskar,
das 2teilige sieht ja toll aus! So hatte ich mir das vorgestellt. Aber keinen Henkel? Sicher? Warum nicht?
Hast du das "Aufschwimmen" gelöst und Archimedes überlistet? Wie?

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000060
31.03.2008, 09:42 Uhr
teschmidt
registriertes Mitglied


Hi Oskar,

sehen gut aus. ;-)

Kannst Du mal etwas zur Größe schreiben?

Ciao!
Tom Eric

--
Oneblade Oneblade Brush
StoBa Rasierseife + Somerset Rasieroel
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000061
31.03.2008, 11:12 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Also das zweiteilige Ding besteht eigentlich aus einem etwas größeren Classic-Mug und einer relativ kleinen Schaumschale. Klein deshalb, weil der Auftrieb ja immer größer wird, je tiefer die Schale ist. Außerdem ist das Oberteil relativ dick und schwer, das sollte erstmal reichen, um nicht aufzuschwimmen. Tja, Henkel: ist meiner Meinung nach unnötig bis hinderlich, weil das Set sich im Grunde nicht anders verwenden lässt als auf dem Waschbeckenrand stehend. Das Oberteil nimmt man am besten eh mit beiden Händen ab, und das Unterteil lässt sich auch mit beiden Händen am besten greifen. Der Vorteil bei diesem System ist, dass man direkt kochendes Wasser in beide füllen kann.
Die Größe: wie gesagt etwas höher als der Classic-Mug; der Scuttle hat die Größe eines normalen S-Scuttles.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000062
31.03.2008, 11:45 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied


Naja, wenn beide mit kochendem Wasser vorgewärmt sind und aus der oberen Schale das Wasser dann vorm Schaumschlagen rausgeschüttet wird, sollte das Reservoir an kochendem Wasser unter der Schaumschale ausreichen, die Schaumschale nebst Schaum auch so warm zu halten, ohne das sie in das kochende Wasser eintauchen muss...
Glaub ich

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000063
31.03.2008, 12:07 Uhr
~TomH
Gast


Ich handhabe das schon länger so ähnlich und es funktioniert hervorragend...

Meine Warmhalte-Komo

Schönen Tag noch und passt auf Euch auf!!

Diese Nachricht wurde am 31.03.2008 um 12:10 Uhr von TomH editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000064
31.03.2008, 12:19 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


Das mit dem 2-teiligen wird sehr gut funktionieren. Habe das so ähnlich mit Cappu-Tasse und schwerem Mörser; befüllt mit heißem Wasser aus dem Hahn (nicht kochend!) - sehr schöner warmer Schaum.

Einen Henkel braucht das wirklich nicht. In der oberen Schale wird der Schaum geschlagen und dann mitsamt Pinsel auf die untere Schale gestellt. Die aufsteigende Wärme reicht aus, um die beim Schaumschlagen doch etwas abgekühlte Schale mitsamt Pinsel und Schaum wieder gut aufzuwärmen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000065
31.03.2008, 15:54 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Hm, wenn ihr meint, die obere Schale muss gar nicht im Wasser stehen/schwimmen, dann ergeben sich ja noch ganz andere Möglichkeiten.
Dann muss ich doch noch ein paar Prototypen basteln, denn die abgebildete obere Schale ist so oder so zu klein fürs Aufschäumen.
Danke für die Tips.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000066
31.03.2008, 22:01 Uhr
Piranha
registriertes Mitglied


Wäre nicht auch eine Art Bajonettverschluss möglich. Denke da gerade an den Bajonettanschluss wie bei einer Kamera. Damit könnte ja auch der Auftrieb von dem oberen Schälchen größer sein. Man müsste dann lediglich das Schälchen ins Wasser drücken und dann ein Stück drehen.
Viele Grüße
Jan
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000067
01.04.2008, 09:59 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Ja, da bist du nicht der erste, dem ein Bajonettverschluss in den Sinn kommt.
Ich fürchte, dafür ist Ton nicht das richtige Material. Das würde mindestens eine Aussparung in einem der zu verbindenden Teile bedeuten, und ich wüsste nicht, wie die so zu bewerkstelligen sein soll. Das Ausschneiden aus lederhartem (angetrocknetem) Ton wäre nicht das Problem, sondern der Umstand, dass der Ton beim Brennen noch mal erweicht und durch Einschnitte seine Stabilität verlieren kann.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Wer sowas zeichnerisch darstellen kann, soll gerne einen Entwurf vorlegen, dann kann man darüber reden.
Ein befreundeter Hobbykoch hat mir übrigens zu einer in das Wasser eintauchenden Schaumschale geraten. Der Dampf alleine könne die Schale obendrauf nicht ausreichend erwärmen.
Schaumermal
Gruß

oakar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000068
01.04.2008, 14:30 Uhr
samonis
registriertes Mitglied


Also ich finde beide supercool. Bei diesem Schnaupenscuttle sind einfach beide Teile zusammengefügt? Wenn ich diese Kombi mit Wasser in der Hand halte verschütte ich doch alles?
Den Zweiteiler finde ich wirklich gut. Vorallem weil bei mir der zweite Durchgang meist kalt ist, da die Schale die Wärme nicht so lange hält. Ist diese Kombi also zum Aufschäumen am Tisch gedacht?

Ab wann gibts die Schätchen bei dir?

--
lg
Matthias
Prima Klang, W&B, Friodur 23C Personna Bock Weleda, TR, Bodyshop, Harrys, Weleda, BayRum Durch Spenden verlier ich mehr
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000069
01.04.2008, 17:34 Uhr
oskar
registriertes Mitglied


Ja, die beiden Teile des Scuttles sind sozusagen zusammengeklebt. Die Verbindung sollte dann (wenn Glasieren und Brand überstanden werden) auch dicht sein, d.h. Wasser nur an der Schnaupe austreten.
Der Zweiteiler (der Name gefällt mir) ist für den Waschbeckenrand gedacht, der Scuttle eigentlich auch. Zum Rumtragen sind eigentlich nur die "richtigen" Scuttles mit Pinselbecken geeignet.
Ob der Scuttle mal in die Produktion geht, weiß ich noch nicht. Vielleicht ein bestimmtes Dekor. Im Prinzip ist mir aber nicht ganz wohl dabei, weil die Schnaupe nicht auf meinem Mist gewachsen ist.
Der Zweiteiler braucht noch ein paar Experimente. Wenn der sich verlässlich so herstellen lässt, dass er funktioniert - warum nicht? Bin eigentlich zuversichtlich. Schließlich ist es (im Gegensatz zum Bajonettverschluss) gar kein Problem, die obere Schale so dick und schwer herzustellen, dass sie nicht so leicht vom Wasser angehoben wird.
Gruß

oskar

--
Jeder Jeck is anders (kölsch)

Diese Nachricht wurde am 01.04.2008 um 17:36 Uhr von oskar editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000070
01.04.2008, 22:42 Uhr
samonis
registriertes Mitglied


Erster Testkäufer für "der Zweiteiler" meldet sich bereit

--
lg
Matthias
Prima Klang, W&B, Friodur 23C Personna Bock Weleda, TR, Bodyshop, Harrys, Weleda, BayRum Durch Spenden verlier ich mehr
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000071
02.04.2008, 09:08 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied




Zitat:
Schließlich ist es (im Gegensatz zum Bajonettverschluss) gar kein Problem, die obere Schale so dick und schwer herzustellen, dass sie nicht so leicht vom Wasser angehoben wird

Hä? Das funktioniert nicht! Sobald die Schale das Wasser berührt verdrängt sie die Flüssigkeit und erfährt einen Auftrieb... Der Auftrieb ist immer da. In den Gefilden in denen wir uns hier bewegen, änderst Du über Form und Gewicht nichts - Jedenfalls nichts, das für unsere Belange signifikant zu Buche schlagen würde...

Aba nix desto trotz bin ich gerne Testuser... und Testkäufer natürlich auch.

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!

Diese Nachricht wurde am 02.04.2008 um 09:09 Uhr von harrykoeln editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000072
02.04.2008, 09:59 Uhr
samonis
registriertes Mitglied


Ich kann mir gut vorstellen, dass es den gewünschten Effekt bringt wenn die untere Schale nicht ganz voll ist. Die Obere Schale kann ja etwas Wasser verdängen und der Luftraum der übrig bleibt wird ja dann von heißem Dampf ausgefüllt. Da die beiden Schalen dicht aufeinanderliegen wird die Wärme deutlich an der ganzen Schale zu spüren sein.

--
lg
Matthias
Prima Klang, W&B, Friodur 23C Personna Bock Weleda, TR, Bodyshop, Harrys, Weleda, BayRum Durch Spenden verlier ich mehr

Diese Nachricht wurde am 02.04.2008 um 10:00 Uhr von samonis editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000073
02.04.2008, 10:40 Uhr
harrykoeln
registriertes Mitglied


Schrieb ich ja schon weiter oben. mE reicht es vollkommen, wenn beides mit kochendem Wasser vorgewärmt wurde. Ist die oberere gescheit vorgewärmt, sollte die aufsteigende Wärme die Schaumschale ausreichend warm halten können...
Dazu muss die obere Schale nicht unbedingt in den Wasserrvorrat der unteren eintauchen...

--
Greetinx aus Köln
Harry

Erst wägen, dann wagen - erst denken, dann sagen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000074
02.04.2008, 14:19 Uhr
DullBlade
registriertes Mitglied


Gerade frisch aus dem Urlaub sehe ich die tollen Photos!

oskar schrieb:

Zitat:
Ob der Scuttle mal in die Produktion geht, weiß ich noch nicht. Vielleicht ein bestimmtes Dekor. Im Prinzip ist mir aber nicht ganz wohl dabei, weil die Schnaupe nicht auf meinem Mist gewachsen ist.
Der Zweiteiler braucht noch ein paar Experimente. Wenn der sich
oskar

Wenn Du den Prototyp des Schnaupenscuttles in weiß glasierst, nehme ich ihn! Ein kleiner Henkel wie beim S-Scuttle darf ruhig dran (wenns noch geht)

--
mittlerweile über 20 auch mehrere noch mehr Chromoxid-Eigenbau; 4 ...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ... [ Letzte Seite ]     [ sonstiges Rasierzubehör ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)