NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Nie wieder hobeln - mein Mach3 hat mich wieder! » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ]
Diskussionsnachricht 000050
02.01.2008, 09:24 Uhr
Drei
registriertes Mitglied


boerzel schrieb:

Zitat:
Wenn das hier die allgemeine Meinung widerspiegelt...

Nö, sicher nicht. Man muss sich halt entscheiden, ob man Freude daran hat, hightech im Gesicht zu haben oder mit uraltem Equipment seine motorischen Fähigkeiten zu schulen. Dass man durch letztere Methode ein besserer Mensch wird, wage ich zu bezweifeln
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
02.01.2008, 10:56 Uhr
bernda
registriertes Mitglied




Zitat:
boerzel schrieb:

Zitat:
Wenn das hier die allgemeine Meinung widerspiegelt...



(Moderation: Zitat repariert)
Wenn sich in einem Forum die allgemeine Meinung widerspiegelt, dürfte es vielleicht eine Mehrheit der Schreiber sein. Ein Forum ist aber dafür geschaffen worden, um Meinungen öffentlich zum machen und man kann sich dann auch vielleicht selbst eine Meinung bilden. Beleidigt das Forum verlassen muss deshalb niemand.
Abgesehen davon, sowenig Systemrasierer sind hier gar nicht (mich eingeschlossen). Und gerade deshalb ist doch diese Diskussion auch so erfrischend, weil es viele und verschiedene Standpunkte gibt. Und jeder hat hier seine Meinung.
Es lebe das Forum.

--
Viele Grüße

Bernd

Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:10 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
02.01.2008, 12:00 Uhr
~Aladin
Gast


Die hohe Verbreitung von Systemklingen hängt allerdings zum großen Teil auch damit zusammen, dass der Verbraucher jahrelang nur Schund kaufen konnte, wenn er DE-Klingen haben wollte. Von Hobel (siehe Wilkinson) ganz zu schweigen. Ohne Internet gälte das Gleiche noch heute.

Vielleicht war da auch ein bisschen System dahinter. Denn ohne all das hätte man die Leute nicht auf den überteuernden Ramsch gebracht. Die Performance die mittlerweile mit einer schnittigen Kombination wie 37c/Feather erzielt wird, sollte manchem Marketing-Fuzzi der Firma Gillette eigentlich die Tränen in die Augen treiben.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
02.01.2008, 17:07 Uhr
Alfred
registriertes Mitglied


@ Aladin

Absolute Zustimmung. mit dem Hobel lässt sich einfach nicht genug verdienen. Ausgelaufene Patente, zahllose Hersteller, da musste was andres her. und wenn man sich die frühen versuche ansieht, merkt man bald, dass nicht alles Fortschritt ist.

Allerdings gibt es diesen Fortschritt sehr wohl, es ist nur die Frage, ob man ihn zwingend so empfindet. Systemrasierer haben durchaus auch ihre Vorzüge, vor allem ist die Rasur "easiier" geworden (vor allem schneller erlernbar). Und vielleicht liegt auch darin der Grund, wieso der Marktanteil bei Elektrorasierern soweit zurückgedrängt wurde.

Würden mehr Menschen unsere Erfahrungen teilen, würde sich der Marktanteil deutlich zugunsten der Hobelrasur verschieben (teilweise tut es das angeblich auch) und Gillette würde wahrscheinlich wieder Geld in die Hobel-Entwicklung stecken, oder zumindest den Adjustable neu auflegen.


n auch mehr

--
Verfallen der göttlichen I Coloniali Mango - Lieblingshobel: Toggle und Merkur Progress, 37 und Reiserasierer
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
02.01.2008, 17:41 Uhr
~Aladin
Gast


Alfred, ich habe die ganze Odysse mitgemacht.

Mit Anfängerequipment wie einem Wilkinson lässt sich die Performance eines Systemrasierers nicht erzielen. Dieser Hobel ist viel zu "zahm" und unpräzise.

Mit einem Merkur 23/34 und einer Merkur-Klinge VIELLEICHT annähernd.

Aber dabei muss man nicht (wie der Threaderöffner) stehen bleiben. Denn die Kombination 37c/Feather ist in geübten Händen allen Systemrasierern um Lichtjahre voraus. Und das auch noch zu deutlich geringeren Kosten.

Wohlgemerkt ein Rasierer, der in seiner Konstruktion Jahrzehnte auf dem Buckel hat und eine Klinge die einfach nur scharf ist. Aber offenbar schaffen es die Big-Player nicht einmal mehr, eine scharfe DE-Klinge herzustellen.

Moderation: OT entfernt

Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 20:53 Uhr von Kurbjuhn editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
02.01.2008, 18:05 Uhr
boerzel
registriertes Mitglied


@Alfred und insbesondere Aladin:

Dass die modernen Systemrasierer pure Abzocke sind, unterschreibe ich gerne.

Aber das heißt nicht, dass alles andere als Hobel schlechter ist als diese. Ich verurteile Verallgemeinerungen grundsätzlich

Und ich habe sehr drahtiges, dickes Barthaar, bin Ende 30 und kein Clerasil-Anwender.

Was man sich hier alles anhören muss... bisher dachte ich nicht, dass ein Hobel auch eine Schwanzverlängerung sein kann!

Beste Grüße
boerzel

--
Es gibt nichts, aber auch gar nichts auf der Welt, was nicht noch mindestens eine Stunde warten könnte!

Diese Nachricht wurde am 02.01.2008 um 19:43 Uhr von boerzel editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
02.01.2008, 18:11 Uhr
DK87
registriertes Mitglied


Ich hab wie gesagt meinen Fusion wieder ausprobiert. Das könnt ihr forum.NassRasur.com/showtopic.php?threadid=8215 in dem Tread nachlesen.

MfG
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
02.01.2008, 20:41 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


buzzer schrieb:

Zitat:
(...)
Edit: Hier noch der deformierte Einwegrasierer:
rolfrost.de/raz/einweg.jpg
(...)

Das ist die Zukunft. Die neue Sachlichkeit. So wird der Fusion-Nachfolger aussehen.
Zurück zur Mono-Wellenschliffklinge.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
03.01.2008, 00:33 Uhr
Bengall Reynolds
registriertes Mitglied


boerzel schrieb:

Zitat:
()
Was man sich hier alles anhören muss... bisher dachte ich nicht, dass ein Hobel auch eine Schwanzverlängerung sein kann!

Beste Grüße
boerzel

Hey, warte mal bis Du hier an die eingefleischten Messer-Nutzer gerätst!
Von wegen: Ich kann mich nur mit 10/8el Rasiermessern aus Kryptonit-Damast rasieren, so hart und dicht ist mein Barthaar...

--
Bengall Reynolds
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
03.01.2008, 01:57 Uhr
Alfred
registriertes Mitglied


@ Boerzel und irgendwie auch Aladin

Also ich halte Systemrasierer nicht per se für schlechter, sondern nur für anders. Wäre da nicht der Glibberstreifen, wäre ich vielleicht immer noch "Mach 3 Power" Anwender. Hätte ich nicht wenigstens bessere Klingen als Merkur kennengelernt, wäre ich es sogar ganz sicher.

Prinzipiell denke ich, dass besonders in Anfängerhand der Hobel die bessere Wahl ist, denn gerade als Anfänger lernt man so die Motorik, und ist noch nicht auf hohe Gründlichkeit angewiesen. Auch tun sich Hobel bei längeren Barthaaren wegen längerer Rasurintervallen leichter. So wird die Rasur wahrscheinlich noch sanfter sein.

40-jährige mit kräftigem Bartwuchs und zuwenig Zeit in der Früh, wird man wohl nur sehr schwer bekehren können. Wobei ich auch niemanden bekehren will, auch wenn ich sagen muss, dass hier sehr wohl ein gewisser missionarischer Eifer durchschlägt: 25 Jahre hatte ich Probleme oder zumindest das Gegenteil von Freude an meiner morgendlichen Rasur - heute macht es mir Spaß. Sollte sich aber sogar jemand wirklich über seine Rasurmethode definieren, dann fehlt mir zwar das Verständnis, es wäre mir aber auch egal - sein Problem.

Ein besonderer Reiz besteht für mich auch darin, sich sein Gerät optimal zusammenzustellen, muss ja nicht gleich Feather im 37-er sein. Ist übrigens eine Kombination, die ich immer noch nicht probiert habe.

--
Verfallen der göttlichen I Coloniali Mango - Lieblingshobel: Toggle und Merkur Progress, 37 und Reiserasierer
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000060
03.01.2008, 02:06 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


Naja Boerzel, ich hatte es erwähnt - Aladin scheint ein besonders schwerer Fall zu sein - übe nachsicht, es ist doch schön, wenn sich Menschen über ihren Bartwuchs das nötige Selbstwertgefühl verschaffen können.

Ansonsten stimme ich Dir zu. Niemand käme auf die Idee einem mit Zwischengas zu fahrenden Oldtimer zu Attestieren, das es sich systembedingt besser schalten lässt als ein modernes Auto mit vollsynchronisiertem Getriebe.

Was die Kosten betrifft, da achtet mein Bruder sehr drauf und ist konsequenterweise beim Wilkinson Pronto gelandet, mit dem es sich übrigens trefflich rasieren lässt - selbst mit Dosenschaum.


Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000061
03.01.2008, 06:02 Uhr
boerzel
registriertes Mitglied


Schaumig schrieb:

Zitat:
Was die Kosten betrifft, da achtet mein Bruder sehr drauf und ist konsequenterweise beim Wilkinson Pronto gelandet, mit dem es sich übrigens trefflich rasieren lässt - selbst mit Dosenschaum.

Das ist wirklich konsequent, Hut ab!
Mir geht es eher um den für mich besten Kompromiss aus Komfort (Schwingkopf), Gründlichkeit (kein Lubra-Strip) und Preis. Und so lange es die Klingen für den Contour (ohne "Plus") noch gibt, ist das für mich eine gute Variante.

Viele Grüße
boerzel
(der sich jetzt gleich rasieren geht)

--
Es gibt nichts, aber auch gar nichts auf der Welt, was nicht noch mindestens eine Stunde warten könnte!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000062
03.01.2008, 13:55 Uhr
Alfred
registriertes Mitglied


Boerzel
Den Contour (ich habe meinen hübschen Metallgriff vor ziemlich genau zwei Jahren weggeworfen - ich könnte mich dafür heute noch ohrfeigen.) habe ich lange Zeit verwendet, nämlich in den 80-er Jahren.

Kurioserweise hat er mich dazu gebracht, dass ich mir 1989 meinen ersten Adjustable gekauft habe, und zwar deshalb, weil ich damals ganz gerne 3-Tages-Bart getragen habe (weil es modern war, und ich damals feste Rasurprobleme hatte). gerade die etwas längeren Barthaare setzten dem bzw. den Contour in wahrsten Sinne ordentlich zu - da war der Hobel eine echte Wohltat.

Da ich für den aber keine guten Klingen hatte, wurde ich mit dem Hobel auch nicht restlos glücklich, und erwarb einen speziellen Elektro-Schneider (Langhaarschneider ohne Aufsatz - so gefiel mir das damals).

Für die tägliche Rasur war der Contour aber wirklich gut geeignet, dass er später kein Comeback feiern durfte, lag einzig daran, dass ich dann später den M3P als angenehmer (die grünen M3P-Klingen sind auch besser als die billigeren Mach 3 Klingen)empfand.

--
Verfallen der göttlichen I Coloniali Mango - Lieblingshobel: Toggle und Merkur Progress, 37 und Reiserasierer
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000063
03.01.2008, 14:21 Uhr
boerzel
registriertes Mitglied


Alfred schrieb:

Zitat:
...und zwar deshalb, weil ich damals ganz gerne 3-Tages-Bart getragen habe (weil es modern war, und ich damals feste Rasurprobleme hatte). gerade die etwas längeren Barthaare setzten dem bzw. den Contour in wahrsten Sinne ordentlich zu - da war der Hobel eine echte Wohltat.

Hallo Alfred,

für die Fälle mit Bartwuchs > 2 Tage habe ich noch einen schönen offenzahnigen uralten Rotbart. Damit kann ich auch das Gebüsch nach 3 Wochen Segeln in einem Durchgang "Contour-kompatibel" kürzen.

Viele Grüße
boerzel

--
Es gibt nichts, aber auch gar nichts auf der Welt, was nicht noch mindestens eine Stunde warten könnte!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000064
04.01.2008, 02:06 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


Angeregt durch die Diskussion hier, habe ich mich mal auf die Suche gemacht als Freund des Profanen eine Lanze für die Systemies zu brechen.

Zunächst eine heimische Bestandsaufnahme:

An Systemies habe ich
2 Gillette Sensor Klingenhalter nebst ca. 13 Klingen (teilw. Sensor Excel)

1 Gillette II Klingenhalter mit ebenfalls ca 13 Klingen (teilw. mit, teilw. Gleitstreifen)

1 Wilkinson Protector mit 4 Klingen

Dann habe ich mich aufgemacht, mir ein Bild von der Marktlage zu machen, hab einige Super/Drogeriemärkte abgeklappert und folgende Erkenntnisse gewonnen:

- Gillete scheint Wilkinson langsam aber sicher an die Wand zu spielen.

- Mach 3 und seine Abarten, sowie der Fusion sind nahezu allgegenwärtig.

- Als Zweiklinger ist eigentlich nur der Gillette Sensor häufig anzutreffen

- Die Klingenversorgung der Zweiklinger ist bei Gillette noch gut, allerdings sind diese auch schon recht teuer.

- Wilkinsons Zweiklinger schliessen preislich an Double edge Preise an!

Kaufland war diesbezüglich am besten sortiert. Ich hab mir sowort die Duplo II Plus und Contact Plus Klingenhalter nebst Klingen geholt. Sie sind recht hübsch gemacht. Zu meiner Überraschung war das was nach Chrom glänzte auch tatsächlich Metall. Die Klingenhalter kosteten je 3,49 EUR die Klingen, jeweils 10 Stück 4,95 EUR (DuploII Plus), sowie 4,99 EUR (Contact Plus).

- Die Handelsmarken Doppelklinger liegen preislich freilich noch ein Stück tiefer (10 Stück bei Kaufland 2,49 EUR).

Ein altes, von Alfred und Boerzel angesprochenes Mehrklingerleiden ist übrigens gelöst...siehe den anderen Thread.

Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000065
04.01.2008, 11:36 Uhr
~Aladin
Gast


[OT]
Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:15 Uhr von Christian editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000066
04.01.2008, 11:51 Uhr
buzzer
registriertes Mitglied


[OT]

--
Nassrasur seit 1974

Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:16 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000067
04.01.2008, 12:01 Uhr
~Aladin
Gast


[OT]
Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:17 Uhr von Christian editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000068
04.01.2008, 12:12 Uhr
boerzel
registriertes Mitglied


[OT]

--
Es gibt nichts, aber auch gar nichts auf der Welt, was nicht noch mindestens eine Stunde warten könnte!

Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:18 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000069
04.01.2008, 12:36 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


[OT]
Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:19 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000070
04.01.2008, 12:37 Uhr
~Pepe
Gast


moin moin,
also ob mit Systemie, Hobel oder Messer...alle sind doch letztlich Nassrasierer. Ich kann's nicht mehr hören, wenn aus bestimmten Ecken immer dieses "in Klassen einteilen" kommt. Für mich sind alles Nassrasierer mit verschiedenem Equipment.
Bitte um mehr Akzeptanz!!
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000071
04.01.2008, 12:53 Uhr
~Aladin
Gast


Ich denke, das ist weder eine Frage der Klasseneinteilung und der Akzeptanz sondern der Einstellung.

Es ist unbestritten, dass eine billige Casio-oder-sonst-was-Armbanduhr in ihrer Genauigkeit jede Rolex, AP, Brequet usw. übertrifft. Aber niemand, der solch einen Schund trägt, würde sich erdreisten, diesen Umstand in einem Uhrenforum seitenlang zu thematisieren.

So gesehen ist das auch ein Problem der Firma Dovo, die es versäumt hat, DE-Rasierer in modernen Materialien und zeitgemäßer Fertigungsqualität anzubieten. 3stellige Preissschilder voraussgesetzt, würde sich so was bestimmt gut verkaufen lassen.

Und kaum einer käme mehr auf die Idee das Wort High-Tec in den Mund zu nehmen, wenn es im Grunde genommen um Plastikmüll geht.

Diese Nachricht wurde am 04.01.2008 um 12:54 Uhr von Aladin editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000072
04.01.2008, 13:24 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


[OT, persönliches per PM]
Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:21 Uhr von Christian editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000073
04.01.2008, 13:35 Uhr
~Aladin
Gast


[OT]
Diese Nachricht wurde am 06.01.2008 um 16:21 Uhr von Christian editiert.
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000074
04.01.2008, 13:42 Uhr
Voider
registriertes Mitglied


Eines steht für mich fest:

Würde mir das Ganze drumherum mit Seifen, Cremes, Wässerchen, Pinsel, Mugs, Vorbereitung, Technik, Können, Nachbehandlung, AS, ASB usw. nicht soviel Spaß machen, dazu noch die Erwartung einer vollendet perfekten rasur ohne Druck ausgeübt zu haben... dann würde ich mir definitiv die Haare mit nem Mach3Turbo oder Fusion aus dem Gesicht schaben... wahrscheinlich sogar mit Dosengel (passend dazu, versteht sich)...

Denn:

Es geht schnell, kostet nicht die Welt, funktioniert schlichtweg einwandfrei und das ergebnis kann mit dem notwendigen Druck ebenso glatt sein...

Hat bei mir jahrelang vorher funktioniert und würde nun ebenso wieder funktionieren...

Dem ganzen Gemache mit Plastik HighTec usw kann ich mich nicht anschliessen... das wäre mir völlig egal bzw. ich würde es einem normalen Mach3 vorziehen... warum? Weils moderner ist. Wenn schon nicht klassisch, dann wenigstens das Neueste, sofern es nicht schlechter als Vorgängervarianten ist.

Von daher kann ich mich Pepe nur anschliessen...:

Alles Nassrasur, passt alles hier rein und Toleranz ist eine positive Eigenschaft

Wer gewillt ist, etwas anderes auszuprobieren oder eine Hybridlösung zu fahren (Systemie + RC), der kann sich hier im Forum jederzeit bekehren lassen, alle anderen, die mit den Systemies gut fahren sollte man bei dem lassen, was für sie am besten funktioniert bzw. kein Urteil darüber abgeben, ob es nun besser oder schlechter ist...

Letztlich ist das subjektive Empfinden jedes Einzelnen verschieden und was der eine als sanfter oder gründlicher empfindet, das stört den anderen erheblich oder genügt im nicht...

So, mein Wort zum freitag

Voider

--
Wacker, Dovo 34c, 37c, Futur, Vision, E. Jagger Feather, Personna, Derby Shavemac, Mühle, Erbe Taylor, Trumper
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)