Diskussionsnachricht 000026
09.02.2007, 10:02 Uhr
seeengel
registriertes Mitglied
|
budweiser schrieb:
| Zitat: | seeengel schrieb:
| Zitat: | Bengall Reynolds schrieb:
| Zitat: | Na ja, "augesucht schlecht" ist vielleicht auch schon wieder etwas hart ausgedrückt?
Man kann sich damit schon anständig rasieren, keine Frage.
Die Royal II habe ich unmittelbar nach einer Merkur in meinen Adjustable geladen und die war einfach halt einige Ticks besser/sanfter.
Sollte man aber auch von der Merkur erwarten dürfen, bei dem Preisunterschied!
|
Das ist doch immer wieder zu beobachten, dass allgemeingültige Aussagen nicht getroffen werden können und auch nicht getroffen werden
Die Royal II kam bei mir in einem Merkur 23C zum Einsatz.
Ist keine schlechte Klinge, da sie sanft rasierte.
Was die Gründlichkeit und Schärfe angeht, kommt sie doch nicht an Derby und die rote Personna an.
Immerhin ist sie gleich dahinter also auf Platz Nummer 4.
Mit der Merkur will ich wiederum nichts zu tun haben!!
Irgendwie scheint meine Haut was gegen Planeten zu haben 
Hast du mal die Derby probiert?
|
Was ist denn auf Platz Nummer Drei???
|
Gut aufgepasst
Ich hatte aber Platz Nummero Uno verschwiegen, nämlich:
F E A T H E R
Aua, autsch, nein!
--
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken - und sie tun es auch. |
