NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Neues Merkur-Modell kommt! » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]
Diskussionsnachricht 000000
16.02.2007, 22:30 Uhr
moviemaniac
registriertes Mitglied


 Laut leesrazors.com soll in den nächsten 8-12 Wochen angeblich ein neuer Merkur-Hobel auf den Markt kommen - Preis in etwa 45$.
Nähere Infos gibt es noch nicht, ein Bild gibt es drüben bei den B&Blern
Diese Nachricht wurde am 16.02.2007 um 22:30 Uhr von moviemaniac editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
16.02.2007, 22:44 Uhr
~Solinger
Gast


 Irgendwie 34c-ähnlich. Zugegeben, etwas edler in der Optik.

Aber hoffentlich nicht in Gold (danach hat jemand dort gefragt). Das ist wirklich übelster Geschmack vom Feinsten.

Gruß, Oliver
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
17.02.2007, 00:04 Uhr
EasyShave
registriertes Mitglied


 Sieht echt klasse aus, das Teil!! Sieht aber nicht so aus, als wäre er verstellbar, was eigtl schade ist

--
Thiers-Issard 6/8" Loup & Bélier (Rotholz) Edwin Jagger, Merkur Progress Personna (rot) Mühle Silberspitz Speick RC, Proraso RS
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
17.02.2007, 00:11 Uhr
DK87
registriertes Mitglied


 Der Kopf sieht aus wie der vom 23c der griff is ein bissl dichker und elleganter , rechtfertigt das aber den Preis? naja ich weis nicht wenn man mit seinem hobel zufrieden ist und das bin ich mit meinem 23 c dann sollte man sich evtl noch einen verstellbaren hollen aber sonst find ich des a bissl schwachsinnig.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
17.02.2007, 00:13 Uhr
Tennessee
registriertes Mitglied


 Scheint mir eine Neuauflage des Merkur Klassikers zu sein ...

--
... the closing Forums-Wildsau ;-)
-Shavette / 5/8 Wacker - -, Merkur 23c, Futur, MAch3-
Merkur, Personna, Derby Thäter schaum:PalmoliveClassic, Proraso -gibts nicht-
Blutspender ! Hattric, TÜFF, Adidas, Tabac man, 4711AS
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
17.02.2007, 01:57 Uhr
Schaumig
registriertes Mitglied


 Höhö, das schöne bei Merkur ist: Wenn man scharf auf nen anderes Modell ist. Macht mann sein altes Motel penibel sauber, verpackt es schön und verschenkt es an einen der nichts vom heimlichen Hobby (Fetish?) des Schenkenden weiss. Man hat ein Geschenk gespart, macht vielleicht einen anderen Mann glücklich - und ist frei für eine neue Liebe.

Hm, vielleicht ist er ja in EURO billiger.

Glück auf
Schaumig
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
17.02.2007, 09:15 Uhr
el taxista
registriertes Mitglied

Zitat:
Aber hoffentlich nicht in Gold

Hoffentlich in Gold

--
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Wo du wolle? Du sagen ich fahren.¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
17.02.2007, 10:18 Uhr
moviemaniac
registriertes Mitglied


 Der Kopf sieht mir auch nach 23c/34c aus. Naja, je nach Preis werde ich ihn mir holen (Gold! Gold! Gold!) und dann geht mein 34c zum Geburtstag an meinen Bruder - ganz ähnlich, wie Schaumig schon schrieb
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
17.02.2007, 11:38 Uhr
flippidu
registriertes Mitglied


 Vielleicht trifft Gold nicht jedermanns Geschmack, aber Gold oxidiert nicht, läuft nicht an etc. Das einzige, das Gold angreift ist imho Salzsäure.
Ein vergoldeter sieht also nach Jahren noch aus wie neu - schätze ich.
Hat jemand Vergleichsmöglichkeiten (34c - 34g) ?

--
Merkur 34g
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
17.02.2007, 12:04 Uhr
moviemaniac
registriertes Mitglied


 Chemisch hast du recht, es oxidiert nicht und wird von keinen Substanzen angegriffen - Gold ist aber relativ weich, von dem her muss man die mechanische Abtragung (Abreibung) berücksichtigen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
17.02.2007, 12:38 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Mir ist der Griff etwas zu schnörkelig. Die anderen, bisherigen Griffe gefallen mir besser.
Eine Verstellbarkeit dieses Hobels kann ich nicht erkennen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
17.02.2007, 14:58 Uhr
magnummw
registriertes Mitglied


 für mich sieht er aus, als hätte er die maße des 33c und hätte dann lediglich einen aufgehübschten griff. ich finde ihn schick, aber der preis wäre wohl etwas übertrieben.

--
merkur 23c, 34c - ga '62, '73 derby, feather gold dachs nivea
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
17.02.2007, 15:27 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 moviemaniac schrieb:

Zitat:
Chemisch hast du recht, es oxidiert nicht und wird von keinen Substanzen angegriffen - Gold ist aber relativ weich, von dem her muss man die mechanische Abtragung (Abreibung) berücksichtigen.

Gold kann man tatsächlich auflösen, und zwar in Königswasser = eine Lösung aus 3 Tl. Salzsäure konz. u. 1 Tl. Salpetersäure konz.

Der Name rührt daher, dass einst Könige die Echtheit ihrer Gold-Krone mit diesem Königswasser prüften. Löste sich die Krone auf, war sie echt.
Also es genügte bereits etwas Gold abzuschaben (Abrieb) und dann den Test durchzuführen. Der Königswassertest wird auch heute noch in der Edelmetallbranche durchgeführt.

Gold ist sehr weich und tatsächlich kann die Vergoldung je nach mechanischen Einflüssen Kratzer bekommen und über die Zeit durch Bereibung dünner werden. Gut, wenn dann die Schicht dick genug ist.

Die relative Härte beträgt nur 2,5 (nach Mohs). Das liegt zwischen der Härte von Gips und Kalkspat.
Gold läßt sich leicht mit dem Messer ritzen
Diamant hat zum Vergleich die höchste Härte nach Mohs von 10 und ist nur von sich selber ritzbar.
Geringe Kupferbeigaben erhöhen die Festigkeit von Gold, führen aber auch zu einer farblichen Veränderung.
Diese Nachricht wurde am 17.02.2007 um 15:41 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
17.02.2007, 17:16 Uhr
MacBlade
registriertes Mitglied


 magnummw schrieb:

Zitat:
für mich sieht er aus, als hätte er die maße des 33c und hätte dann lediglich einen aufgehübschten griff. ich finde ihn schick, aber der preis wäre wohl etwas übertrieben.

sieht für mich eher wie ein 23c mit der griffstärke eines 34c aus.
auf jedenfall, ein sehr schöner hobel.

--
Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
17.02.2007, 17:53 Uhr
Pflegedarfnichtziepen
registriertes Mitglied


 Ja, es gibt tatsächlich einen neuen Merkur Hobel. Dovo/Merkur hat ihn auf der Messe in Frankfurt vor ca. einer Woche auch schon öffentlich gezeigt.

Nach meiner Information (war selbst nicht dort) ist der neue jedoch ein verstellbarer Hobel. Meine Kontaktperson für Dovo-Produkte sagte mir, er wäre ein Nachfolger des Progress, jedoch nicht so klobig wie Futur und Vision. Er liegt ausgezeichnet in der Hand, schmeichelt dem Auge und wird über den Knauf am Griffende verstellt (wie der 'alte' Progress).

Ob das Bild stimmt kann ich nicht sagen, hatte ihn wie gesagt noch nicht selbst in der Hand. Werde am Montag mal in Solingen anrufen und fragen was es mit dem neuen auf sich hat...

--
Gruß Carsten
fast immer Panasonic ES8807 | manchmal Merkur Progress 520g | selten Merkur Mach3 | nie Wacker 5/8"
aber immer Merkur Silberspitz und SWK Scuttle mit Col. Conk RS oder Valobra RC
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000015
17.02.2007, 19:39 Uhr
EasyShave
registriertes Mitglied


 Pflegedarfnichtziepen schrieb:

Zitat:
Ja, es gibt tatsächlich einen neuen Merkur Hobel. Dovo/Merkur hat ihn auf der Messe in Frankfurt vor ca. einer Woche auch schon öffentlich gezeigt.

Nach meiner Information (war selbst nicht dort) ist der neue jedoch ein verstellbarer Hobel. Meine Kontaktperson für Dovo-Produkte sagte mir, er wäre ein Nachfolger des Progress, jedoch nicht so klobig wie Futur und Vision. Er liegt ausgezeichnet in der Hand, schmeichelt dem Auge und wird über den Knauf am Griffende verstellt (wie der 'alte' Progress).

Ob das Bild stimmt kann ich nicht sagen, hatte ihn wie gesagt noch nicht selbst in der Hand. Werde am Montag mal in Solingen anrufen und fragen was es mit dem neuen auf sich hat...

Wäre ja wirklich der Hammer, wenn Merkur einen neuen verstellbaren Hobel auf den Markt werfen würde, aber auf dem Foto ist kein Anzeichen von einer Markierung/Zahlen zu erkennen, auch keine federähnliche Vorrichtung wie beim Progress. Andererseits steht in dem anderen Forum auch etwas von "Adjustable". Bin echt gespannt, was Merkur sagt.

--
Thiers-Issard 6/8" Loup & Bélier (Rotholz) Edwin Jagger, Merkur Progress Personna (rot) Mühle Silberspitz Speick RC, Proraso RS
Diese Nachricht wurde am 17.02.2007 um 19:42 Uhr von Blutige Klinge editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000016
17.02.2007, 20:04 Uhr
Mawal
registriertes Mitglied


 magnummw schrieb:

Zitat:
für mich sieht er aus, als hätte er die maße des 33c und hätte dann lediglich einen aufgehübschten griff. ich finde ihn schick, aber der preis wäre wohl etwas übertrieben.

verglichen mit einem Edwin Jagger wäre er noch preiswert...


...warum sollte Dovo den das Geschäft mit edlen Rasiern Jagger, Mühle oder Joris überlassen...


23C, 34C, 37C und Progress haben doch eine eher deprimierende optische und haptischen Anmutung...

--
Edwin Jagger Bulbous Simpsons Chubby Super / Rooney Style 1 Finest Feather Harris / Trumper / Truefitt+Hill
Diese Nachricht wurde am 17.02.2007 um 20:04 Uhr von Mawal editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000017
18.02.2007, 09:29 Uhr
moviemaniac
registriertes Mitglied


 Pflegedarfnichtziepen schrieb:

Zitat:
Nach meiner Information (war selbst nicht dort) ist der neue jedoch ein verstellbarer Hobel. Meine Kontaktperson für Dovo-Produkte sagte mir, er wäre ein Nachfolger des Progress, jedoch nicht so klobig wie Futur und Vision. Er liegt ausgezeichnet in der Hand, schmeichelt dem Auge und wird über den Knauf am Griffende verstellt (wie der 'alte' Progress).

Woohoo, das sind TOLLE Neuigkeiten!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000018
18.02.2007, 11:46 Uhr
~Solinger
Gast

Zitat:
23C, 34C, 37C und Progress haben doch eine eher deprimierende optische und haptischen Anmutung...

Geschmäcker sind verschieden und das ist gut und belebt die Vielfalt. Dennoch: hier widerspreche ich entschieden, zumindest was den 34er angeht. Schlichte schnörkellose (ohne im gleichen Atemzug das verspieltere neue Modell schlecht zu machen, denn das gefällt mir auch!) "Eleganz", seit nunmehr 76 Jahren auf dem Markt und nicht kaputt zu bekommen. Deprimierende haptische Anmutung? Wieso, gibt´s den 34 auch mit nem leichten Plastikgriff?

Gruß, Oliver
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000019
18.02.2007, 13:55 Uhr
Mawal
registriertes Mitglied


 Solinger schrieb:

Zitat:

Zitat:
23C, 34C, 37C und Progress haben doch eine eher deprimierende optische und haptischen Anmutung...

Geschmäcker sind verschieden ....

wohl wahr...ich empfehle man einen Edwin Jagger in die Hand zu nehmen...dann weisst du was edel ist...


und wenn du dann wieder einen 23C, 34C, 37C oder Progress in die Hand nimmst weisst du was ärmlich ist...

--
Edwin Jagger Bulbous Simpsons Chubby Super / Rooney Style 1 Finest Feather Harris / Trumper / Truefitt+Hill
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000020
18.02.2007, 14:17 Uhr
~Solinger
Gast


 Ach Kinders, hört auf. Wenn man´s drauf anlegt, wird man immer ne Steigerung finden. Die Bezeichnung "ärmlich" in diesem Zusammenhang ist aber dennoch "ein Griff ins Klo"!
 
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000021
18.02.2007, 14:25 Uhr
magnummw
registriertes Mitglied


 Solinger schrieb:

Zitat:
Ach Kinders, hört auf. Wenn man´s drauf anlegt, wird man immer ne Steigerung finden. Die Bezeichnung "ärmlich" in diesem Zusammenhang ist aber dennoch "ein Griff ins Klo"!

sehe ich ganz genauso. geschmäcker sind nun einmal verschieden und wertungen wie "ärmlich" hereinbringen zu wollen ist schlichtweg destruktiv.

ich für meinen teil mag gerade ein puristisches, funktionales design, wie es der 34c verkörpert. so etwas bedarf keiner "steigerung", was auch immer das heissen mag, weil das in meinen augen einer zweckentfremdung gleichkommt.

markus

--
merkur 23c, 34c - ga '62, '73 derby, feather gold dachs nivea
Diese Nachricht wurde am 18.02.2007 um 14:39 Uhr von magnummw editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000022
18.02.2007, 17:24 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 "und wenn du dann wieder einen 23C, 34C, 37C oder Progress in die Hand nimmst weisst du was ärmlich ist... "

Das möchte ich ganz und gar bestreiten. Ich sehe da nichts ärmliches, ganz im Gegenteil.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000023
18.02.2007, 17:27 Uhr
EasyShave
registriertes Mitglied


 Mawal schrieb:

Zitat:
wohl wahr...ich empfehle man einen Edwin Jagger in die Hand zu nehmen...dann weisst du was edel ist...


und wenn du dann wieder einen 23C, 34C, 37C oder Progress in die Hand nimmst weisst du was ärmlich ist...

Kann ich nun wirklich nicht zustimmen. Ich habe einen EJ und einen Progress und mag vielleicht sein, dass der EJ auf Grund des längeren und leichteren Griffs ein wenig besser zu bedienen ist, jedoch rasiert der Progress um einiges gründlicher und ist auch um ein vielfaches sanfter. So empfinde ich das zumindest.
Benutze zur Zeit nur noch den Progress und sollte ein neuer von Merkur raus kommen, werde ich mir den auf jeden Fall holen

--
Thiers-Issard 6/8" Loup & Bélier (Rotholz) Edwin Jagger, Merkur Progress Personna (rot) Mühle Silberspitz Speick RC, Proraso RS
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000024
18.02.2007, 20:50 Uhr
Mawal
registriertes Mitglied


 magnummw schrieb:

Zitat:
Solinger schrieb:

Zitat:
Ach Kinders, hört auf. Wenn man´s drauf anlegt, wird man immer ne Steigerung finden. Die Bezeichnung "ärmlich" in diesem Zusammenhang ist aber dennoch "ein Griff ins Klo"!

sehe ich ganz genauso. geschmäcker sind nun einmal verschieden und wertungen wie "ärmlich" hereinbringen zu wollen ist schlichtweg destruktiv.

ich für meinen teil mag gerade ein puristisches, funktionales design, wie es der 34c verkörpert. so etwas bedarf keiner "steigerung", was auch immer das heissen mag, weil das in meinen augen einer zweckentfremdung gleichkommt.

markus

immer entspannt bleiben...die Rohrzange in meinem Werkzeugkasten wird auch seit 50 Jahren unverändert hergestellt...und was das Finish angeht durchaus mit einem Merkur vergleichbar...


...das kann man mögen...muss man aber nicht....

--
Edwin Jagger Bulbous Simpsons Chubby Super / Rooney Style 1 Finest Feather Harris / Trumper / Truefitt+Hill
Diese Nachricht wurde am 18.02.2007 um 20:52 Uhr von Mawal editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)