Diskussionsnachricht 000002
20.02.2007, 20:24 Uhr
BlueDonovan
registriertes Mitglied
|
Na, da habe ich bis jetzt nur Unterschiede zwischen elektrischer- und Klingenrasur feststellen können.
Allerdings keinen zwischen einer Klinge am Messer,einer kleinen viereckigen oder drei stück in Plastik *g*
Das leuchtet mir auch soweit ganz gut ein seit ich in dem Buch "das wunderbare Haus" aus den 80gern (das ich, beiläufig sehr empfehlen kann) die Unterschiede an Mikroskop-Fotos gesehen habe.
Der E-Rasierer zerschlägt das Haar, übrig bleibt etwas, das wie ein Explodierter Baumstupf aussieht, und teilweise bis weit unter die Hautoberfläche gespalten ist (leider finde ich das Foto im Netz nicht, war echt eindrücklich) - da können eben Dreck ebenso wie Bakterien gut eindringen.
Ein klingenrasiertes Haar ist im Gegensatz abgeschnitten, ohne sich der Länge nach zu spalten.
Woran bei dir der unterschied zwischen Messer und Systemi/Hobel liegt?
Ich tippe mal, das man mit dem Messer sehr viel mehr als mit dem Systemi die oberste Hautschicht abkratzt - fühlt sich bei mir zumindest so an.
Und damit hat das ganze halt den selben Effekt wie eine Peeling-Creme jeden Morgen, die ja auch wunder gegen Pickel wirkt.
Mal ganz davon abgesehen - mit dem Messer wäscht man sich eben auch das Gesicht täglich gründlich, immer mit Seife, immer mit Einweichzeit...
Das ist schon eine andere Behandlung als das "normale" allmorgendliche Dusche-Wasser aufs Kinn-(eventuell Dosenschaum)-sofortSystemidrüber-fertich.
Auch das soll, egal ob mit oder ohne Rasur, ja eine ganz eklatante auswirkung auf Pickelbildung haben *g*
LG
BlueD |
