NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Wilkinson Quattro versus Gillette Mach3 » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ]
Diskussionsnachricht 000000
29.10.2003, 00:15 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Wer hat schon den ultimativen Test selbst gemacht: linke Wange mit dem Quattro rasiert und rechte Wange mit dem Mach3 (natürlich inkl. Hals, Kinn und Oberlippenbart)?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000001
29.10.2003, 10:04 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


Ich...
Sieger war der Turbo...beide Seiten nahezu gleich glatt, die Quattro Seite röter mit 2 Schnittwunden...Kinn hab ich aber ausgelassen, da sprießt derzeit ein 5 cm langer Bart...und weniger das Ergebnis zählte dabei, sondern mehr die Tatsache, daß die Quattro Seite deutlich mehr bei der Rasur schmerzte bzw. ziepte usw.

--
Kommt Zeit, kommt Bart.

Diese Nachricht wurde am 29.10.2003 um 12:44 Uhr von Bart Wux editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000002
29.10.2003, 10:34 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Also bisher Zwischenstand

1:0

bei dieser Meinungsumfrage. Weitere individuelle Erfahrungsberichte?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000003
29.10.2003, 15:59 Uhr
Jules Winfield
registriertes Mitglied


Sagt(e) ja auch schon die Wilkinson Werbung:
"So scharf, das er hinter Gitter muß"...

Ergo:
Er ist jetzt nicht mehr so scharf! ;-)


@Stefan:
Das CH Pitralon ist astrein!

Grüße
Jules

--
...Wohingegen ich den Trick der Telekomauskunft noch besser finde. Sie
haben eine Art "V" auf die Telefontastatur gezeichnet: 11033 ! Endlich
kann ich mir die Nummer merken... (Christine Lohr in dafk)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000004
29.10.2003, 16:24 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


2:0 für Gillette Mach3 in der 15. Minute...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000005
29.10.2003, 22:01 Uhr
Blade
registriertes Mitglied


schwer zu sagen...
ich teste im moment immernoch den quattro...
von der gründlichkeit her kein unterschied... beide gleichauf....
quattro kommt mir etwas weniger sanft vor als turbo....

mal gucken, vielleicht bleib ich beim turbo...
vlt test eich auch mal aufgrund meiner empfindlichen haut den 3d protector.... ist dieser tatsächlich um so viele sanfter als turbo/quattro??
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000006
30.10.2003, 09:15 Uhr
razorfly
registriertes Mitglied


Also ich benutze gerade den 3D Protector und habe am Hals jeden morgen ein Blutbad. Außerdem reicht es nicht ein oder zweimal über eine Stelle (z.B. Wangen) zu gehen, um alles glatt zu bekommen. Zudem sind bei mir die Klingen nach 7 Tagen fertig.
Werde demnächst mal den Turbo testen.Beim Quattro schreckt mich der Preis ab!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000007
30.10.2003, 09:37 Uhr
ChrisX
registriertes Mitglied


Beim mir bleiben hinter den tollen Gittern immer die Haare klemmen und ich muß ihn während der Rasur aufwendig reinigen damit es weitergehen kann.

Der Mach 3 ist in der Handhabung einfach wesentlich unkomplizierter und für mich klarer Sieger.

--
Aberglauben bringt Unglück!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000008
30.10.2003, 16:07 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


razorfly schrieb:

Zitat:
Werde demnächst mal den Turbo testen.Beim Quattro schreckt mich der Preis ab!

Dann muß ich dir leider sagen, daß die Preise des Turbo und des Quattro identisch sind...ich schätze aber auch, die Firmen wissen selber, daß sie an der Schmerzgrenze operieren, mehr als 20 € für 8 Klingen sind unzumutbar...ich find's auch schade, denn die Rasur ist echt ein Traum mit dem Turbo, aber ein Blick ins Portemonaie sagt mir, daß ich entweder anders rasieren oder mich an einen Vollbart gewöhnen muß...

--
Kommt Zeit, kommt Bart.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000009
30.10.2003, 16:34 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Halbzeitzwischenstand:

Gillette Mach3 Turbo versus Wilkinson Quattro

5:0
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000010
31.10.2003, 08:30 Uhr
razorfly
registriertes Mitglied


In der aktuellen Men's Health haben die Redaktuere den Quattro getestet und alle für sehr gut befunden.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000011
31.10.2003, 12:00 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Endlich ergreift mal jemand für den Quattro das Wort. Jetzt wird's spannend...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000012
31.10.2003, 12:49 Uhr
Säsch
registriertes Mitglied


na ja. dass der quattro für sehr gut befunden wurde, heisst nach meiner interpretation nicht, dass er besser ist als der mach3 turbo...

--
gruss säsch
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000013
31.10.2003, 13:32 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Dass der Quattro besser ist als der Mach3, hat hier ja auch niemand behauptet. Allerdings würde ich mich freuen, wenn in diesem Thread alle Vor- und Nachteile der beiden Modelle als Pro und Contra zu Wort kommen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000014
31.10.2003, 16:32 Uhr
razorfly
registriertes Mitglied


Die Redakteure sprachen davon, dass er supergründlich wäre und kein Blutbad anrichtet.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000015
31.10.2003, 16:37 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


Stimmt ja auch...nur macht der Turbo das ebenso und dazu noch sanfter, schneller und angenehmer...

--
Kommt Zeit, kommt Bart.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000016
01.11.2003, 00:39 Uhr
Valerio
registriertes Mitglied


Wie sind denn Quattro und Mach3 im unmittelbaren Vergleich zu Gillette Sensor Excel, Contour Plus und GII sowie Wilkinson Protector, FX Diamond, Contact und Duplo II?

Benutzt hier noch einer die "alten" Systemrasierer von Gillette und Wilkinson? So schlecht sind die doch gar nicht...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000017
01.11.2003, 14:47 Uhr
Bart Wux
registriertes Mitglied


Die werden imo ALLE von den beiden "Großen" in Grund und Boden gestampft...einzig der FX Diamond konnte da gut mithalten...

--
Kommt Zeit, kommt Bart.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000018
10.11.2003, 11:14 Uhr
Stefan P. Wolf
Forumsgründer


Sowohl vom Rasierverhalten als auch vom Reinigungsverhalten finde
ich den QUATTRO deutlich besser als den MACH3Turbo. Ergonomischer
und schöner sowieso, macht auch einen wertigeren Eindruck in der
Hand. Und der Verzicht auf umstrittene Inhaltsstoffe im Gleitstrei-
fen bekommt vom mir auch Applaus, schließlich haben einige Leute
hier den Streifen mit PEGs und BHT als Verursacher ihrer Rötungen
identifiziert.

Übrigens: stärker Aufdrücken macht es nicht gründlicher, nur weniger
schonend! Also immer schön gleiten lassen!

Gruß, Stefan.

--
Sie kennen nur dieses Forum? NassRasur.com ist ein Nassrasur-Portal!
Besuchen Sie auch unseren Shop (enthält auch Infotexte und eine
internationale Barbierliste) und unser Blog "Männer unter sich" ...
... alles auf www.NassRasur.com!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000019
12.11.2003, 11:45 Uhr
Andi
registriertes Mitglied


Finde auch, dass der Quattro einen "besseren" Eindruck macht als der Turbo (Optik und Handhabung). Der liegt einfach besser in der Hand.
Mittlerweile kommt mir der Turbo von der Form her im Vergleich mit dem Quattro mickrig vor. Eher was für Frauenhände

Allerdings fühle ich beim Rasieren mit dem Quattro so ein "ziepen". Fühlt sich so an, als ob die Barthaare eher rausgerissen werden als abgeschnitten (ab 2-tage Bart). Das war beim Turbo angenehmer.

Dennoch finde ich den Quattro besser. Zumal die Inhaltsstoffe der Gleitstreifen nicht so umstritten sein sollen wie beim Turbo. Sie scheinen auch länger zu halten (beim Turbo war der Streifen nach 4-5 mal Rasieren schon blank).

Zwischenstand TURBO vs. QUATTRO 5:2

--
wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Diese Nachricht wurde am 12.11.2003 um 12:05 Uhr von Andi editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000020
14.11.2003, 17:17 Uhr
ULF
registriertes Mitglied


habe mir neulich bei einer kleinen Reise kurz den Mach3T gekauft - Koffer kam nicht gleich nach.... Muss gestehen: zum 1.Mal den M3T.



Was soll ich sagen?? Labriges Plastikteil mit wackeliger, pfrimeliger Klinge. Und der Gleitstreifen: bei mir gab das ein richtiges Gesabber und Geschmiere und bis das Zeug danach wieder aus meinem Gesicht gespühlt war. War gar nicht schön...immerhin war ich rasiert. Nur leichte Rötungen, aber es war nicht gründlich. Bis da alles weg war musste ich dreimal drüber (obwohl der doch drei Klingen hat!!?).

Wieder zuhause habe ich mir den Quattro gekauft (zum Test - falls der Koffer mal wieder fehlt ), denn den M3T tue ich mir nicht mehr an.
Etwas wertiger ist der und der Gleitstreifen sabbert nicht gar so arg. Für meine Technik schneidet der etwas zupackender, aber auch noch nicht gründlich. Sollte der Koffer wieder mal später kommen - nehme ich den Quattro.

Ansonsten bete ich, dass mein Butterfly (Gillett) oder mein Merkur 23c mit mir ankommen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000021
14.11.2003, 22:02 Uhr
kingandy
registriertes Mitglied


Wow, das kann ja wohl nicht sein, dass der biedere M3T hier so die überhand gewinnt, deshalb will ich mich auch mal klar zum QUATTRO bekennen! Wird mal Zeit für einen neuen Zwischenstand!

Ich finde den Quattro besser. Er hat ein besseres Design und ist für echte Männerhände konstruiert
Außerdem hat er die schärferen Schneiden, da sie in einem spitzeren Winkel stehen, als die beim M3/M3T!
Die Gründlichkeit ist dadurch ebenfalls bewiesenermaßen besser!
Man braucht auch definitiv weniger Züge. Ob das nun an der zusätzlichen Klinge liegt, möchte ich nicht beurteilen.
Die Gleitstreifen sind wie schon gesagt verbessert worden (bzw. ohne diverse Inhaltsstoffe), was auch für den Q spricht!
Der Preis ist identisch wie Bart Wux schon sagte. Da vertun sich viele. Die sehen den Preis und denken sich "boar, ist der aber teuer, ich hol mir lieber den M3T!". Dass der aber genau so teuer ist, kapieren/bemerken einige gar nicht. KOMISCH....

Was ich hier noch mal sagen wollte: Ich habe mal in irgendeinem anderen Thread hier gelesen, dass die Klinge des Quattro um einiges größer sein soll, als die des M3T.
Kleine Anmerkung dazu: Großer IRRTUM! die Klinge ist in Höhe sowie Breite um 0,X mm größer. Und wer das mit dem Auge feststellen kann, dem grauliere ich hiermit herzlich! (Sollte mal zu Wetten-dass gehen)

Das wars fürs erste.

best regards
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000022
15.11.2003, 09:47 Uhr
batal
registriertes Mitglied


hallo,

also irgendwie bin ich vom quattro auch nicht begeistert.
alles andere als scharf.
ich hab sowieso probleme an ner bestimmten stelle, sodass ich wenn ich nicht gegen den strich rasiere 50% aller haare immer irgendwie noch stehen hab.
wenn ich dazu den quattro nehme, völlig egal wie lange vorher ich meinen bart eingeweicht hab, zieh ich mir fast jedesmal die haut aus demgesicht mit ab.

(gestern hab ich dann zum hobel gegriffen ;-) da ziept wenigstens nichts, und mehr blut als beim quattro ist es eher nicht)


grüse

alex
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000023
18.11.2003, 10:30 Uhr
Jack the Knife
registriertes Mitglied


Ich finde, das Rasierer mit jeder Rasur ihre Leistung ändern.

Bei der ersten Rasur mit dem Quattro und M3T stellte ich ein unangenehmes Ziepen fest. Das Ergebnis mit dem M3T war imo. knapp besser. Nach 4 Rasuren war aber der Quattro stumpf! Der M3T war auch bald abgenutzt. Trotzdem finde ich sind beide beim ersten Mal über die Haut sehr gut.

Den alten M3 hingegen fand ich beim ersten Gebrauch so scharf, dass es leicht zu ein Blutbad kam. Erst nach dem 2ten Mal, wird er richtig bequem, hält dann recht lange.

Für Problemstellen (Mundwinkel, usw.) verwende ich immer ein Bic, Gillette Blue o.ä.

Jetzt teste ich Quattro, M3, M3T, Wilkinson XTreme3, Gillette BlueII und Bic einen nach dem anderen und notiere mir die Leistung.

Erfahrung bis jetzt:

Pikel-Effekt beim M3/M3T-Gleitstreifen kann ich bestätigen, ziehe deswegen den Streifen immer raus.

Gleitstreifen beim Quattro weicht sich beim erten Mal völlig auf und spühlt von selber weg.

W-XTreme beim ersten Mal ein Blutbad, beim zweiten Mal erstaunlich gut!

Bic und Gillette BlueII, die bei mir bis jetzt nur ein Nebendienst leisteten, sind auch nicht schlecht, vor allem der GBlueII. Was mir gefällt, ist dass ich den Kopfwinkel steuern kann, was bei den Quattro und Turbo nur schwer machbar ist.

Bin besonders neügierig, wie lange der Quattro dieses mal hält.

Natürlich spielen Barthärte, Länge, Schaum, Einweichzeit (2-3 min. laut Men's Heath), persönlicher Rasierstil u.s.w. alle eine Rolle. Auch die tatsache, dass jeder Rasierer fast eine Woche in eine feuchte Badestube warten muss, bis er wieder an der Reihe ist, tut den Klingeln bestimmt nicht gut. Aber ich werde meine Erfahrung hier posten.

By the way, meine Muttersprache ist Englisch, also entschuldige ich mich an dieser Stelle für allfällige Schreibfehler...
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000024
18.11.2003, 15:50 Uhr
Kurbjuhn
Moderator


Jack the Knife schrieb:

Zitat:
Was mir gefällt, ist dass ich den Kopfwinkel steuern kann, was bei den Quattro und Turbo nur schwer machbar ist.

Dann wäre wohl eher ein "Hobel" wie der Wilkinson Classic oder ein Merkur-Rasierer etwas für dich. Schon mal so einen ausprobiert?

Gruß

Chris Kurbjuhn

--
forum-mods(at)nassrasur(dot)com
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: -1- [ 2 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)