Diskussionsnachricht 000009
06.07.2007, 16:59 Uhr
~Iltis
Gast
|
Bartisto schrieb:
| Zitat: | Ich habe auch schon Zwischenmaße als Angaben gefunden, 11/16 zwischen 5 und 6/8 oder
15/16 zwischen 7 und 8/8 Zoll.
Es geht auch andersrum: img2.freeimagehosting.net/image.php?603308bb74.jpg
Hier ist die Maßangabe für diese Bengall in Viertelzoll.
@ Senser: ich bin zwar nicht der lieber Gott, aber ich kann dir sagen, warum Inches immer in 1/2, 1/4, 1/8 etc unterteilt werden, und zwar, das ist als ob du ein Stück Schnur der ein Zoll lang ist halbierst, wieder halbierst und so weiter. Das ist leichter durchführbar als in zehn genau gleiche Teile zu teilen wenn du kein Maß dafür hast. Beide systeme (S.I. und sogenannte "Imperial") haben Vor und Nachteile. Ich bin z.b. gerade gross geworden als der metrische System in England eingeführt wurde, kann aber sehr gut im Kopf rechnen weil unsere Schulbücher von uns verlangten mit Zwölf Pence in ein Shilling, zwanzig Shilling in ein Pound (aber einundzwanzig Shilling in ein Guinea!!) klar zu kommen, obwohl es dieses Geld gar nicht mehr gab. Ein altes Pound könnte man z.B. auf 18 verschiedene Wege in gleiche Teile unterteilen (von 2 1/2 bis 240 1/240tel) wärend der Euro geht nur auf 7 wege - ob das nutzlich ist, ist dahergestellt, aber mit sowas im Kopf umgehen zu können (was auch die Bedienung im Laden usw. mussten) hält auf jeden Fall geistig fit. Ich kann dir aber nicht sagen warum es 16 Ounces in ein Pound gibt, aber 14(?!) Pound in ein Stone (Englische gewichtsmaß). Der üblichst Unterteilung auf ein Zollstock war der 1/16, der etwa anderthalb millimeter entspricht.
Ich plädiere dafür, das wir unsere Klingenbreiten in Einunddreisigeinhalbel Dezimeter angeben!
Gruß
Iltis |
|
Ein 0,578" = 4/7? 
4/7 Mergenbaum 
Frankman's, Dachs,zupf,hell 
Ringelblumenseife
):