Diskussionsnachricht 000001
27.08.2007, 17:32 Uhr
Drei
registriertes Mitglied
|
Die Laser wirkt modern, futuristisch, was am Namen liegen mag. Vom Design her würde ich auf 80ger Jahre tippen oder 90ger aus dem Ostblock.
Von der Verpackung befreit, ist die Klinge etwas unspektakulär, der Aufdruck verwaschen, Massenprodukt-Look. Klar, jede Klinge ist ein Massenprodukt, trotzdem gibt es darunter Exemplare, die so edel wirken, als seien sie in einer Kleinserie gefertigt. Man denke nur an die Gillette blue blades, nicht scharf aber wenigstens schön.
Die Laser ist weder schön noch scharf. Drei Klingen habe ich gestestet und alle drei waren gleich mies. Sie waren so mies, dass ich mir an drei verschiedenen Tagen nur jeweils eine Gesichtshälfte damit malträtierte. Eigentlich merkt man das ja bereits beim ersten Zug, dass die Klinge nichts taugt, trotzdem habe mit jeweils meine rechte Gesichtshälfte mit und gegen den Strich rasiert. Ohne Erbarmen. Über der Oberlippe riss bei der Rasur gegen den Strich jedesmal die Haut auf, so dass ich einen Personna-Schontag einlegen musste. Die Kombination hartes Barthaar und weiche Haut, ist mit dieser Klinge nicht sanft zu enthaaren. Gründlich übrigens auch nicht, bereits Abends sah die "Laserseite" unrasiert aus, während die Referenzseite (Progress mit Personna) noch annehmbar war.
Die "Laser" verdrängt somit die Atlanta vom dritten Platz der Schlechtestenliste und verschafft sich Eintritt in das "Gruselkabinett der schlechten Klingen". Ganz nah kommt sie an die Panda heran. Deutlich entfernt ist sie allerdings noch von der Folterklinge TianTian. |
