Diskussionsnachricht 000000
04.12.2003, 03:57 Uhr
Sabbel
registriertes Mitglied
|
Hallo miteinander,
wie bereits im Thread "Meine Erfahrungen mit der MUSGO-Reihe" versprochen nun meine Gedanken zur MUSGO REAL Rasiercreme.
Kurz zum Hintergrund: Wie bereits an anderer Stelle geschrieben habe ich eine sehr trockene, zu starker Verhornung neigende Gesichtshaut. Wenn ich zu den falschen, austrocknenden Pflegeprodukten greife (äußerst schlechte Erfahrungen habe ich in diesem Zusammenhang z.B. mit Sebamed Waschlotion; das günstigere Tensimed vom selben Hersteller ist für mich viel verträglicher), darf ich erstmal eine größere Menge sich ablösender Hautschuppen aus dem Gesicht entfernen (keine schöne Sache).
Ich habe lange Zeit mit Dosenschaum rasiert, habe aber dann vor gut einem Monat die theoretischen Vorteile einer mit dem Pinsel im Gesicht warm aufgeschäumten Rasiercreme nach der Lektüre u.a. dieser Seiten erkannt und seitdem die MR Rasiercreme zur täglichen Rasur verwendet. Da ich über den ganzen Zeitraum aber nie wirklich mit der Creme zufrieden war, habe ich mich genervt entschlossen, nochmal den angestaubten Dosenschaum hervorzuholen und ihn gegen die MUSGO antreten zu lassen. Desweiteren habe ich der Vollständigkeit halber eine preiswerte Rasiercreme aus dem Drogeriemarkt ebenfalls dazugezogen. Das Ergebnis des direkten Vergleichs hat mich doch sehr überrascht.
Meine Vorhergehensweise: Ich habe mit jedem Produkt zwei Testrasuren unter möglichst gleichen äußeren Bedingungen durchgeführt. Vor allen Rasuren habe ich lange und heiß geduscht, wobei die Gesichtshaut mit einer seifenfreien Waschlotion gereinigt wurde. Nach dem Verlassen der Dusche wurde die Gesichtshaut nochmals mit warmen Wasser aus dem Wasserhahn benetzt, bevor das entsprechende Produkt aufgetragen wurde und 3 Minuten zeit bekam, die Haare einzuweichen. Dabei wurde von den Cremes eine ca. haselnussgroße Menge auf die Spitze eines tropfnassen Dachszupfpinsels gegeben und im Gesicht aufgeschäumt und verteilt. Zudem habe ich bei den Cremes unmittelbar vor der Rasur (und auch mal zwischendrin) warm nachgeschäumt. Dann gab es einen Gang ohne unnötigen Druck mit dem Strich, danach wurde neu eingeseift, darauf folgte der zweite Gang (ebenfalls möglichst behutsam) gegen den Strich. Dabei wurde die Haut immer so gut wie gerade möglich gegen den Strich gespannt. Nach dem letzten Gang habe ich das Gesicht mit kaltem Wasser gespült. Bei den Cremes wurde zuvor noch der Schaumrest im Pinsel im Gesicht verstrichen. Einige Minuten später wurde dann bei allen drei Rasuren als After Shave das MUSGO Cologne sparsam aufgetragen.
Die Kandidaten:
Gilette Dosenschaum "für normale Haut"
Der Schaum ist günstig im Preis und riecht gut. Folgende Inhaltsstoffe sind auf der Dose angegeben:
Aqua, Stearic Acid, Triethanolamine, Isobutane, Laureth-23, Propane, Sodium Lauryl Sulfate, Parfum, BHT, Butane.
Ergebnis: Zunächst steht der Dosenschaum den beiden Cremes natürlich insofern nach, als dass er kalt aus der Dose kommt. Allerdings nimmt der Schaum bei einem gut mit warmen Wasser benetzten Gesicht durchaus etwas Wärme aus dem Wasser aus, weswegen diese Tatsache also durchaus zu verschmerzen ist. Der Fertigschaum war der ästhetischste und stabilste aller Schäume und hatte auch nach mehreren Minuten noch nicht viel von seiner Standhaftigkeit verloren. Im Gegensatz zu den im Gesicht aufgeschlagenen Cremes wirkte er aber eher trocken. Dennoch machte er sich bei der Rasur sehr gut: Die Klinge glitt wunderbar leicht im Gesicht (viel besser als bei den Cremes), die Haut zeigte nach der durchaus gelungenen Rasur keine Reizungen und gefiel mir im Spiegel sehr gut.
Florena Rasiercreme mit Kamillenextrakten und Vitaminkomplex
Da ich es darauf ankommen wollte, habe ich im Drogeriemarkt die billigste Markencreme aus dem Regal gegriffen, was dann die Florena war. Mit 85 Cent für eine 100ml-Tube ist das Produkt wirklich preiswert. Die Liste der Inhaltsstoffe:
Aqua, Potassium Palmitate, Potassium Stereate, Sorbitol, Potassium Cocoate, Stearic Acid, Palmitic Acid, Parfum, Sodium Cholride, Sodium Silicate, Propylene Gylcol, Chamomilla Recutita, Bisabolol, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Sodium Stearate, Sodium Palmitate, Sodium Cocoate.
Ergebnis: Beim Aufschäumen im Gesicht gefiel mir die günstige Florena besser als die MUSGO: Mit extrem wenig Arbeit bekam ich im Gesicht einen schöneren und voluminöseren Schaum als ich je mit der MR geschafft hatte. Der doch recht starke Geruch der Creme ist nicht der Hammer aber auch nicht unangenehm, die Kamillenote riecht man deutlich raus.
Zur Rasur gibts nicht viel zu sagen: Dank des schönen Schaumes unkompliziert und gründlich, allerdings glitt der Rasierer mit dem Dosenschaum etwas besser.
Das Rasurergebnis im Spiegel überzeugte zunächst: Haut gefiel, nur sehr leichte Rötungen am Hals. Doch bereits nach 10 Minuten konnte Hautschuppen vom Kinn reiben. Die Haut dort wurde durch die Rasur mit der Florena entschieden zu stark ausgetrocknet. Die Wangen schuppten nicht, fühlten sich aber sehr straff an. Da ich mit meinen jugen Jahren noch keine Faltenprobleme habe auch eher ein unerwünschter Effekt.
MUSGO REAL Rasiercreme
Preis und Zusammensetzung dieses Produkts dürften hinlänglich bekannt sein bzw. sind auf Stefans Seiten sehr übersichtlich nachzulesen.
Ergebnis: Wie bereits erwähnt ließ sich die Florena-Rasiercreme besser aufschäumen. Dort konnte der Pinsel irgendwie viel breiter auffächern, was zu einem feinen und voluminöseren Schaum führte. Bei der MUSGO hingegen pappten die Haare doch eher zusammen; nach vielen kreisenden Bewegungen kam ein brauchbarer Schaum zustande, der aber meiner Meinung nach nicht an den der Florena-Creme rankommt.
Bei der Rasur glitt die Klinge von allen drei Produkten am schlechtesten auf der Haut. Diese wurde dennoch grundlich, aber: Bereits nachdem die Creme sich wenige Minuten auf der unrasierten Haut befand, fing diese stark an zu jucken - eine Beobachtung, die ich über den ganzen letzten Monat - mal mehr, mal weniger Intensiv - mit der MUSGO machen konnte. Den zweiten Durchgang konnte ich daher nur mit großem Zähneknirschen vollenden. Nach dem folgenden Abspülen der Schaumreste mit Wasser stellte ich im Spiegel fest, dass der ganze Hals- und Teile des Wangenbereichs eine starke allergische Rötung zeigten. Diese hob sich ganz klar von der üblichen, durch die Pinselbewegungen und die anderen mechanischen Belastungen der Haut während der Rasur entstehenden und schnell wieder verschwindenden, leichten Hautrötung ab. Dort brannte später das MUSGO Cologne auch höllisch. Auch das war für mich im Zusammenhang mit der MR nicht ungewohnt; nicht umsonst habe ich in letzter Zeit stets abends rasiert, denn so würde ich keinen Schritt vors Haus setzen. In der Tat verschwindet die Rötung und das Rest-Jucken nämlich Erfahrungsgemäß erst nach 1-2 Stunden vollständig. Auch an den nicht geröteten Teilen der Wangen gefiel die Haut im Spiegel nicht: Irgendwie empfinde ich meine Haut nach Rasuren mit der MR-Creme immer als sehr befremdend; es kommt mir vor, als sei sie mit einem dünnen, weißlich-matten Film belegt (Glyzerin?), der mir überhaupt nicht gefällt. Dafür muss man der MUSGO natürlich lassen, dass sie von allen drei Produkten der Haut am besten Feuchtigkeit spendet - hier spannte nichts, und ich musste auch keine Hautschuppen aus dem Gesicht reiben.
Im Moment frage ich mich lediglich, ob man dafür den unschönen Film auf der Haut nach der Rasur in Kauf nehmen muss. Bei Handcremes habe ich auch die Erfahrungen gemacht, dass die klassische WUTA Glyzerin und Handsan von NIVEA beide feuchtigkeitsspendend wirken, die WUTA allerdings sehr langsam einzieht und einen unangenehmen Glyzerinfilm hinterlässt, während die Handsan schnell und ohne Rückstände in der Haut verschwunden ist. Es geht also auch anders.
Zudem ist meine Haut ja anscheinend über irgendeinen (oder mehrere) Inhaltsstoffe der als sehr verträglich geltenden MUSGO Creme alles andere als amused. Hat jemand anderes ähnliche beobachtungen gemacht?
Last but not least ein weiterer, kleines Problem der MR Rasiercreme: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es (zumindest bei meiner Haut) fatal sein kann, nach einer Rasur mit der Creme das MUSGO Cologne aufzutragen. Benutze ich letzteres nämlich etwas zu großzügig, glänzt meine Haut dann im Licht wie eine Speckschwarte. Merkwürdigerweise passiert das nicht, wenn ich vorher mit Dosenschaum rasiert habe; irgendwie arbeiten hier also anscheinend der sich nach der MUSGO-Rasur bei mir einstellende (Glyzerin-)Hautfilm und die Inhaltsstoffe des Colognes zusammen - mit dem erwähnten Ergebnis. Dazu gibt es auch noch eine kleine Anekdote: Ich war mal so töricht, mich wenige Stunden (wegen den Hautreizungen) vor einem gesellschaftlichen Anlass mit der MUSGO Rasiercreme zu rasieren und danach das MUSGO Cologne aufzutragen. Die später in recht dunkler Atmosphäre und mit Blitzlicht enstandenen Fotos haben mir im Freundeskreis in Anlehnung an eine US-Amerikanische Zeichentrickserie den Spitznamen "Meister Glanz" eingebracht. Ich sehs mit Humor, aber seitdem bin ich höllisch vorsichtig, was diese Kombination (MUSGO Rasiercreme + Cologne) betrifft.
So ... für den Fall, dass ich mich jetzt noch hier im Forum blicken lassen darf, würde ich mich über jeden Beitrag zu meinem Erfahrungsbericht freuen :-).
Diese Nachricht wurde am 04.12.2003 um 03:58 Uhr von Sabbel editiert. |
Dovo Astrale 5/8 
Merkur Progress 500 
Personna Platinum 
Thäter Borste 
Dr. Dittmar Talg Rasierseife 
Aqua Velva Ice Blue AS
