Diskussionsnachricht 000052
01.11.2007, 23:40 Uhr
Neugierig
registriertes Mitglied
|
die 4 Euro waren bezogen auf die Sensor 3 Klingen, die ich bis vor ein paar Wochen nutzte. Das bei einer Standzeit von einer Woche und einem Rasierklingenpreis von ca. € 1,63 bei Sensor 3 und 0,50 € bei normalen Klingen, also Differenz durchaus nach unten gerechnet. Was danach kam Mach 3 etc. hatte ich nicht genutzt, weil ich mir eigentlich veräppelt vorkam, kurz vor deren Herauskommen in Berichten (Quelle habe ich nicht mehr, damals nur zur Kenntnis genommen), daß die erzielbare Rasurqualität technisch nicht mehr zu verbessern sei hinsichtlich der Klingenkonstruktion. Und damit hatte ich dann keine Lust mehr, alle paar Jahre etwas angeblich noch besseres und teureres zu kaufen.
Die Standzeiten bei den Sensor 3 waren allerdings extrem variabel: Manche habe ich tatsächlich an die zwei Wochen genutzt, andere fühlten sich schon nach 2 Tagen verbraucht an. Letzteres am ehesten wenn ich mal vergaß peinlich auf das Ausspülen der Klinge zu achten, deren Zwischenräume doch dazu tendieren, sich unsäuberbar zuzusetzen. Manche ziepten allerdings auch schon beim ersten Zug. Hatte oft den Eindruck daß die Chargenunterschiede doch erheblich sind. Von daher mag für manche Klinge die Zahl 25-30 durchaus mal möglich sein. Es ist durchaus möglich, daß manche einzelne Klinge auch mal so lange hielt, aber eher in Tagen.
Eigentlich ist die gesamte Preisdiskussion, solange man mit den Systemen besser zurechtkommt eher zweitrangig: Jeder Hauttyp und Anspruch ist anders und ich muß mich ja mit dem, was ich nutze wohlfühlen, ob ich es als Hobby sehe oder Notwendigkeit. Und ob ich das erreiche mit 50 Cents in der Woche, oder 4 Euro die Woche ausgeben muß, dann habe ich halt Pech. Solange ich beide Möglichkeiten vertrage und als angenehm empfinde, ist es was anderes. Nur dann kann ich sparen.
Und jetzt etwas, was hier vielleicht garnicht gerne gelesen wird: Sosehr ich auch als Erholung und Entspannung die ganze Naßrasiererei schätze und nicht aufgeben werde: Naßrasieren würde ich gerne nur als "Hobby" für die Morgen betreiben, an denen ich mehr Zeit habe (ich bin kein freiwilliger Frühausteher), nur, Trockenrasur vertrage ich nicht: selbst an verschnittenen Tagen fühlt sich mein Gesicht noch besser an, als mit einem Trockenrasierer. Dann kommt noch dazu welches andere Zubehör ich wie vertrage und dann sind Ersparnisse nur dort möglich, wo sie innerhalb des Rahmen tatsächlich passen. Würde ich mit dem Hobel nicht klarkommen und nur mit einer 4 € Fusionklinge, dann wäre die Debatte über Preise für mich irrelevant. So wie es für mich jetzt irrelevant ist, welche Vorteile eine Trockenrasur bringt, schlichweg, weil ich sie nicht anwenden kann. Von daher stelle ich auch keine Vergleichsrechnung zwischen Trocken und Naß für mich auf. Und so wird es auch für einige Hobel und Systemnutzer sein. Am meisten sparen halt jene, die gar keine Rasur vertragen, die gibt es auch ;-)
Ne, sparen schön und gut, aber nur solange ich mich dabei wenigstens genausogut fühle wie vorher!
Gruß
Dirk |
Merkur 34c, Gillette Adjustable 
Merkur, Personna, Derby, Cerrus 
Mühle 
Proraso, Cella