NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierklingen und Sicherheitsrasierer » Weltneuheit von Wilkinson... » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen
Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ]
Diskussionsnachricht 000050
26.02.2008, 13:26 Uhr
buzzer
registriertes Mitglied


 www_gaerspund_de schrieb:

Zitat:
buzzer schrieb:

Zitat:
Ich meine ja nur, ich reinige meine Instrumente mit Wasserstoffperoxid und Zitronensäure. Das löst sogar Kupfer und wenn ich nicht aufpasse und Chloride ins Spiel bringe, greift sowas sogar Vergoldungen an.

Wie geht das? Soweit ich weiß läßt sich Gold doch nur durch Königswasser, also einer Mischung aus Salz- und Salpetersäure angreifen, bzw. auflösen.

Das ist richtig. Die entscheidende Rolle jedoch spielt das Chlor und weil das so ist, bin ich mit Oxidationsmitteln (H2O2) vorsichtig, wenn Chloride im Spiel sind. Zumal ich vergoldete Teile nicht gerade massenhaft im Haushalt rumliegen habe

Btw., verzinnen: Das ist ungiftig, chemikalienbeständig und griffig. Siehe Weißblechdosen für Konserven und verzinnte Haushaltsgeräte (Fleischwolf). Eine Verzinnung lässt sich auch sehr gut wiederherstellen bei Bedarf. Ein aus Druckguss verzinnter Rasierapparat wäre ein Teil für die Ewigkeit.

Aber welcher Hersteller will das schon....

Viele Grüße,
Rolf

--
Nassrasur seit 1974
Diese Nachricht wurde am 26.02.2008 um 13:27 Uhr von buzzer editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000051
26.02.2008, 18:44 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Ja, das liegt am Chlor. Wenn ich das gerade noch ergänzen darf:
Die Besonderheit liegt beim Königswasser darin, dass unmittelbar (im Augenblick des Entstehens) aus den konzentrierten Säuren (drei Teile konz. Salzsäure und ein Teil konz. Salpetersäure) a to m a r e s Chlor gebildet wird (das ist das Entscheidende), welches anders als gewöhnliches, molekulares Chlor (Dichlor: Cl2) besonders oxidationsstark ist und daher auch Gold lösen kann.
Auf diese Weise kann man schnell herausfinden, ob z.B. ein Ring, eine Münze oder die schwere „Goldmaske“ ferner Kulturen vom Flohmarkt aus echtem Gold besteht oder nicht.
Diese Nachricht wurde am 26.02.2008 um 18:50 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000052
26.02.2008, 19:22 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 dailysoap schrieb:

Zitat:
Auf diese Weise kann man schnell herausfinden, ob z.B. ein Ring, eine Münze oder die schwere „Goldmaske“ ferner Kulturen vom Flohmarkt aus echtem Gold besteht oder nicht.

Gut zu wissen. Bei meinen nächsten Flohmarktbesuchen bin ich dann grundsätzlich nur noch mit Königswasser unterwegs

Zum Wilkinson: Habe ihn soeben auch entdeckt, in einer "Combi"-Filiale in der so gern von mir besuchten Ecke . Für 9,99 € wird er angeboten, aber ohne jeglichen Werbeschnickschnack. Ohne diesen Hinweis wäre er mir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.
Kann sich das evtl. auch auszahlen: Ein Produkt auf den Markt bringen und ohne Werbung auf einen "Selbstläufer" hoffen?
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000053
26.02.2008, 20:18 Uhr
sgjp77
registriertes Mitglied


 Ich vermute eher der soll in allen Geschäften hängen bevor die Werbelawine losrollt. Damit den auch ja jeder kaufen kann .

--
Grüße, Jens

...und wenn sich das nicht reimt, dann ist mir das egal!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000054
28.02.2008, 16:15 Uhr
G-Ultimate
registriertes Mitglied


 Vor einiger Zeit bin ich hier über einen Thread auf diese Weltneuheit aufmerksam geworden... leider mangels Bilder konnte ich mir noch kein "Bild" davon machen...

Jetzt ist mir just vor wenigen Minuten der Thread wieder eingefallen und ich hab mal auf die Wilkinson Seite geschaut.

Also ich finde das Teil sieht echt gut aus. Ich spiele auch mit dem Gedanken es mir zu kaufen. Ich brauche es zwar definitiv nicht, da ich Hobler bin und momentan sogar zum Messer oder evtl. Shavette wechseln will/werde, aber irgendwie möchte man das dann doch im Schrank stehen haben. Evtl. für die Intim-Rasur oder unter den Armen - weiß der Geier.

Und das, obwohl noch nicht mal Werbung für das Ding lief (zumindest hab ich noch keine gesehen - sonst hätte ich sagen können, ich wurde von der Werbung dazu verführt )

Aber an sich ein schönes Gerät meiner Meinung nach.

--
2x | 1x (endlich) | 2x | puh, so einige | Verbrauchsmaterial - wird nicht gezählt | 1x | 1x
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000055
05.03.2008, 14:44 Uhr
nikitomo
registriertes Mitglied


 Hallo zusammen,

dies ist mein erster Kommentar in diesem Forum.

Ich bin Systemrasierer (konnte dem Hobeln leider nichts abgewinnen..) und nutze den "alten" Quattro Titanium von Wilkinson. Dieser gefällt mir optisch um einiges besser als Gillette's Fusion. Dennoch muss ich sagen, dass mir bisher die Konturenklinge (analog des Fusions) gefehlt hat. Ich finde sie überaus praktisch und freue mich nun umso mehr, dass Wilkinson hier nachgebessert hat.

Leider habe ich diesen "neuen" Quattro Titanium bisher nirgends gefunden. Ist er überhaupt schon im Verkauf?
Und sehe ich das richtig, dass der Name identisch bleibt (also kein "next generation" oder so)? Sehr umständlich, zumal man sicherlich nicht sofort sieht, ob es der "neue" oder "alte" Quattro Titanium ist...

Wie dem auch sei, ich würde mich freuen, wenn mir jemand sagen könnte, wann und wo dieser zu kaufen ist...

Es grüßt aus NRW,
nikitomo
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000056
05.03.2008, 19:26 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Hi Nikitomo und herzlich Willkommen!

Den neuen von Wilkinson musst du schon ganz gezielt bei den Nassrasierersachen im Laden suchen, da er so gut wie nicht beworben wird. Mir ist er eigentlich nur aufgefallen, weil ich durch dieses Forum wusste, dass es ihn gibt (und weil ich suchtgetrieben immer wieder diese Ecke studieren muss...). Kann natürlich sein, dass nur Fillialen mit größerem Rasursortiement den "neuen" führen.

Wenn du dir die Verpackung genauer betrachtest, wirst du recht schnell erkenne, ob du den neuen oder den herkömmlichen Quattro in der Hand hältst. Der Schneideaufsatz ist durch die Blisterpackung zu erkennen; außerdem wird glaub ich in Schrift und Bild auf der Verpackung auch darauf hingewiesen.
Diese Nachricht wurde am 05.03.2008 um 19:26 Uhr von Baas vant Spill editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000057
05.03.2008, 19:54 Uhr
nikitomo
registriertes Mitglied


 In welchem Drogeriemarkt hast du ihn denn gesehen? Welches Bundesland?
Danke für deine Antwort.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000058
05.03.2008, 21:01 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Bei Rossmann solltest du ihn problemlos bekommen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000059
05.03.2008, 21:39 Uhr
sgjp77
registriertes Mitglied


 Es gibt für die Konturenklinge auch einen neuen Quattro Titanium. Etwas andere Griffform im Kopfbereich das diese Klinge auch nutzbar ist. Es muß also nicht der Precision sein. Wobei ich den bei gleichem Geld nehmen würde, weil mehr für's Geld.

--
Grüße, Jens

...und wenn sich das nicht reimt, dann ist mir das egal!
Diese Nachricht wurde am 05.03.2008 um 21:40 Uhr von sgjp77 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000060
07.03.2008, 10:11 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 nikitomo schrieb:

Zitat:
In welchem Drogeriemarkt hast du ihn denn gesehen? Welches Bundesland?
Danke für deine Antwort.

Das war in einem "Combi"-Markt in Niedersachsen, an der Grenze zu NRW
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000061
07.03.2008, 15:23 Uhr
nikitomo
registriertes Mitglied


 Danke für die Antwort,
sagt mal, passen die neuen Konturenklingen eigentlich auch auf die alten Titanium-Halter, oder ist ein neuer Apparat vonnöten (so wie der Wechsel Mach3 > Futur?)
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000062
07.03.2008, 19:54 Uhr
sgjp77
registriertes Mitglied


 Alle Quattro-Klingen passen auf alle Quattro-Apparate. Ist nur nicht dann so gut zugänglich die Konturenklinge wie beim neuen Quattro Titanium Griff. Aber funktioniert auch.

--
Grüße, Jens

...und wenn sich das nicht reimt, dann ist mir das egal!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000063
08.03.2008, 14:45 Uhr
nikitomo
registriertes Mitglied


 Also ich habe ihn endlich... und muss sagen, dass ich wirklich enttäuscht bin.
Die Optik des Rasierers kann in keiner Weise mit dem alten mithalten. Und am schrecklichsten finde ich die billigste Plastikhalterung.
Die sieht so schrecklich aus.

Werde wohl weiterhin den alten Apparat mit neuen Klingen nutzen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000064
24.03.2008, 17:53 Uhr
equadro
registriertes Mitglied


 wie sind den eure erfahrungen mit der konturenklinge ?
beim fusion gab es da ja viele negative berichte taugt die beim neuen wilkinson was ?

--
gruß equa
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000065
26.03.2008, 00:06 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Also ich bin mit der Konturenklingen des Fusion voll zufrieden. Er entfernt die Stoppeln unter der Nase sehr gut bei starkem Bartwuchs. Und ich wuerd eh lieber den Mach3 oder Fusion anstelle des Quattro benutzen. Wilkinson hat ein Grundproblem.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000066
26.03.2008, 12:33 Uhr
sgjp77
registriertes Mitglied


 tas schrieb:

Zitat:
Und ich wuerd eh lieber den Mach3 oder Fusion anstelle des Quattro benutzen. Wilkinson hat ein Grundproblem.

Grundproblem?

--
Grüße, Jens

...und wenn sich das nicht reimt, dann ist mir das egal!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000067
30.03.2008, 21:56 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 Ja, Grundproblem: Ob Protector 3D oder Quattro oder Duplo-Einweger: Das Rasurergebnis ist miserabel. Der Quattro ist ein Witz! Sogar bei der Rasuer gegen den Strich waren die Stoppeln immer noch nicht weg. Der Quattro scheint keinen richtigen Kontakt zur Haut zu haben, wohl wegen der Gitter. Zudem verstopfen die Klingen so leicht, dass es unmoeglich ist, sie sauberzukiregen. Bei den Gillette Systemies, ob Mach 3 oder Fusion, klappt die Rasur hervorragend. Sogar die Gillette-Einweger schlagen den Quattro um Laengen. Fuer mich ist es kein Wunder, dass Gillette Marktfuehrer ist.Zurecht.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000068
31.03.2008, 19:34 Uhr
equadro
registriertes Mitglied


 also ich komme mit dem quattro bestens zurecht und er rasiert bei mir gründlicher als ein mach3

--
gruß equa
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000069
04.04.2008, 01:02 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 equadro schrieb:

Zitat:
also ich komme mit dem quattro bestens zurecht und er rasiert bei mir gründlicher als ein mach3

Dann weiss ich nicht, wie das sein kann. Bei einem Systemie ist nicht viel anders zu machen. Bei mir zumindest war die Rasur einfach miserabel. Vielleicht ist dein Bartwuchs anders, oder dein Hals ist anders gewinkelt. Keine Ahnung. Die meisten hier im Forum schwoeren auf Gillette. Aber die Ausnahmen gibt es natuerlich auch. So soll es auch sein.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000070
04.04.2008, 06:46 Uhr
kretzsche
registriertes Mitglied


 tas schrieb:

Zitat:
equadro schrieb:

Zitat:
also ich komme mit dem quattro bestens zurecht und er rasiert bei mir gründlicher als ein mach3

.... Die meisten hier im Forum schwoeren auf Gillette. ...

Stimmt zu 100%, allerdings eher auf Adjustables uä.

Uwe
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000071
04.04.2008, 12:06 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


 Ich habe neulich diese Trimmer-Systemie-Kombination gesehen: ein hässliches Teil. Dieser dicke, wulstige Griff... .
Allein unter dem Gesichtspunkt Systemie-Rasur ist das der hässlichste Nassrasierer, den ich gesehen habe.

Wenn ich mich heute mit Systemies rasieren würde, würde ich keinesfalls so ein Kombinationsgerät nehmen, sondern lieber zwei getrennte Geräte, wenn ich denn auch noch einen Trimmer haben wollte.

Ich halte diese Kombination für einen ziemlich zweifelhaften Versuch Systemrasierer weiterzuentwickeln bzw. mit weiteren "Innovationen" zu dienen. Ist man mit dem Latein am Ende, versucht man jetzt den Multifunktionsweg.

Will aber nicht bestreiten, dass das Gerät in bestimmten Fällen nützlich sein kann, vielleicht auf Reisen, wenn man keine zwei Geräte haben will oder wenn man sehr häufig beide Funktionen wechselseitig in Anspruch nehmen will.
Vielleicht unterschätze ich das Gerät auch, nur weil ich keine Systemies mehr nutze und diese Trimmfunktion nicht brauche.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000072
04.04.2008, 20:21 Uhr
tas
registriertes Mitglied


 kretzsche schrieb:

Zitat:
tas schrieb:

Zitat:
equadro schrieb:

Zitat:
also ich komme mit dem quattro bestens zurecht und er rasiert bei mir gründlicher als ein mach3

.... Die meisten hier im Forum schwoeren auf Gillette. ...

Stimmt zu 100%, allerdings eher auf Adjustables uä.

Uwe

Glaubst du? Die meisten erwaehnen Mach3 statt Quattro. Eine Umfrage zu dem Thema waere dennoch interessant....
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000073
04.04.2008, 23:48 Uhr
Baas vant Spill
Moderator


 Irrtum, die meisten hier erwähnen den Hobel, und den meint der Uwe.

Edit: Wäre ich nicht hier gelandet (und damit beim Hobel), hätte ich mit Sicherheit noch den Quattro probiert. Die Klingenpreise machen ihn gegenüber einem M3 schon interessant...
Diese Nachricht wurde am 04.04.2008 um 23:50 Uhr von Baas vant Spill editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000074
05.04.2008, 11:51 Uhr
equadro
registriertes Mitglied


 um das mal klar zu stellen der mach 3 ist ein guter rasierer rasiert gründlich hautschonend und und !
aber bei mir ist der quattro einen tick gründlicher und die klingen halten länger nach meinem gefühl !

aber es geht doch nix über eine schöne messerrasur

quattro muss hinhalten unter zeitdruck oder wenn ich noch vom tag vorher schicka bin

--
gruß equa
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] -3- [ 4 ] [ 5 ]     [ Rasierklingen und Sicherheitsrasierer ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)