Diskussionsnachricht 000063
21.04.2008, 17:58 Uhr
Bartisto
registriertes Mitglied
|
thenick schrieb:
Zitat: | Hallo Bartisto,
den von Dir genannten Link habe ich auch inzwischen gelesen und eine
Frage angepinnt:
"Hallo Ihr Profis,
was spricht dagegen, die Klinge so versetzt auf den Stein zu legen,
dass die gesamte Schneide während des Schubes den Stein berührt?
Siehe Zeichnung:
www.img-box.de/36047/ "
Beste Grüße
Nick
|
Hallo Nick,
dagegen spricht, dass Du einzelne Bereiche der Schneide nicht gesondert berücksichtigen kannst (Bogenschub für die konvexen Anschliffe am Kopf und am Erlbereich, gerade Schub für die stärkere Betonung der Mittenbereiche, wie soll das bewerkstelligt werden?).
Die sehr guten Steine sind schmal. Ein sehr guter Thüringer hat bei mir nur 2cm Breite und 12,5cm Länge. Der GBB und der Escher messen 5x20.
Ich möchte diese schmale Form überhaupt nicht missen, sie ist geradezu ideal zum Erfassen einzelner Schneidenbereiche beim geraden Schub, so wie ich ihn in dem obigen Link dargestellt habe.
Hinzu kommt der Weg des Messer auf dem Stein, Du würdest zwar die ganze Schneide erfassen, der Weg ist aber dadurch kürzer.
Auf meinem GBB ( 5 x 20) wäre der diagonale Schub ein ziemlich akrobatischer Akt.
Ich glaube die Bilder geben Aufschluss.
www.bilder-hochladen.net/files/4aer-u-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/4aer-v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/4aer-w-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/4aer-x-jpg.html
Gruß
Bartisto
P.S. Kommen die Bilder zu groß, mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken und „Grafik anzeigen“ anklicken.
-- Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten. Konfuzius |