Diskussionsnachricht 000026
26.05.2003, 18:17 Uhr
Günter
registriertes Mitglied
|
Interessieren würde mich Deine Erfahrung hinsichtlich Unterschied zwischen den von Dir genannten Rasierern.
Hallo Eberhard, hallo, Ihr "Halsabschneider"!
Beide Rasierer, nämlich den Vision und das Urmodell von Merkur zu kaufen habe ich deshalb entschieden, weil das Urmodell der erste Rasierer war, den mir mein Vater mir vor langen Jahren geschenkt und den ich irgendwann verschlampt hatte und der Vision mir hinsichtlich der Einstellung des klingenspaltes vorteilhafter erschien.Nun habe ich beide Modelle und kann nach zwei Wochen zumindest schon eine Kleinigkeit zur Handhabung sagen. Das Urmodell mit dem kürzeren Griff ist unten am Hals vorteilhafter, weil der Vision mit seiner Länge hier recht frühzeitig auf dem Schlüsselbein aufsetzt und man daher mitten im Strich den Anstellwinkel weg vom Sschlüsselbein verändern muß. Bisher hat das ohne Blessuren geklappt.Nachteilig beim Urmodell ist jedoch auch wiederum, daß der für meine Verhältnisse recht kurze Griff dazu führt, daß sich während der Rasur die am Griffende befindliche Feststellschraube zum Schlißen des Rasierers etwas löst und wieder geschlossen werden muß. Dadurch verändert sich auch während der Rasur der klingenspalt. Dies wiederum gibte es beim Vision entweder gar nicht oder so selten, daß es bei mir bisher noch nicht aufgetreten ist.Selbst wenn es auftreten sollte, so ist durch die Einstellmöglichkeit mit Hilfe des Wortes "Vision" die genaue Herstellung des ursprünglichen Zustandes möglich.So hat sicher jedes der beiden Geräte seine Vor- und Nachteile.Was die Gründlichkeit anbelangt, so habe ich mir eine Versuchsreihe ausgedacht, mit der ich das herauszufinden erhoffe.Rasur täglich zur gleichen Zeit, beide Rasierer stets mit neuen Klingen bestückt, immer die gleiche Seife. Einseifen, sofort rasieren mit dem Strich mit Urmodell, nochmals einseifen, sofort rasieren mit dem Strich mit dem Vision, wobei ich jeden neuen Tag einen neuen Buchstaben aus dem wort V-I-S-I-O-N wähle, bis ich alle Einstellmöglichkeiten des Vision durch habe.Anschließend verfahre ich umgekehrt, zuerst den Vision und anschließend das Urmodell.Wenn der zweite Rasierer hörbare Arbeit leistet, dann hat der erste etwas stehen lassen und der zweite macht die Arbeit, ist also gründlicher.Diese versuchsreihe einmal mit und einmal gegen den Strich würde zwölf Versuche, also zwölf Tage bedeuten, bei denen ich auf das Einweichen verzichten würde, um dem zweiten Rasierer möglichst keine oder geringe Vorteile durch mehrmaliges Einweichen zu verschaffen. Am Ende müßte ich eigentlich die für meine Verhältnisse optimale Rasur mit einem der beiden Modelle gefunden haben.Auch diese Versuchsreihe, über die ich Notizen machen werde ,ist eine Folge der unterschiedlichen Bauart der beiden Rasierer. Beim Urmodell gibt es kein vertun, klinge rein, Klappe zu, Affe tot und ab geht die Post. Beim Vision wird die Sache schon komplizierter, weil zusätzlich zur Haltung der Hand und dem Winkel des Rasiererers zur Haut noch die Einstellung des klingenspaltes kommt.Der Vision ist nach meiner bisherigen Erfahrung deshalb deutlich gewöhnungsbedürftiger und das Auffinden der optimalen Einstellung bedarf zumindest einiger Erfahrung oder Aufmerksamkeit.Die Einstellmöglichkeit verführt auch zu allerhand Spielereien wie man an meinem Beispiel ja deutlich sehen. kann.Ich schau mal, ob meine Aufzeichnungen etwas hergeben für einen vernünftigen Bericht hier im Forum. Bis dahin wünsche ich unfallfreie Rasur.
Grüße !
Günter |
