Diskussionsnachricht 000005
13.05.2008, 21:52 Uhr
Baas vant Spill
Moderator
|
Ich denke, wir sind uns hier im Forum ziemlich einig, dass die Derbys und die Personnas sehr gute und brauchbare Klingen sind.
Darüber hinaus geht es schon los:
- Merkur: scharf, aber etwas ruppiger / kratziger wie z.B. Personnas. Nicht die größte Standzeit. Einige kommen damit gut zurecht, andere überhaupt nicht
- Wilkinson: Finde ich persönlich sanfter wie die Merkur, aber nicht ganz so scharf. Einige finden sie von Anfang an stumpf, andere können sich mehrmals damit ohne Probleme rasieren
- Feather: Superscharf, aber wohl etwas kratziger. Habe ich persönlich noch nicht benutzt, findet hier aber nicht nur Liebhaber.
- Cerrus: Finde ich furchtbar, andere ganz gut. Merkwürdige Klinge.
- Alando: Mein Liebling, was es hier im Drogeriediscounter gibt. Schön sanft, nicht ganz so scharf wie eine Personna, aber durchaus sehr brauchbar. Ich glaube, diese Meinung wird auch von anderen geteilt.
Diese Klingenaufzählung kann noch lange fortgeführt werden: Super+, Lord, Perma-Sharp, Sputnik, Gillette, Croma, Dreaming, etc.
Ich denke, wenn wir die technischen Eigenschaften mal anhand physikalischer Eigenschaften festmachen wollen, müsste sich jemand opfern und mittels Lupe (Mikroskop?) einige Bilder der Schneiden einstellen.
Vielleicht können wir dann anhand der Bilder Rückschlüsse auf die Eigenschaften ziehen. Eine Wertung, wie ich sie oben vorgenommen habe, und wie sie über viele Klingen auch an anderer Stelle zu finden ist, ist doch letztendlich immer vom subjektiven Empfinden beeinflusst. Dazu zählt nun mal auch die Stärke des Bartes, die verwendeten Rasiermittel (Golddachs oder Olivenöl??) und letztendlich auch die Tagesform.
Ach ja, ich vergaß: Herzlich Willkommen im Forum! |