Diskussionsnachricht 000024
10.09.2008, 08:30 Uhr
rubberduck
registriertes Mitglied
|
Milchbart schrieb:
Zitat: | Eine Klinge selbe Marke muss nicht unbedingt immer gleichbleibende Qualität haben. Wenn die Teile schon etwas gelagert sind können sie durchaus kratzig werden.
|
Dass eine Klinge nicht immer dieselbe Qualität hat, hört man oft. Wobei ich mir nicht sicher bin, dass die Einbildung, also das rein subjektive Empfinden darüber, nicht mehr den Ausschlag für so eine Feststellung gibt.
Der immer wieder erwähnte Schärfeverlust von Rasierklingen scheint mir - bei Edelstahlllingen - reiner Mythos zu sein. Edelstahl unterscheidet sich von kohlenstoffhaltigem (also rostendem) Stahl in erster Linie durch einen Chromgehalt von mindestens 13%, und gerade Chrom ist ein Karbidbildner, bindet also den Kohlenstoff. Anders hingegen verhält es sich bei nicht-rostfreien Rasierklingen (und Klingen generell). Hier kommt es sicher dazu, dass der Kohlenstoff mit dem Luftsauerstoff reagiert und somit an der Schneide ein Schärfeverlust auftritt.
Wie gesagt, ich denke, der Myhthos von an Schärfe verlierenden Klingen rein durch (richtige) Lagerung rührt einzig und allein daher, aber keinesfalls trifft dies meiner Meinung nach auf Rasierklingen aus Edelstahl zu.
-- ATT Windsor SS, ATT Calypso SS, EJ 3one6, iKon Bulldog OC Deluxe,
Rockwell 6S, , Mühle R41 Twist, Polsilver, Sputnik, Voskhod, Ladas, Rapira PLatinum Omega, Thäter, Taylor, Simpson, Gibbs # 53, P160, Cella, ToOBS, Vitos, TFS, Valobra, ARKO, Tabac RS, Kaloderma RC, Proraso Diese Nachricht wurde am 10.09.2008 um 08:42 Uhr von rubberduck editiert. |