Diskussionsnachricht 000001
09.01.2005, 16:37 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied
|
Ein Gel auf das diese Beschreibung paßt, kenne ich von Gillette in der Tube.
Hab es damals zurückgegeben, weil ich damit nicht klar kam.
Nach meiner Empfindung: schmierig-klebrig, Rasurergebnis mehr lausig, schlecht abwaschbar, „literweise" Wasser ins Gesicht nach der Rasur und immer noch das Gefühl, daß etwas Gel auf der Haut ist.
Vielleicht ist das Wilkinson-Gel aber besser.
Transparenz vs. Schaum - daran scheiden sich wohl die Geister.
Gemäß der Werbung soll man durch das Transparent-Gel hindurch die Stoppeln und damit das Rasurergebnis sehen. Ist das wirklich so effektiv?
Ich komme mit richtigem stoppelverdeckenden weißen Intransparent-Schaum ganz gut zurecht. |