Diskussionsnachricht 000027
22.11.2004, 11:00 Uhr
Bartolo
registriertes Mitglied
|
dailysoap schrieb:
Zitat: | @Bartolo:
Wg. Mineralöl: was weit verbreitet ist, muß ja nicht "gut" sein. Nichts ist so schlecht, dass es nicht für irgendwas gut ist.
Allgemein: Mineralische Öle/Fette in Hautcremes insbes. fürs Gesicht führen durch die gesättigten Kohlenwasserstoffe, anders als Pflanzenöle, zum Verkleben/Verstopfen der Hautporen.
Feuchtigkeit wird eingeschlossen (das ist der gewünschte Effekt), aber auch normale Hautatmung wird unterbunden bzw. eingeschränkt.
Die Mechanismen der Hautregulierung werden beeinträchtigt, weil auch biochemische Abfallsubstanzen, die nunmal bei Stoffwechselvorgängen entstehen, eingeschlossen werden.
Relevant für Problemhaut bzw. bei Akne: die Talgproduktion wird vermehrt angeregt. Durch eine öl-versiegelte Haut wird der Talgabfluß gehemmt und Bakterien können sich vermehren.
[etc.]
Es ist m.E. aus dermatologischen Gründen vom Trend her besser, wenn man z.B. seine Rasierseife mit Ölen anreichern will (wie oft im Forum besprochen), Pflanzenöle auf Seife zu kippen oder ins Gesicht zu schmieren als Mineralöl.
|
Vielen Dank für die Hinweise, dailysoap!
(was das in der Rasierseife verloren haben soll, ist mir auch schleierhaft, macht den Schaum vielleicht etwas schmieriger)
Kann jemand eine gute Haut/Gesichtscreme ohne Mineralölbestandteile empfehlen, die nicht gerade 10mal so viel kostet wie Nivea oder vergleichbares?
Ich vertrage zwar die Nivea, aber würde gerne mal was besseres probieren...
viele Grüße
Bartolo |