Diskussionsnachricht 000361
01.06.2008, 22:39 Uhr
musicus
registriertes Mitglied
|
Adson schrieb:
Zitat: | ... der Hersteller hat es bis heute nicht geschafft, einen objektiven Beweis für die Funktion dieses "Dings" zu bringen. Die subjektive Einschätzung ist unerheblich und man gewöhnt sich auch an mäßige Schärfe...
|
Hallo Adson,
zum Blade Master selber kann ich gar nichts sagen, weil ich ihn nicht habe und auch nicht haben werde, weil ich mich fast immer mit Rasiermesser rasiere. Aber Deine Argumentation finde ich prinzipiell etwas problematisch. Ein so kleiner Hersteller kann es gar nicht schaffen, "einen objektiven Beweis für die Funktion dieses Dings zu liefern", denn "objektiv" bedeutet ja heute nicht "unparteiisch", sondern "offiziell anerkannt", und solch ein offiziell anerkannter Test würde mehr kosten als der in einigen Jahren Umsatz macht. Das ist ein Problem, mit dem alle kleinen Hersteller leben müssen. Die großen finanzieren dagegen alles nach Belieben und deshalb ist bei denen jede noch so unglaubliche Funktion immer "wissenschaftlich belegt".
Und ich bin auch nicht der Meinung, dass sie subjektive Einschätzung unerheblich ist - im Gegenteil, sie ist das Ausschlaggebende. Wenn ich die Wahl habe zwischen einem Rasierwerkzeug, das in 87 Tests als das Optimum gefeiert wird, mit dem ich selber mich aber total unwohl fühle, und einem, das überall kritisiert wird, mir aber ein wundervoll sanftes Gefühl bei hervorragender Gründlichkeit vermittelt, dann interessieren mich die Tests nicht, ich würde das zweite wählen.
-- Gruß Volker
8/8 Friodur Span/KR 7/8 Friodur Span/KR 6/8 Dorko, Revisor (2) 5/8 Reynolds, Klaas, Bertram 4/8 Bradrei, Köller
70mm-Eigenbau Böckchen Visage Taylor, Mühle, Haslinger, Bewa... Z.Davidoff, Antaeus, Taylor...
immer wieder, (meistens )in der Küche oder der Werkstatt |