Diskussionsnachricht 000046
26.03.2004, 20:10 Uhr
and
registriertes Mitglied
|
hallo nicolas!
Nicolas C. schrieb:
| Zitat: | Es stimmt tatsächlich: Die "Klingen" liegen in der Tat, drückt man den Rasierer nicht auf, nicht auf der Haut auf. Unaufgedrückt fahren sie in dem Abstand über die Haut, die der "Dicke" der kleinen Aluminiumbändchen rechts und links daneben entspricht, und das sind - nach meiner Schätzung - sicher 1 - 2/10 mm. Ich habe also von einem alten Klingenblock den blauen Streifen unten und den Glibberstreifen oben entfernt und habe dann versucht, Staub von einem Spiegel zu "fegen". Es bleibt ein Staubfilm liegen, die Klingen berühren also, ohne "aufdrücken", nie die Haut.
|
tolles experiment!
| Zitat: | Werde mich jetzt mal verschärft um diesen sagenhaften Merkur-Futur bemühen.
|
da ich vielleicht auch zum mythos des "sagenhaften merkur futur" durch meinen thread "durch naßrasur.com zufriedener merkur-futur-nutzer geworden" beigetragen habe, möchte ich dir einige worte auf den weg zu ihm oder einem anderen hobel geben.
auch ein merkur futur bleibt ein hobel, mit seinen vor- und nachteilen, auf die ich hier nicht eingehe, weil über sie schon viel geschrieben wurde.
wenn du dich bisher noch nicht mit einem hobel rasiert hast, kaufe nicht gleich einen, der rund 45 euro (zur erinnerung, wegen des besseren geldgefühls, das sind rund 88 d-mark), sondern probiere das hobeln mit einem gebrauchten oder einen neuen wilkinson classic, den ich schon für um die 3 euro im kaufland gesehen habe.
das eventuelle feintuning wird für dich mit deinem technischen verständnis und experimentell-handwerklichen geschick kein problem sein.
dann hast du einen tollen hobel, mit dem sich nicht nur jurgus und ich sanft und gründlich rasieren.
mit dem futur kannst du zwar die schärfe der rasur einstellen, aber das ist zum herausfinden der hobelfähigkeit nicht nötig.
ein wilkinson classic und gillette 1957, den stefan anbietet, handhaben sich besser als der futur, weil sie leichter sind und ihr kopf schlanker ist.
außerdem braucht und verträgt nicht jeder eine sehr scharfe hobelrasur, so daß du vielleicht den futur bei der rasur nie höher als 2 stellen wirst. dann kannst du dich jedoch auch immer mit dem classic oder dem gillette rasieren. oder mit einem merkur 23 ...
brauchst du eine scharfe hobelrasur, kannst du auch einen merkur 34c kaufen, den bart wux dem futur vorzieht, wie er letztens geschrieben hat.
vermutlich wegen seines schlankeren kopfes und der genaueren justierung der klinge. denn auch, wenn du einen guten futur erwirbst, wird sich die klingenhalterung leicht bewegen (siehe meine naßrasur-page, url in meinem profil) und zu einer ungleichmäßigen rasur bzw. zu verletzungen führen können.
nichts gegen den futur als hobel mit einstellbarer rasurschärfe an sich, aber als einsteigergerät empfehle ich ihn nicht.
gruß
and
Diese Nachricht wurde am 26.03.2004 um 21:40 Uhr von and editiert. |
forum-mods(at)nassrasur(dot)com 
eben nicht direkt auf der haut wie eine zweischneidige klinge eines hobels oder ein rasiermesser aufliegen.