Diskussionsnachricht 000027
02.12.2005, 16:20 Uhr
~Andi R.
Gast
|
dailysoap schrieb:
| Zitat: | Wo liegen konkret die Innovationen gegenüber andere Gelen, z.B. gegenüber dem Mach3-Gel, das ja auch innovativ sein will. Oder: was ist wirklich besser beim LO-Gel im Vergleich zu anderen Gelen?
|
Die Frage ist natürlich berechtigt. Um sie zu beantworten, muss ich etwas ausholen und speciell über meinen Hauttyp schreiben - was aber bestimmt niemanden interessieren wird. Ich schreibs trotzdem kurz, damit verständlich wird, wieso ich keinen andren Rasierschaum/Gel benutze. Aber um es gleich zu sagen: ich habe eine normale Haut; nur finde dafür mal ein passendes Rasiermittel.
Ich habe deswegen von Gillette-Pampe gesprochen, weil mir die Rasierschäume alle zu fettig sind, und der Schaum meine Haut auch nicht genügend reinigt. Nach der Rasur damit (und nach Abspülen der Schaumreste mit warmen/kaltem Wasser) fühlt sich meine Haut fettig/klebrig an - und sowas kann ich überhaupt nicht brauchen. Zwar könnte ich mir vor oder nach der Rasur das Gesicht mit einem Waschgel reinigen - so wie ich es früher immer gemacht habe -, nur wäre das heute zu viel Action für meine Haut.
Den Wilkinson Rasierschaum für normale Haut und jetzt auch dieses neue Loreal-Gel vertrage ich besser. Der Schaum dieser beiden Rasiermittel reinigt meine Haut optimal (nicht zu intensiv/nicht zu schwach), und mein Gesicht sieht nach der Rasur damit am reinsten aus. Zwar reinigt auch Rasierseife und -creme die Haut gut (wobei mir Rasiercreme schon zu viel schmiert), nur vertrage ich diese Rasiermittel nicht alle Tage (und ich habe auch keine Lust, mich immer nur mit Pinsel&Seife zu rasieren). Bei dem Loreal-Gel hab ich noch dazu den Eindruck, dass er meine Haut optimal pflegt, sie nicht zu sehr austrocknet & genügend Feuchtigkeit spendet (aber eigentlich trifft das auch für den Wilkinson zu - welcher wirklich besser ist, weiß ich noch nicht).
Aber nicht nur das: Das Gillette Rasiergel etwa ist mir zu dickflüssig, und ich muss nach dem Auftragen im angefeuchteten Gesicht immer noch etwas Wasser beimischen, damit die Rasur leichter geht. Der Schaum des Loreal-Gels hingegen ist dünnflüssiger, und man hat damit auch keine so dicke Schaumschicht im Gesicht (der feine Schaum ist einfach perfect). Und ich hab das subjektive Gefühl, dass die Rasur damit leichter und ohne Hautreizungen geht. Deswegen rasiere ich mich momentan damit.
Gruß, Andy
Diese Nachricht wurde am 02.12.2005 um 18:22 Uhr von Andi R. editiert. |
forum-mods(at)nassrasur(dot)com 
