NassRasur.com-Forum
 
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Startseite || NassRasur.com-Portal || Suche || Mitgliederliste || Team
[Gast]


Im NassRasur.com-Shop finden Sie
Alles, was Mann für die Rasur braucht
 

Besuchen Sie auch unser Blog:
Alles, was Mann interessiert
 

Erfahren Sie, wie Sie Ihre Bilder auf unserem Server
speichern und direkt hier im Forum zeigen können
 

NassRasur.com-Forum » Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte » Wie bewertet Ihr Palmolive Rasierseife? » Themenansicht

zum letzten Beitrag dieser Diskussion springen

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] -7- [ 8 ]
Diskussionsnachricht 000150
19.04.2019, 07:44 Uhr
AndreasTV
registriertes Mitglied


AndreasTV schrieb:

Zitat:
Mahlzeit .
Heute auch die "Palmolive" - RS genutzt - zusammen mit dem "ProGlide" und "Pitralon Classic" als Abschluß der sehr guten Rasur .

...
Hach - ich liebe dieses Kleinod von Rasierstick immer noch ...

MfG

Andreas

Guten Morgen .
An diesem Karfreitag muss ich mich mal Selbst zitieren .
Vorhin mal das fast identische Set - Up genutzt - Ausnahme bildet der "Omega '48'" Welcher statt des "Proraso" - Puschels Verwendung fand - genutzt und wie immer voll-auf zufrieden mit dem Ergebnis .

MfG

Andreas
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000151
20.04.2019, 04:01 Uhr
Bagpipe
registriertes Mitglied


Was soll an diesem Spülmittederivat so besonders sein?

Der Geruch kann es nicht sein, nur der Preis.
Ansonsten wie von Atze beschrieben.

--
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen.
Winston Churchill 1874-1965
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000152
20.04.2019, 08:54 Uhr
Rainer Zufall
registriertes Mitglied


Palmolive ist Klasse. Nutze ich immer wieder gerne. Geruch und Eigenschaften sind top!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000153
20.04.2019, 09:45 Uhr
King-Joe
registriertes Mitglied


Nur wer zufrieden ist kann auch glücklich sein! Ich bin mit meiner Palmolive RC und Stick glücklich!!!

mfG King-Joe

--
Nur wer es nie versucht, der wird es auch nie lernen!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000154
20.04.2019, 11:16 Uhr
Asinnir
registriertes Mitglied


Rainer Zufall schrieb:

Zitat:
Palmolive ist Klasse. Nutze ich immer wieder gerne. Geruch und Eigenschaften sind top!

Sehe ich auch so.

--
MfG Asinnir

Rockwell 6s Astra, Feather u.a. Proraso, Haslinger u.a. Hattric, Speick, Proraso Mühle, Omega
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000155
20.04.2019, 12:00 Uhr
frigo75
registriertes Mitglied


Es ist wie immer ymmv...

Genau wie mit der arko...

Die Seife muss ja auch zur Haut passen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000156
21.04.2019, 10:45 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied


Bagpipe schrieb:

Zitat:
Was soll an diesem Spülmittederivat so besonders sein?

Der Geruch kann es nicht sein, nur der Preis.

Nach heutigen Maßstäben ist an dieser Rasierseife gar nichts besonderes. Was damals, als sie vor knapp einem Jahrhundert auf den Markt kam, noch anders war, denn damals erholte sich die "Hygiene-Bewegung", das Bestreben danach, die breite Masse der Menschen über die Folgen von Hygienemangel aufzuklären und durch entsprechend wirksame und auch für die breite Masse erschwingliche Produkte höhere öffentliche und allgemeine Hygienestandards auch realisierbar zu machen, gerade von den Auswirkungen des 1. Weltkriegs, welcher neben Millionen von Toten, Verkrüppelten, einem bis dahin nicht für möglich gehaltenen Ausmaß an Zerstörung, Barbarei und Verrohung auch große hygienische Probleme mit sich gebracht hatte: An der gegen Ende des Krieges ausgebrochenen pandemischen Welle der Spanischen Grippe starben von Frühjahr 1918 bis Frühjahr 1920 nach konservativen Schätzungen in einer halb so langen Zeitspanne fast dreimal so viele Menschen wie bei den Kriegshandlungen.

Ähnlich wie das Rasierwasser Pitralon und das Mundwasser Odol war die Rasierseife von Palmolive ein billiges Massenprodukt und als solches mit das erste seiner Art. Auch wenn mir persönlich der Geruch von Palmolive ebenso wenig gefällt wie die m. E. viel zu geringen hautschonenden Eigenschaften, so erkenne ich problemlos an, dass diese Rasierseife ein kulturhistorisch durchaus bedeutendes Produkt ist. Es war sozusagen die Rasierseife, mit der zum ersten Mal auch Millionen von geringverdienenden Männern regelmäßig guten Rasierschaum herstellen konnten, ohne dafür auf die dazu nicht geeigneten Haut- oder gar Haushaltsseifen zurückgreifen zu müssen.

Das bedeutet selbstverständlich nicht, dass man sich deshalb heute noch zwingend mit dieser Seife rasieren muss oder sollte. Es käme wohl auch niemand auf die Idee, ein Modell T von Ford zu einer Pflichtanschaffung für alle Autofahrer zu machen, nur weil es vor über 100 Jahren durch seine damals revolutionäre Fertigungsweise zum ersten für breitere Bevölkerungsschichten erschwingliche Automobil wurde.

Diese Nachricht wurde am 21.04.2019 um 11:01 Uhr von CaptainGreybeard editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000157
21.04.2019, 11:09 Uhr
Jasch
registriertes Mitglied


Interessanter Betrachtungswinkel, Greybeard, so habe ich das noch gar nicht gesehen.

--
„Wenn Sie Einsamkeit nicht ertragen können, dann langweilen Sie vielleicht auch andere“ — Oscar Wilde
„Duschvorhang kann schimmeln - muss aber nicht.“ — Konfuzius
"Dass mir der Hund das liebste ist, sagst Du o Mensch sei Sünde, doch war der Hund im Sturm mir treu, der Mensch nicht mal im Winde" -- Franz von Assisi
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000158
21.04.2019, 20:25 Uhr
Glattmann
registriertes Mitglied


Ich frage mich manchmal, ob eine 10 x teuerere Rasiercreme auch 10 x besser ist. Palmolive hat wie z.Bsp. wie auch Arko, Florena oder Speick ein Super Preis-/Leistungsverhältnis.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000159
21.04.2019, 21:25 Uhr
frigo75
registriertes Mitglied


Ich glaube nicht zwingend.
Besser ist was für deine Haut besser ist. Preis hin oder her.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000160
21.04.2019, 21:42 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied


Glattmann schrieb:

Zitat:
Ich frage mich manchmal, ob eine 10 x teuerere Rasiercreme auch 10 x besser ist. Palmolive hat wie z.Bsp. wie auch Arko, Florena oder Speick ein Super Preis-/Leistungsverhältnis.

Fährt ein Auto für 150.000 € zehnmal schneller, sicherer und sparsamer als eines für 15.000€? Nimmt eine Kamera für 5.000 € zehnmal so gute Fotos auf wie eine für 500?

Oder um beim Thema Rasur zu bleiben: Schlägt man mit einem 300 € teuren Edeldachs-Pinsel von Simpson oder Plisson zehnmal so guten Rasierschaum zehnmal so schnell auf wie mit einem Synthetikpinsel für 30 €? Rasiert man sich mit einem Rasiermesser für 600 € auch nur fünfmal so gründlich, sanft und sicher wie mit einem für 120 €?

Du siehst wohl selbst, dass die Forderung, dass Dinge, die um den Faktor X teurer sind als andere, auch x-mal besser sein müssen, einfach unsinnig, weil in der Praxis nicht umsetzbar ist. Es sind immer die Grenzbereiche des Machbaren, in denen das meiste Geld aufgewendet werden muss, um der Perfektion so nahe wie möglich zu kommen. Und manchmal ist es ja auch einfach nur der Wunsch nach purem Luxus. Und dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden.

PS: Wie definierst du eigentlich "besser" und wie quantifizierst du, ob etwas zweimal, fünfmal oder zehnmal besser ist?

Diese Nachricht wurde am 21.04.2019 um 22:22 Uhr von CaptainGreybeard editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000161
21.04.2019, 23:15 Uhr
Bagpipe
registriertes Mitglied


Hallo Captain,
mit dem letzten Satz deiner Antwort stehe ich voll auf deiner Seite.

Um auf deinen Satz einzugehen:
Oder um beim Thema Rasur zu bleiben: Schlägt man mit einem 300 € teuren Edeldachs-Pinsel von Simpson oder Plisson zehnmal so guten Rasierschaum zehnmal so schnell auf wie mit einem Synthetikpinsel für 30 €? Rasiert man sich mit einem Rasiermesser für 600 € auch nur fünfmal so gründlich, sanft und sicher wie mit einem für 120 €?
Wozu werden dann überhaupt Konsumgüter in verschiedenen Preiskategorien angeboten?

Benötige ich vergoldete Hamburger, Pralinen aus Lachs zu 400$ ?

Es geht um Gefallen, und ein Wohlgefühl beim Benutzen und Nutzen.

Aber jeder so wie er will und kann, aber bitte ohne Verherrlichung.

--
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen.
Winston Churchill 1874-1965
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000162
21.04.2019, 23:46 Uhr
CaptainGreybeard
registriertes Mitglied


Bagpipe schrieb:

Zitat:
Wozu werden dann überhaupt Konsumgüter in verschiedenen Preiskategorien angeboten?

Vielleicht weil es einen Markt dafür gibt? Weil es Leute gibt, die bereit sind, höhere Preise für höherwertige oder vermeintlich höherwertige Güter zu bezahlen?

Ich habe mich übrigens gar nicht dagegen ausgesprochen, dass es Konsumgüter in verschiedenen Preis- und Qualitätsstufen gibt.

Ich habe mich nur dagegen gewendet, dass man von einem zehnmal so teuren Produkt fordert, es müsse auch zehnmal so "gut" sein, ohne dabei überhaupt zu definieren, was man unter "gut" eigentlich versteht und wie sich dies quantifizieren lassen soll.

Ein einfaches Beispiel: Tabac Orginal kostet je Stick à 100 g ca. 8 €, Palmolive je Stick à 50 g ca. 1 €. Die TO-Seife ist also viermal so teuer. Aber wie soll man jetzt definieren, ob sie viermal so gut ist? Riecht sie viermal so gut? Wenn ja, wie definiert man das? Weicht sie die Barthaare viermal schneller oder gründlicher an als die P-Seife? Ist sie viermal ergiebiger? Wird der Schaum aus der TO-Seife, bei Verwendung desselben Pinsels, viermal so gut wie der aus der P-Seife? Und woran stelle ich dieses "viermal so gut" eigentlich fest?

Es geht doch letztlich nur darum, dass ich für mich (oder jeder andere für sich) selbst sagen kann: Mir gefällt der Schaum aus der Seife X besser als der aus der Seife Y und wenn X vier-, sechs- oder zehnmal so teuer ist wie Seife Y, dann ist mir das egal, denn ich kann mir die Seife Y leisten und sie ist mir das Geld wert, das sie kostet. Natürlich kann man bei allen Konsumgütern inkl. Lebensmitteln immer das Billigste wählen, was man bekommen kann, weil das ja irgendwie reicht und man irgendwie damit klar kommt. Für mich hat die traditionelle Nassrasur aber auch immer mit Genuss zu tun. Und die Verwendung von Palmolive-Rasierseife hat bei mir weder beim Schaum, der mir die Haut austrocknet noch beim Geruch, der mir unangenehm in die Nase dringt, irgendetwas mit Genuss zu tun. Deshalb kann die Seife so billig sein wie sie will, ich werde sie nicht verwenden, ebenso wenig wie Arko oder Florena.

Ach ja: Das hat meinerseits nichts mit Snobismus oder Arroganz zu tun, sondern mit meinen ganz persönlichen Präferenzen, also mit dem, was ich gerne mag und was nicht.

Diese Nachricht wurde am 21.04.2019 um 23:49 Uhr von CaptainGreybeard editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000163
22.04.2019, 11:11 Uhr
Elbe
registriertes Mitglied


Captain, vollste Zustimmung!
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000164
22.04.2019, 11:42 Uhr
Glattmann
registriertes Mitglied


Genau @CaptainGreybeard, Du bringst es auf den Punkt:

Jeder entscheidet für sich, was gut und was besser für ihn selber ist. Du nennst das "persönliche Präferenzen". Ich habe fast 100 verschiedene Seifen und Cremes in allen möglichen Preisklassen. Und für mich habe ich herausgefunden, dass die einfachen, günstigen Produkte manchmal besser funktionieren als die teuren. Deshalb impliziere ich mit meinem obigen Posting etwas provokativ: Sind denn die 10 x teureren Produkte auch 10 x besser ? Nein, sind sie nicht, aber manchmal schon.

Manche fahren Mercedes, andere Rolls Royce und ich eine olle Kiste. Und jetzt ?

Die Palmolive RC wurde in diesem Faden als Spülmitteldervat bezeichnet und für Dich ist sie nichts besonderes. Du sagst, man "muss" sich heute nicht mehr damit rasieren.

Nein, muss man nicht, man kann aber. Viele Männer rasieren sich jahrzehntelang damit und wollen nichts anderes. Vielleicht wegen dem Preis, vielleicht sind sie auch zufrieden damit. Auch ich habe sie gerne, trotz grosser Konkurrenz im Kasten.

Das ist ja das Schöne beim Nassrasieren: Jeder wie er will

Diese Nachricht wurde am 22.04.2019 um 11:43 Uhr von Glattmann editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000165
22.04.2019, 13:40 Uhr
gbkon34
registriertes Mitglied


Also so schlecht ist die Palmolive wirklich nicht. Der Schaum und das Gleitverhalten ist absolut in Ordnung, der Geruch ist eben nicht jedermanns Sache, komischerweise mag ich sie mittlerweile durchaus.

Meine Haut reagiert bisher auf fast alle Rasierseifen gleich, der einzige beobachtete Effekt ist das manche RS eben pflegender sind und manche die alkalischer sind die Barthaare besser einweichen.

Meine Vorlieben schwanken extrem zwischen den Prorasos, Cella/Valobra, Speick, Haslinger Honig, Arko, Tabac und eben auch der Palmo...
Ich werde eine Duftrichtung schnell über - und mich überkommt eine starker Wechseldrang...

Diese Nachricht wurde am 22.04.2019 um 13:42 Uhr von gbkon34 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000166
22.04.2019, 16:56 Uhr
don martin
registriertes Mitglied


Eine sehr lesenswerte, spannende Diskussion, die sich da entwickelt hat - auch den Verweis von @CaptainGreybeard auf den geschichtlichen Kontext und den sich hieraus ergebenden Blickwinkel fand ich klasse.

Aber vielleicht liegt hier auch einer der Schlüssel für die offenbar aktuell immer noch bestehende Beliebtheit dieser Rasierseife - sie stammt halt aus einer Zeit, in der die Nassrasur nicht als Hobby oder Wellnessritual angesehen wurde, sondern einfach nur Teil der täglichen Morgentoilette war.

Funktional, preiswert im besten Sinne, über Generationen bewährt - ein Produkt, mit dem man nichts falsch machen kann. Und der Geruch, der für den einen „einfach“ oder „nichts besonderes“ ist, weckt in dem anderen vielleicht sentimentale Kindheitserinnerungen an den längst verstorbenen Vater, der sich bereits vor vielen Jahren immer mit ebendieser Seife rasiert hat. Ich finde es schön, dass es solche Produkte noch zu kaufen gibt.

Ich selbst verwende die Palmolive RS im übrigen ganz gerne. Sie gehört zwar nicht zu meinen absoluten Favoriten und ich verbinde emotional nichts mit ihr, aber ich mag den Geruch und die Rasureigenschaften sind auf meiner Haut ohne Fehl und Tadel.

Ein Palmolive RS-Stick ist daher eigentlich immer in meinem Rasurportfolio zu finden.

--
Aktuell meistbenutzt:
Dovo Astrale 5/8 Merkur Progress 500 Personna Platinum Thäter Borste Dr. Dittmar Talg Rasierseife Aqua Velva Ice Blue AS
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000167
22.04.2019, 18:21 Uhr
Jones
registriertes Mitglied


Kurz & knapp:

Der Stick - der verursacht bei mir unmittelbar nach der Rasur ein extremes Brennen im Gesicht.

Sowas brauch ich nicht.

--
Member of "Club 41" , Arko, Omega Sauborste, Pitralon.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000168
22.04.2019, 21:01 Uhr
Basti1982
registriertes Mitglied


Also die Palmolive ist eine super Rasierseife, ich kann keinen negativen Unterschied zu anderen Produkten feststellen. Gute Gleiteigenschaft, schäumt gut, Geruch mag ich gerne, Preis ist hammer. Was will man mehr? Diese schöne Seife wird wohl immer zu meinem Bestand gehören.

--
Mühle R41, Merkur 43c, Wilkinson Classic ,Fatip Piccolo, Gillette old type single ring, Bluebeards cutlass, Merkur 34c
Mühle, Supermax Stainless, ASP, Feather, Wilkinson
Golddachs Dachshaar,Wilkinson,Luuk&Klaas, Rusty Bob Dachshaar,Detreu117/11
Tabac, Proraso Rot, Proraso grün, Palmolive, Speick, Wilkinson, Haslinger Sandelholz, Arko
diverse

Diese Nachricht wurde am 22.04.2019 um 21:01 Uhr von Basti1982 editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000169
23.04.2019, 12:49 Uhr
Riddick
registriertes Mitglied


don martin schrieb:

Zitat:
Eine sehr lesenswerte, spannende Diskussion, die sich da entwickelt hat - auch den Verweis von @CaptainGreybeard auf den geschichtlichen Kontext und den sich hieraus ergebenden Blickwinkel fand ich klasse.

Aber vielleicht liegt hier auch einer der Schlüssel für die offenbar aktuell immer noch bestehende Beliebtheit dieser Rasierseife - sie stammt halt aus einer Zeit, in der die Nassrasur nicht als Hobby oder Wellnessritual angesehen wurde, sondern einfach nur Teil der täglichen Morgentoilette war.

Funktional, preiswert im besten Sinne, über Generationen bewährt - ein Produkt, mit dem man nichts falsch machen kann. Und der Geruch, der für den einen „einfach“ oder „nichts besonderes“ ist, weckt in dem anderen vielleicht sentimentale Kindheitserinnerungen an den längst verstorbenen Vater, der sich bereits vor vielen Jahren immer mit ebendieser Seife rasiert hat. Ich finde es schön, dass es solche Produkte noch zu kaufen gibt.

Ich selbst verwende die Palmolive RS im übrigen ganz gerne. Sie gehört zwar nicht zu meinen absoluten Favoriten und ich verbinde emotional nichts mit ihr, aber ich mag den Geruch und die Rasureigenschaften sind auf meiner Haut ohne Fehl und Tadel.

Ein Palmolive RS-Stick ist daher eigentlich immer in meinem Rasurportfolio zu finden.

sehe es genauso wie Don Martin. Auch wenn ich primär andere Seifen nutze, benutze ich den "kleinen Grünen" immer wieder gerne.
Und bin jedesmal wieder entzückt wie gut so eine überaus günstige RS doch ist...

--
„Die Welt ist ungerecht. Aber nicht unbedingt zu Deinen Ungunsten.“
John F. Kennedy
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000170
23.04.2019, 16:39 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Habe hier einen schönen Beitrag zum Thema gefunden:
https://barbersoap.wordpress.com/2018/09/15/palmolive-ras...
Wie man sieht, hatten die früheren Sticks eine erhabene, gerundete Kuppe. Man könnte vielleicht sagen, sie waren mit mehr Sorgfalt gefertigt.
So ein Stick wirkte trotz Massenprodukt wie "einzeln gefertigt".
Die Nachfolgesticks sind dagegen als Stangenware einfach durchgeschnitten.
Das hatte sicherlich Kostengründe, ist aber auch gewissermaßen ein Beitrag zur Banalisierung eines Produktes.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000171
27.04.2019, 04:34 Uhr
beobachter
registriertes Mitglied


dailysoap schrieb:

Zitat:
Habe hier einen schönen Beitrag zum Thema gefunden:
https://barbersoap.wordpress.com/2018/09/15/palmolive-ras...
Wie man sieht, hatten die früheren Sticks eine erhabene, gerundete Kuppe. Man könnte vielleicht sagen, sie waren mit mehr Sorgfalt gefertigt.
So ein Stick wirkte trotz Massenprodukt wie "einzeln gefertigt".
Die Nachfolgesticks sind dagegen als Stangenware einfach durchgeschnitten.
Das hatte sicherlich Kostengründe, ist aber auch gewissermaßen ein Beitrag zur Banalisierung eines Produktes.

Natürlich Kostengründe.
Der Preis der alten Sticks aus den frühen 50ern steht ja auf der verlinkten Seite...1,10DM war damals durchaus eine Ansage.
Dagegen sind die heutigen 95-99ct so gut wie gestohlen.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000172
27.04.2019, 08:16 Uhr
Alvaro
registriertes Mitglied


@dailysoap

Darf ich fragen was der Nutzer von einem verrundeten Kopf hat, ich meine außer der Optik bei den ersten Rasuren?

Vorteile hat es aus meiner Sicht nicht.
Es gibt nur unnötigen Abfall, und verursacht unnötige Kosten.
Die Eigenschaften des Produktes beeinflusst es ebenfalls nicht.

Diese Nachricht wurde am 27.04.2019 um 08:18 Uhr von Alvaro editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000173
27.04.2019, 09:40 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied


Alvaro schrieb:

Zitat:
@dailysoap

Darf ich fragen was der Nutzer von einem verrundeten Kopf hat, ich meine außer der Optik bei den ersten Rasuren?

Vorteile hat es aus meiner Sicht nicht.
Es gibt nur unnötigen Abfall, und verursacht unnötige Kosten.
Die Eigenschaften des Produktes beeinflusst es ebenfalls nicht.

Es liegt doch auf der Hand: das hat natürlich keinen Einfluss auf die Gebrauchseigenschaften.
Und Pfennigfuchser sollen ruhig auf ihre Kosten kommen.
Ich kann die Dinge nicht nur mit dem spitzen Bleistift und reiner Zweckrationaltät bewerten.
Auch in Massen gefertigte Produkte dürfen doch das gewisse Etwas haben und wenn es nur um eine Kleinigkeit geht. Ist eine Frage der
Ästhetik und Produktanmutung. Durch sukzessive Banalisiserung ist schon vieles unter die Räder gekommen und am Ende verschwunden oder uninteressant geworden.
Produktionsabfall glaube ich nicht, denn die bei der Seifenverarbeitung anfallenden Überstände werden, soviel ich weiß, wieder genutzt bzw. wieder dem Produktionskreislauf zugeführt.
Mir gefiel halt die Form der früheren Sticks. Anderen mag das egal sein.
Der Palmostick ist zu banal und billig geworden. Deshalb wird er nach und nach verschwinden.

Diese Nachricht wurde am 27.04.2019 um 09:40 Uhr von dailysoap editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Diskussionsnachricht 000174
27.04.2019, 09:50 Uhr
guanabat
registriertes Mitglied


Für den Verbraucher bietet der runde Kopf keinen praktischen Nutzen. Der lässt das Produkt nur wertiger erscheinen.

Solche Produkte werden warm gepresst damit sie die gewünschte Form erhalten. Da gibt es keinen Abfall und wenn, dann würde er in den Prozess rückgeführt werden.

Die fehlende Kalotte bei neueren Sticks begründet durch eine Leistungssteigerung an der Produktionsanlage. Wahrscheinlich wird der Stick nicht mehr auf getakteten Pressen produziert sondern nur noch mit kontinuierlichen Extrudern. Das würde die veränderung ein der Form des Sticks erklären. In beiden Fällen gibt es keinen Abfall.

Die Stick ist OK. Mehr aber auch nicht. Wenn es unbedingt billig und "ehrlich" sein soll, dann ist mir die Sensitive Creme von Palmolive lieber.

Diese Nachricht wurde am 27.04.2019 um 10:06 Uhr von guanabat editiert.
 
Profil des Verfassers || private E-Mail an Verfasser || andere Forumsnachrichten des Verfassers || Nachricht an Moderation melden Zitatantwort || Editieren || Löschen
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] -7- [ 8 ]     [ Rasierhilfsmittel und Pflegeprodukte ]  

NassRasur.com-Portal  |  Impressum  |  Datenschutz

powered by ThWboard
(with modifications by Stefan P. Wolf)

© by Paul Baecher & Felix Gonschorek
(modifications © by Stefan P. Wolf)