Diskussionsnachricht 000036
12.08.2007, 15:13 Uhr
Alfred
registriertes Mitglied
|
@ Guilmart
Klint plausibel, und regt dennoch meinen Widerspruchsgeist an. Klar sollte man seine Sensibilität schärfen - aber welcher Weg ist richtig?
Öko-Test lesen, auf Birkenstocksandalen-Partys verweilen oder lieber blind der Industrie glauben? Ist wohl alles falsch und jeder muß seinen Weg finden.
John - ich kenne ihn persönlich - drück seinen Widerspruchsgeist gegen neumodisch anmutende Hysterie aus (aus seiner Sicht - so denke ich zumindest).
Du wertest es als Indiz dafür, dass er das Denken eingestellt hätte. Dass das beleidigend rüberkommen könnte, kommt Dir dabei nicht in den Sinn, weil es ja auch sicher nicht so gemeint war. Nur denke ich, dass da die Sache anders läuft: John ortet in jeder dieser Meldungen lediglich Panikmache, journalistische Wichtigtuerei und dergleichen mehr; er vertraut lieber auf sein Gefühl und auf bewährte Dinge: Die Rasierprodukte, die er nimmt, hält er für hochwertig (sind sie wohl auch), und er bemerkt, dass sie ihm gut tun. Wenn dann jemand - den er doch dazu sowieso nicht schätzt (Öko-Test) - meint, dass da aber Substanzen drinnen sind, die ganz pfui sind, dann regt das logischerweise seinen Widerspruchsgeist an - und zwar gleich die Ecke "flapsig". Und so ganz unrecht hat er da nicht.
Ob Nasenspray oder Paracetamol - das sind Substanzen, die man nicht tagtäglich, jahraus, jahrein nehmen darf - das weiß jedes Kind, das sagt einem der Onkel Doktor und es steht auch auf der Packung. Wenn's wer trotzdem tut,ist das sein Problem, deshalb kann man die Produkte nicht verteufeln. Mag sein, dass das auch dadurch entsteht, dass diese Produkte in den USA völlig harmlos erscheinend, in 500-er (!) Packungen im Supermarkt (Drug-Store - sieht aber aus wie bei uns ein Supermarkt) verkauft werden. Nun ja, da sind wir bei der Wahl der richtigen Dosis. Ein Gläschen Wein am Tag kann für manche Menschen schlecht sein, der Großteil der Bevölkerung hätte davon (nachgewiesen) positive Aspekte zu erwarten. Wer aber nicht ein Gläschen am Tag, sondern sich gleich ein paar Hundert davon hinter die Binde kippt, wird den nächsten Sonnenaufgang nicht mehr erleben.
Ärzte haben z.B. mittlerweile das Problem, dass ernsthaft Asthma-Kranke ihre Präparate mit Minimaldosen an Cortison nicht nehmen wollen, eben weil sie mittlerweile übersensibilisiert sind und Angst vor eben diesem Medikament haben. Dass die Dosis so gering ist, dass selbst eine jahrzehntelange Einnahme den Körper weniger belastet als ein, zwei Notfallspritzen (die diese Patienten dadurch vermeiden) leuchten den Patentienten nicht mehr ein.
Und noch was zu dieser Studie: Fast 50% der an akutem Leberversagen hingeschiedenen Amis sind Paracetamol-Opfer - so kommt es rüber. Journalistisch ein Hammer, weil man es insgeheim mit den an längerfristigen Leberleiden erkrankten Menschen verschneidet (deren Zahl - bedingt auch durch enormen Alkoholkonsum - um ein zigfaches höher ist). Die Fallzahl von 662 Patienten war angeblich gar nicht leicht zu bekommen - wir liegen damit in Größenordnungen von exotischen Krankheiten, und nicht bei einem Massensterben. Gleichzeitig wurden wahrscheinlich auf New Yorker Zebrastreifen mehr Menschen überfahren. Davon abgesehen ist es genausogut nur ein gutes Drittel als knapp die Hälfte (es sind 42% - ich kenne die Studie auszugsweise), und die haben teils - und zwar über einen längeren Zeitraum - die zigfache Menge der empfohlenen Substanz eigenommen - indem sie mehrere gleichartige Präparate kombiniert haben, oder bis zu 20 Pillen am Tag geschluckt haben. Nicht ausgewiesen wurde, wieviele davon bereits eine vorgeschädigte Leber hatten.
Also wenn ihr mich fragt, sind die so oder so nicht an Paracetamol gestorben (die Getötetenquote war bei dieser Studie rund ein Viertel), sondern an Dummheit. Nur die Todesursache Dummheit liest sich halt nicht gut in der Satistik - obwohl sie sicher die Todesursache Nummer 1 ist.
Und zurück zum Nasenspray. Was ist so schlimm, dass das Zeug am Markt ist? Ich nehme selbst Nasenspray. Immer dann, wenn ich einen bösen Schnupfen habe. Zwei, drei Tage, und das vielleicht einmal im Jahr. Klar, wer das Zeug dauernd nimmt, bekommt Riesenprobleme - aber eben das ist vorsätzlicher Mißbrauch eines guten Medikaments. Deshalb das Medikamt zu verteufeln, oder gar die Entfernung aus dem Markt zu fordern verstehe ich nicht.
Ich will damit nicht Deine Argumente aus dem Weg räumen (und ich hoffe auch, dass ich nicht zu provokant rüberkomme), sondern höchstens Deine Bedenken/Sorgen etwas zerstreuen - zumindest gegen Anwendungen, die im Rahmen bleiben.
--
Verfallen der göttlichen I Coloniali Mango - Lieblingshobel: Toggle und Merkur Progress, 37 und Reiserasierer
Diese Nachricht wurde am 12.08.2007 um 15:25 Uhr von Alfred editiert. |
Adjustable, Mulcuto, Progress 520 
personna 
SilberBock 
div. Olivia, Conk, Golddachs, Proraso, Proraso Pre Creme