Diskussionsnachricht 000040
07.11.2007, 12:37 Uhr
dailysoap
registriertes Mitglied
|
hein schrieb:
| Zitat: | Hat mal jemand etwas über den Sinn dieser Formgebung in Erfahrung bringen können? Ich persönlich entdecke nur Nachteile -- jedenfalls auf der sachlichen Seite, also bei der Handhabe. Ungewöhnliches Design steht außer Frage.
|
Den einzigen "Sinn" sehe ich in der Entwurfsstimmigkeit des schwungvoll gebogenen Pinselhalters (passend zum Rasierer-Halter, der gegenübergestellt werden kann, 2. Foto).
Der Halter ist an allem schuld.
Würde man in den Ring am Halter in der vorliegenden Position einen normalen, geraden Pinselgriff einhängen/einstecken, dann würde sich der Schopf schräg ausrichten (unharmonisch) oder wenn gerade nach unten, sähe das auch unstimmig aus.
Der schräge Pinsel-Griff passt m.E. tatsächlich harmonisch zu dem Gesamtsystem.
Betrachtet man den Pinsel jedoch isoliert vom Halter, fehlt das den Griff bestimmende Designelement (der Halter) und so sieht der Griff dann doch sehr gewöhnungsbedürftig aus und ist es wahrscheinlich auch in der Handhabung.
Ich würde das Geld sicher lieber in "normale" Pinsel und "normale" Halter investieren.
Aber es ist doch schön, dass es solche extravaganten Entwürfe und Materialkombinationen gibt.
Immerhin gibt es ja auch auch in der Kollektion einen Pinsel aus Wenge-Holz mit geradem Griff.
Diese Nachricht wurde am 07.11.2007 um 12:54 Uhr von dailysoap editiert. |
habe ich 
alles mit zwei Schneiden 
am liebsten Dachs mit Holz/Metall-Griff 
nur Rasierseifen
uellendahl, dovo col. conk