Diskussionsnachricht 000294
09.09.2007, 13:18 Uhr
~henning
Gast
|
Hallo Harzer
Den, doch vorhandenen, Unterschied hatte ich so schon in der letzten GIBBS-Vorstellung beschrieben. Schade, daß Du das nicht gelesen hast. Hier nun nochmal das Foto, auf dem man vor allem beim rechten Hobel, an der linken Kante, eine (hier) Abflachung sieht: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ar-jpg.html.
Beim linken ist die Stelle eher wie bei Deinem gerundet.
Das ändert nun nichts an der Klingenlänge und damit am Spalt, weshalb ich zunächst auch keinen Unterschied bei meinem Zweiteiler bemerkte. Was also nun? Ich denke, die Klinge/Schneide ist evtl. etwas flexibler und gründlicher oder besser für stärkeren/längeren Bart geeignet!? Schnippel Dir doch bitte mal eine Klinge zurecht und mache einen Versuch, Harzer. Bei meinem Zweiteiler, in dem normale Klingen funktionieren, konnte ich keinen Unterschied feststellen. Ich weiß, glaube ich, wo Du den Hobel her hast und das es da noch andere gab. Leider konnte ich da nicht mitbieten, da der französische Verkäufer mich als Bieter ausgeschlossen hat. Die Lieferung mit den am 23.08 vorgestellten Hobeln kam und kam nicht, weswegen ich schließlich Käuferschutz bei Paypal beantragte. Das hat der Mann mir so übel genommen, daß er mich künftig ausschließt und das, obwohl ich die Beschwerde wieder aufhob, weil nach über vier Wochen die Hobel dann doch noch erschienen. Du kannst da also, von mir ungestört, wildern. Du wirst mir zustimmen müssen, daß die GIBBS wirklich sammelnswerte Hobel sind, obwohl oder gerade, da sie hierzulande eher unbekannt sind.
Ist der Wilkinson nicht einfach schön? Ich weiß, daß im Museum of modern Art in New York auch Designerstücke des täglichen Gebrauchs ausgestellt werden, so eine ganz normale Kawasaki GPZ 900 und anderes. Da wird einfach gutes Design gewürdigt. Der Wilkinson ist der einzige Hobel, den ich passend in diese Sammlung sehe. Evtl. noch den Fatboy und Progress. Aber der Wilkinson sticht hervor. Alleine die geschickte Verwendung und Kombination des Kunststoff mit dem Metall. Vor allem ist, ob des Designs, kaum zu glauben, daß es den schon in den 50'ern gegeben haben soll.
Ich finde ihn allerdings eher genauso sanft wie die üblichen Gillette-Butterfly. Ich werde aber nochmals einen Test starten, zu dem mich Deine Fotos inspiriert haben.
Schönen Sonntag
Ciao
Diese Nachricht wurde am 09.09.2007 um 13:20 Uhr von henning editiert. |
!!!
Er wurde im Jahr 1931 hergestellt und stellt wohl so etwas wie eine Übergangsform vom Oldtype zum Newtype dar. Auch ist er wohl heutzutage nur noch selten zu finden. Da habe ich wohl echt eine kleine Rarität an Land gezogen. 